Ovi znanstveni savjetnici o filmovima pomažu u stvaranju 'uvjerljive lažne stvarnosti'

$config[ads_kvadrat] not found

Kritika na FILM GENERAL - OSVRTNIK u gostima na 24sata

Kritika na FILM GENERAL - OSVRTNIK u gostima na 24sata
Anonim

Filmovi imaju mnogo pokretnih dijelova. Filmovi koji uključuju složene znanstvene elemente, dvostruko.

Potrebno je stotine ljudi da proizvedu gotove proizvode koje vidimo u kazalištima, ali postoji jedna uloga u procesu snimanja filma koji često prolazi bez najave: znanstveni savjetnik. Ovi stručnjaci pomažu filmašima da pomire logiku stvarnog svijeta s fantastičnom logikom naših omiljenih filmova, kako bi priče bile uvjerljive. Često doneseni u ranim fazama produkcije, oni su resursi za kreativne timove koji rade na filmovima.

Velik dio holivudskog znanstvenog savjetovanja dolazi iz organizacije koja je dio Nacionalne akademije znanosti, pod nazivom Razmjena znanosti i zabave.

Razmjena za znanost i zabavu osnovana je prije sedam godina u 2009. godini i djeluje kao usluga povezivanja između Hollywooda i znanstvene zajednice. Kada Hollywood ima pitanje o znanosti kao što se odnosi na film, Razmjena znanosti i zabave čini sve kako bi pronašla člana zajednice za znanost i inženjerstvo kako bi posudila neke stručne savjete.

"Naša je misija učinkovito potaknuti više i bolju znanost u igranim filmovima, TV emisijama i video igrama", kaže Rick Loverd, direktor programa Razmjene znanosti i zabave.

Razmjena znanosti i zabave konzultirala je više od 1400 projekata u posljednjih sedam godina. Uz iznimku Mrtvi bazen Od tada se Burza konzultirala o svakom Marvel filmu Željezni čovjek 2, Također su se znanstvenici savjetovali s njima Marvelovi agenti S.H.I.E.L.D., resa i Eureka!, zajedno s Veliki junak 6 i zamrznut.

Ali što točno znači konzultacija?

“Naša filozofija je jedna od inspiracija”, kaže Loverd. "Ne pokušavamo ući u činjenicu i provjeriti svaku pojedinost u filmu ili videoigrici ili se pojaviti sa stavom" Hollywood je pogrešno shvatio ", nužno - samo pokušavamo da ih uzbudimo što je prava znanost je i izložiti ih najboljim komunikatorima koje zajednica znanosti i inženjerstva može ponuditi."

Jedan od takvih komunikatora je profesor James Kakalios, autor knjige The Physics of Superheroes i znanstveni savjetnik za znanost Watchmen i Iznenađujuće Spider-Man.

Za Watchmen, Kakalios je doveden nekoliko mjeseci prije početka glavne fotografije. Scenarij je dovršen, ali su autori filma tražili neke smjernice kako bi precizno ukrasili set (na primjer, provjerili da se znanstveni laboratorij pojavljuje u filmu koji se odnosi na razdoblje od nekoliko desetljeća) i da nauče više o teorijskim objašnjenjima iza nekih od fenomena u filmu.

“U osnovi, pokušavali su ispraviti postavke”, kaže Kakalios. "Htjeli su razumjeti kako biste mogli utjecati na djelovanje moći, ne toliko zato što bi to izravno utjecalo na scenarij, već bi ih informiralo o njihovom dizajnu produkcije i odabiru umjetničkog dizajna."

Kakaliosova uključenost u Iznenađujuće Spider-Man bio je malo drugačiji. Kada se počeo savjetovati za film, scenarij još nije bio dovršen i tim je bio u fazi brainstorminga za neke od glavnih skretanja filma. Kakalios je dao napomene i savjete o temeljima i temeljima Spider-Manovih moći, odgovarajući na pitanja o snazi ​​njegove mreže i njegovoj sposobnosti da puzi po zidovima. Znajući da će zlikovac biti Gušter, pisci su htjeli znati kakvu površinu gušter može izmjeriti da Spider-Man ne može.

Kako to često ide s brainstorming sesijama, mnogo toga o čemu smo govorili nije završilo u filmu, već je ostalo dio teorije koja podržava logiku u filmu. Jedna stvar koja je ipak završila u filmu je složena matematička jednadžba koju je Kakalios smislio.

Za film MacGuffin - to jest, problem koji bi Peter Parker & Co. pokušao riješiti dok je radnja napredovala - tim je htio nešto što je izgledalo složeno, a možda i povezano s radom oca o Peterovu parku u staničnoj regeneraciji i ljudskoj smrtnosti.

Nakon što je proveo neko kvalitetno vrijeme s istraživanjima dugovječnosti i smrtnosti, Kakalios je došao s modificiranom verzijom Gompertzove jednadžbe, matematičkim modelom rasta. Kakalios je remiksirao i preuredio jednadžbu, a zatim je dodao dio onoga što on naziva "matematičkim blještavilom", tako da ne podsjeća mnogo na nešto što postoji u stvarnoj znanstvenoj paradigmi, ali bi izgledalo dovoljno složeno i zanimljivo za publiku.

Iako su ta dva projekta bila nešto drugačija u svojim pristupima i korištenju znanstvenog savjetnika, cilj ostaje relativna konstanta u svim projektima koji koriste stručnjaka kao resurs.

"Pokušavaju stvoriti uvjerljivu lažnu stvarnost", kaže Kakalios. "Zato što znaju da svaki trenutak kada publika kaže:" To nije ono što znanstveni laboratorij stvarno izgleda, ili 'to nije način na koji bi fizičar reagirao' ili 'To nije način na koji se to radi', to je trenutak kada ne obraćaju pozornost na priču."

Međutim, jedini cilj znanstvenog savjetovanja nije ispravan ili potpuno znanstveno točan. Umjesto toga, radi se o tome da pitanja koja se javljaju publici budu “hladna pitanja” - ona koja vam se javljaju tek nakon što se film završi i vratite se kući u stvarnom svijetu, pretražujući za snack i razmišljajući o film.

Veliki dio onoga što znanstveni savjetnici rade je pomiriti logiku stvarnog svijeta s logikom u filmu, što je Kakaliosu poznato zahvaljujući svom radu, istražujući fiziku superheroja i podučavajući razred na tu temu na Sveučilištu u Minnesoti. Kakalios kaže da nije osobito korisno primjenjivati ​​zakone prirode na svaki aspekt karaktera, jer se logika prilično brzo raspada i ove fantastične podvige se ne mogu dokazati.

"To nije zabavno", kaže Kakalios. Dakle, umjesto da se zabavimo iz njega, Kakalios odobrava jednokratno izuzeće prirodnim zakonima i traži sustave unutar tog okvira, tu posebnu suspenziju nevjerice. Stvaranje iznimke osigurava smisleno ograničenje koje može, kako ga Kakalios naziva, dati "uvjerljiva lažna stvarnost".

"To je poput ograničenja bilo kojeg sporta - postoje pravila i propisi", kaže Kakalios. "Mnogo je lakše premjestiti nogomet na neko polje ako vam je dopušteno da idete izvan terena ili odnesete Ubera s jedne krajnje zone na drugu, ali to se ne igra tako."

Ne svaki prijedlog čini rez, a ne svaki film s znanstvenom konzultantom usmjeren je na stvaranje potpuno uvjerljive diegeze.

"Na kraju dana, to je vizualni medij, oni pokušavaju ispričati priču, a ako sve dobijete 100% znanstveno točne i to je loša priča, a dosadno je, nitko ne mari", kaže Kakalios. "To je problem s time što ste konzultant - morate shvatiti na kraju dana, ponekad će reći:" Potpuno ste u pravu, ali odlučili smo to učiniti na ovaj način, jer smo mislili da će to učiniti uzbudljivija scena."

Znanstveni savjetnici nisu provjeravatelji činjenica u Hollywoodu, ali u stvarnost ulaze u fantastične priče, učinkovito ih uvodeći u paradigmu stvarnog svijeta koju možemo naučiti i razumjeti. Na kraju, nije važno da Vibranij nije stvaran ili da je jednadžba koja vodi do Lizarda samo remiksirana Gompertzova funkcija i neki "matematički sjaj". Ono što je važno je da rad znanstvenih savjetnika omogućuje da vidimo i promišljati o znanstveno-nadahnutim dijelovima našeg stvarnog svijeta unutar očaravajućih svjetskih fikcija.

$config[ads_kvadrat] not found