3 autori znanstvene fantastike vagali su na Hugosu 2016. godine

Erotika dinosaura postavlja mnoga pitanja - "ovo postoji?" I "što?" I "zašto?", Budući da je to prije svega - ali to vjerojatno ne čini da razmišljate o implikacijama na kulturu u cjelini. No, finalisti Hugoove nagrade za 2016. donijeli su je u središte pozornosti. Ako ste propustili intervju s Chuck Tingleom, evo kratkog pregleda: Hugosi su među najuglednijim nagradama za fantastike i fantazije. Ovogodišnji finalisti uključuju pisce poput N.K. Jemisin, Stephen King, Naomi Novik, Jim Butcher, Pierce Brown… i samozatajni pisac erotike dinosaura koji ide uz Chuck Tinglea. Tingle je kimnuo u kategoriji Kratka priča za svoj rad Space Raptor Butt Invazija.

Kako se to dogodilo? Pa, Hugo Awards nije poput Oscara, gdje su nominirani izabrani od strane odbora insajdera iz industrije. Kao što je John Scalzi objasnio u LA Times, sve dok kupujete kartu za Svjetsku znanstveno-fantastičnu konvenciju, i vi možete podnijeti nominacije. Prethodnih godina, skupina koja sebe naziva Tužni štenci koristila je to kako bi pokušala promijeniti ono što oni smatraju levičarskim pravcem koje je znanstveno-fantastična zajednica preuzela. Ovo je u obliku nominiranja zapisa eseja kao što je ovogodišnji SJWs uvijek lažu: polijetanje misli policiji (sa SJW-om za "Social Warriors") ili nominiranjem djela kao što je Chuck Tingle's. Autori poput Georgea R.R. Martina govorili su o tome, crtanjem nacionalne pozornosti.

Autor, scenarist i pisac stripova Chuck Wendig objasnio je Inverzan da je kontroverza “dio većeg problema unutar geek i pop kulture, a vjerojatno iu većoj kulturi. Zakonodavstvo o trampu i kupatilu te uznemiravanje u industriji pop kulture. Volim vjerovati da su to strahovi od straha vrste koja je vidjela da ona izumire. Poput žutih jakni koje su osjetile kraj ljeta, one su mnogo zlobnije znajući da će uskoro biti zamrznuti prvim mrazom promjene sezone."

John Scalzi, koji je prethodno zaradio više Huga kimne glavom i osvojio je 2013. za svoj roman Redshirts, rekao je Inverzan, “Glavna strategija štenaca ove godine (kao i posljednja) je ljutiti ljude, bilo dragooniranjem neupućenih (i nevoljnih) ljudi na njihovu ploču, ili stavljanjem posla na ploči osmišljenu kako bi oni koje su zamislili, kao što su glasači Huga iritirali zbog svojih prisutnost. U slučaju Tinglea, pretpostavljam da bi to trebalo biti oboje. No, ljudi se do sada nisu činili posebno uznemireni Tingleovom prisutnošću na glasačkom listiću, djelomično zato što Tingle reagira na uglavnom pozitivan, uključiv način, i zato što svi priznaju apsurdnost toga. To ne znači da se to ne može promijeniti, a to ne mijenja temeljnu činjenicu da kreteni pokušavaju sabotirati nagrade. Ali njegova je prisutnost već nešto drugačije od očekivanog.

Wendig je kasnije ispričao Inverzan, “Ja zapravo ne mislim da je on, ali RJB-ovi tweetovi su u velikoj mjeri alt-komedija, apsurdni stil protiv šala. Slično kao i netko poput stripa Rob Delaney.

N.K. Jemisin, koji je zaradio najbolji roman Peta sezona ove godine, rekao je za Inverzan da bi Chuck Tingle dobro iskoristio svojih petnaest minuta slave na pozitivan način.

"Satira je najzabavnija kad udari", reče Jemisin. "Ako Chuck Tingle ne voli biti pretvoren u alat od homofoba (i mizoginog, i rasističkog, i …), onda CT ima puno snage da se odbije. CT odbijanje i / ili odbijanje da se koristi na ovaj način bilo bi pozitivno jer bi svatko podsjetio na platformu Hugo je moćni, a mrzitelji ga zloupotrebljavaju.

“Pisci koji se protive netrpeljivosti dobivaju puno poštovanja u ovom žanru. Chuck Tingle i Rabid Puppies bili bi sjajna stvar za vidjeti ”, kaže Jemisin.

Bilo da Chuck Tingle želi uzvratiti ili živjeti svoje blaženo postojanje s jednorogom i dinosaurusima, mnogi se još uvijek pitaju o njegovu identitetu. Koristi fotografiju i nikad ne prekida karakter, bilo da je u intervjuima ili Reddit AMA. "Mislim da nismo došli dovoljno daleko u umjetnoj inteligenciji da Tingle ne bude osoba", rekao je Scalzi. “Sada, je li Tingle jedna osoba ili je još jedna stvar u potpunosti -“ On ”bi mogao biti“ oni ”(množina) dovoljno lako. Je li Tingle stvaranje trolova? Ne znam, ali ne mislim tako. Tingle je objavljivao svoje stvari mnogo prije nego što je uvezen u ovogodišnji Hugo contretemps."

Wendig je nagađao da je Tingle samosvjesni komičar, a njegove knjige su šale. "Oni su satira", rekao je. - Nešto su čitali LiarTown SAD, Ne vidim mnogo naznaka da je povezan s društvom u cjelini, ali on je totalna šifra, pa tko zna. Mogao bi biti u znanstvenoj fantastici ili bi mogao biti više povezan sa samo-izdavačkom zajednicom ili - stvarno, tko zna? A možda i nije važno, a možda i kao stvarno čudan Djed Mraz ne smijemo pokušati razbiti. „

"Naglašava činjenicu da bi tužni štenci doslovno radije vidjeli da erotski prostor dinosaura pobjeđuje nego vrijedne radove autora koje ne vole", rekao je Jemisin. "To je bilo očito prošle godine, s obzirom na lošu kvalitetu nekih radova koje su stavili na svoje ploče, ali to zapravo čini još vidljivijim da nemaju ništa. dobro ponuditi. Ali glupost izbora Tinglea zamračuje stvarnu štetu koju čine, a to je zauzimanje mjesta na glasačkim listićima koji su mogli - i vjerojatno bi - otišli dobrim piscima. Mnogi od tih pisaca bili bi iz marginaliziranih skupina kao što su žene ili ljudi u boji ili neamerički pisci, jer mi ljudi iz marginaliziranih skupina, po mom mišljenju, u posljednje vrijeme šalju književnu guzicu.

Mislim da je stvar Chuck Tinglea dobrodošla komedija, ali važno je da to ne odvraća od onoga što se stvarno događa: trzaji i trolovi su kreteni i trolovi.

- John Scalzi

Naravno, trzaji, trolovi i seksi dinosauri. Dok druge ceremonije nagrađivanja imaju vlastitu oluju sukoba, barem nitko ne može optužiti znanstvenu zajednicu da je dosadna.