Humanoidni roboti sišu

$config[ads_kvadrat] not found

Honda's Asimo: the penalty-taking, bar-tending robot

Honda's Asimo: the penalty-taking, bar-tending robot
Anonim

Budući da je Ovid pisao o Pygmalionovoj živoj skulpturi, ljudi su bili opsjednuti stvaranjem ne-ljudi koji izgledaju ljudski i djeluju kao ljudi. Sada kada smo na mjestu gdje zapravo možemo dizajnirati robote koji su sposobni odgovoriti na naše potrebe, vrijeme je da napustimo zastarjeli poticaj da se obnovimo.

Kao prvo, nepouzdanost humanoidnih oblika je potpuno pogrešan način približavanja robotici. Ljudi su najinteligentnija stvorenja na planeti (teško je povjerovati, da), ali naša tijela su nezgrapna. Nismo najbrži, nismo najsnažniji (čak ni s obzirom na našu veličinu) i to je stvarno lako nas je oboriti na guzice. To je ono što roboti po uzoru na nas izgledaju kao pokušaj osnovnih zadataka:

DARPA Robotics Challenge trebao je natjerati inženjere i proizvođače robotike da više razmišljaju o korištenju robota u scenarijima katastrofe. Ali ne bi li robot bio sposobniji na grubom terenu ako bi imao treću nogu ili ruku. Kvragu, zašto ne dizajnirati automobil koji se može izvući iz opasnih okruženja?

I u drugim aplikacijama humanoidni roboti jednostavno nemaju smisla. Kao stroj za ubijanje, trebali biste imati nešto na kotačima tako da se može kretati brže od hodanja dvonožaca. Ili, još bolje, natjerajte ga da leti i lovi stvari poput predatora. Ako vam je potreban robot za čišćenje vaše kuće, Roomba se može pobrinuti za to za sat vremena, a on zauzima djelić prostora koji bi živio robot. A to ignorira sve slučajeve u kojima su nam potrebni roboti da rade teška dizanja - ljudske su bodlje dizajnirane za fleksibilnost, a ne za trajne masovne utege.

Ne, opsesija iza izrade humanoidnih robota je više o našoj psihologiji i želji za suosjećanjem s stvarima više nego bilo što drugo. Jonathan Hurst, docent strojarstva na državnom sveučilištu Oregon, izjavio je za Michiganski inženjer u travnju je počeo dizajnirati robotske noge i hodove na temelju načina na koji su se ptice pomicale, a koljena su se savijala unatrag poput flaminga. Jasno je da je to bio bolji dizajn za izradu robota.

Nažalost, to nije bilo osobito uvjerljivo za druge.

"Kada se prijavljujete za stipendije, financijeri već imaju uvod u vaše znanstvene tvrdnje", kaže on. - I tako se održava program istraživanja. Nikada više neću graditi stroj iz čisto inženjerskog stava.

Zapravo, očarani smo idejom robota kao gotovo ljudski, Kada nešto izgleda ljudski, njemu pripisujemo antropogene osobine, a to nam pomaže da se povežemo s njom. U nacrtu članka objavljenog u travnju, Kate Darling iz Media Lab-a MIT-a raspravlja o nekoliko različitih studija u kojima su sudionici interagirali s robotima koji su na neki način antropomorfizirani - bilo da je riječ o pozadini, prikazima inteligencije ili jednostavno zato što izgled ljudskiji. Kada su od njih zatražili da udare te robote ili ih stave u opasnost, sudionici su oklijevali ili se odupirali. Darling piše da "mi mjerimo empatičko oklijevanje umjesto da ljudi oklijevaju samo zbog percipirane vrijednosti robota."

To nije uvijek poželjna osobina. Za vojne primjene postoje anegdotski izvještaji o tome da zapovjednici postaju uznemireni zbog slanja humanoidnih robota u situacije u kojima će ih raznijeti. "Jedna priča govori o robotu izgrađenom da hoda i detonira mine", napisao je Darling u svom radu. "Pukovnik koji nadzire vježbe testiranja završio je s naručivanjem da prestane, jer je pogled robota koji se vuče duž kopnenog minskog polja bio previše" nehuman ".

To ne znači da nema vrijednosti u humanoidnim robotima. Ljudski izgled odgovara robotima za pratnju koji su namijenjeni djeci ili starijim osobama, ili pružaju skrb bolničkim pacijentima ili bolesnim osobama kod kuće. U situacijama u kojima će roboti morati pružiti neku vrstu medicinske skrbi ili pružiti socijalnu interakciju, humanoidni oblik može povećati emocionalnu korist i učiniti iskustvo ugodnijim.

No, naš fokus bi trebao biti na optimizaciji naših robota za učinkovitost, a ne poznavanje. Zato postoje inženjeri inspirirani dizajnom drugih životinja, poput klokana ili zmija, pa čak i pauka i insekata. Neki roboti samo izgledaju kao kanibalizirani udovi koji strše iz tenka, ali oni napravi sranje.

I to bi trebao biti glavni cilj svih proizvođača robota: pronalaženje problema i dizajniranje najboljeg robota koji će ga riješiti. Izgledi nisu sve.

$config[ads_kvadrat] not found