Epigenetika stoji na putu znanosti o parku jure, također predstoji smrti

Jurski park franšiza, poput dinosaura koje oživljava, neće se zanemariti. Remek-djelo Michaela Crichtona u akademskim je radovima puno komada. Ipak, rijetko je fokus istinskog istraživanja. Uostalom, to je lako odbaciti. Ali Lauren Ammerman, molekularna biologija na Južnom metodističkom sveučilištu, ne želi biti oprezan. Zbog toga je, kao viši profesor na Sveučilištu Baylor, autorica teze o priznanju što se događa kada se uređivanje gena Jurassic-a sretne s pokretom za rewilding koji se susreće s vrhunskim alfa-grabežljivcem. Napravila je sebe - i to je doista strašno - stručnjak za ono što će se dogoditi ako vratimo Tyrannosaurusa Rexa.

Inverzan razgovarao je s Ammermanom, čiji rad glasi kao potencijalni nastavak Jurski svijet, o tome kako mogu koegzistirati znanost i blockbusteri.

Dobro, znam da zapravo ne možemo uskrsnuti T. rex - zasad, Što nas zadržava?

Imamo jedan ili dva potpuna gena, ali oni nisu ništa važno, kao što je hemoglobin dinosaura. A informacije koje imamo su prilično oštećene, tako da sada ne možemo toliko toga učiniti. Ne znamo dovoljno o tim procesima propadanja da bismo ih preokrenuli i odredili izvornu sekvencu. Dakle, cijela ideja Jurskog parka o upotrebi genoma žaba i genoma gmazova za dopunu ne djeluje stvarno, jer nemamo ništa za dopunu. Dinosauri su također zapravo fiziološki različiti od gmazova koje trenutno imamo na Zemlji. Nemamo dobru osnovu na kojoj bismo mogli graditi.

U svojoj tezi nisam imao prilike upoznati se s time i nikad nisam vidio da je itko spominje, ali imate i problem s 'U redu, to je u ćeliji, što sad da radimo?' jedan dio slagalice. To je prilično strogo regulirano epigenetskim mehanizmima, procesima koji čine DNK dostupnom ili nedostupnom za ekspresiju gena. Nemamo načina da saznamo koje ga ključne točke uključuju ili isključuju.

Pretvarat ću se da nisam čuo sve ovo. Što bi se dogodilo ako bismo pustili T. rexa negdje kao Nacionalni park Yellowstone; to je i čistač i grabežljivac, a također je očito ogroman. Dakle, na skali destruktivne voljeti… super destruktivne…?

Činjenica da je to čistač i grabežljivac bila je vrsta iznenađenja, nedavni razvoj koji mijenja način na koji bismo mogli vidjeti da je u interakciji s modernim svijetom. Djelovala bi kao vrhunac grabežljivca, ali na razini koju nikad prije nismo vidjeli, jer ne postoji ništa što bi odgovaralo njezinoj veličini. To ne bi bilo samo na vrhu prehrambene piramide, bilo bi u svojoj piramidi na vrhu te piramide. Vjerojatno bi to bilo prilično katastrofalno. Bilo bi previše učinkovito, uništavalo bi ekosustave čak i na mjestima koja to čine potreba gornji vrh grabežljivca.

Dakle, ne govorimo o ponovnom uvođenju cougara u Rockies ili nešto slično.

Ljudi su prilično teško gurati rewilding, ali još uvijek nema toliko dokaza da to stvarno djeluje. Vukovi u Nacionalnom parku Yellowstone odličan su primjer nečega što radi, ali ako mislite na dugu geološku vremensku liniju, to je vrlo kratka povijest.

U vašoj tezi je bilo riječi o tome kako se ti momci ne bi smjeli osloboditi ni u kakvoj blizini civilizacije. Što ovdje znači "blizina"?

Mogli bi preživjeti u velikom rasponu okruženja, dok danas većina vrhunskih grabežljivaca živi samo u jednom ili dva okruženja, ali T. rex bi mogao preživjeti bilo gdje, tako da doista ne postoji previše. izgraditi ogradu koja sprečava slonove da dođu - uzmite to, umnožite je sa 13, učinite da se naljuti i dajte mu oštre zube - da, to bi vjerojatno bila katastrofa.

U svojim priznanjima spominjete Jeffa Goldbluma, i Jurski park očito se pojavljuje više puta - je li sve to bilo samo od ogromne ljubavi prema franšizi?

Da. Ako moram upoznati Jeffa Goldbluma, prilično sam siguran da ću plakati. Volim knjigu, ali volim i njegov lik, dr. Malcolm.

Da li vaše znanstveno i akademsko znanje o tim stvarima uništava sve dijelove knjiga ili filmova za vas?

Ne baš. Imam veliko poštovanje prema Michaelu Crichtonu. Širina znanja tamo kad čitate Jurski park je prilično nevjerojatno. Kad je napisao knjigu, zasnovao ju je na najsuvremenijim istraživanjima koja su postojala u to vrijeme, i mislim da je to bilo nevjerojatno dobro obavljeno. I dalje se zaljubljujem u gledanje velociraptora koji trče okolo. Voljela bih imati jednu s mačkom. Jedini dio u kojem ne uživam je g. DNA dio na početku.

On je u biti taj spajalica iz Microsoft Worda. Ali spremni ste trpjeti čak i za divlje životinje?

Odrastao sam u ljubavi prema dinosaurima, odlazio u muzeje dinosaura i uvijek sanjao o tome kako bi bilo vratiti ih. Limenka ćemo ih vratiti? Ne danas, ne u bliskoj budućnosti. Ali mislim da je naivno reći firmu "ne".

Ovaj intervju je uređen radi sažetosti i jasnoće.