William Shakespeare? Više kao Dankspeare

Shakespeare, o Indivíduo, a Noz e Nós • Leandro Karnal

Shakespeare, o Indivíduo, a Noz e Nós • Leandro Karnal
Anonim

Prije više od 14 godina, profesor Francis Thackeray sa Sveučilišta Witwatersrand iz Johannesburga krenuo je u misiju Harold i Kumar - Proporcije: Je li “Bard od Avona”, William Shakespeare, pušio tu marihuanu?

"Pušiti ili ne pušiti" Prema novim dokazima, Shakespeare je možda bio glupan: http://t.co/Y2ooRj7nlo pic.twitter.com/EngPFNWHpR

- BuzzFeed Knjige (@BuzzFeedBooks) 10. kolovoza 2015

Studija iz 2001 Južnoafrički časopis za znanost pronađeno, da, možda. Deset godina kasnije, 2011. godine, Thackeray je dobio dopuštenje za daljnju istragu, s mogućnošću da čak ispita neke DNK dokaze. Sada, Thackeray se vratio u Južnoafrički časopis za znanost sa svojim najboljim dokazima. Ukratko, pregledao je 24 cijevi i pronašao ostatke kanabisa kao i nešto od biljke koke. Četiri od ostataka cijevi došle su iz Shakespeareova vrta. Unakrsnim ispitivanjem sa svojim pjesmama Thackeray je utvrdio da je Shakespeare vjerojatno zapalio, ali nije dotaknuo bijele stvari.

Slučaj Billyja Dankspearea je samo posljednja u opsesiji pripisivanjem kamenovanja posthumno našim herojima. Svaki 16-godišnjak će vas podsjetiti da je Iskren Abe sam uživao u pufu ili dva - priča se o glasinama. Ali Shakespearova istraga nije samo glasina: postoje godine antropološkog rada posvećenog toj temi, ali s kojim ciljem? Zakoni o korovima polako se opuštaju, a spoznaja da jedan od temelja engleskog jezika vjerojatno neće uvjeriti zakonodavce da ubrzaju reformu.

Možda ljudi samo žele probiti rupe u naizgled besprijekornom (iako ne uopće) ostavštini. To je očigledno točka intriga, ali izgleda da graniči s opsesijom, kao da će njihove navike opravdati naše. Nema ništa loše u znatiželji ili želji da se vidimo u veličini, ali vjerojatno možemo odgoditi prisiljavanje da se Dank ili Nah dodijeli prošlosti.