Tweets Elona Muska o Tesli idući privatni Spawn SEC upit, izvješće kaže

Cvrkut Elona Muska o tome da je Tesla privatan po cijeni od 420 dolara po dionici izazvao je pomutnju. Je li to bila šala? Gdje je dobio novac? A što bi se dogodilo s legijama predanih dioničara koji su kupili Teslinu dionicu tijekom gotovo desetljeća na otvorenim tržištima? Musk je odgovorio na mnoga od tih pitanja u utorak e-poštom zaposlenicima, ali ne i, kako se izvješćuje, na zadovoljstvo regulatora američkih vrijednosnih papira.

To je prema Wall Street Journal, koji je u srijedu izvijestio da je američka Komisija za vrijednosne papire i burze uputila upit o Tesli o istinitosti jučerašnjih tweetova.

Član ureda SEC-a odbio je komentirati Inverzan, a Tesla nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar o izvješću.

Nije neobično da tvrtke kojima se trguje javno idu na privatne, a na neki način taj potez ima smisla. Musk voli snimke moonsa, a teško je uzeti snimke od moonsa ako trošite previše vremena na pripreme za dosadne pozive dioničara. Cathie Wood, izvršna direktorica ARK Investa, dijelila je procjenu iz istraživanja njezina tima koja sugerira da bi Tesla mogao biti vrijedan više od 10 puta više od cijene koju je Musk dao ako može ostvariti potpuno autonomnu vožnju u roku od pet godina.

Na temelju istraživanja ARKInvesta, ako ispuni svoj cilj potpuno autonomne vožnje, $ TSLA će biti vrijedan više od 10X $ 420 u sljedećih pet godina. http://t.co/dFsPb4Jdg6

- Cathie Wood (@CathieDWood) 7. kolovoza 2018

Zašto je SEC u potrazi za Teslom?

Glavni razlog zbog kojeg SEC izgleda da gleda u Teslu jest da je Muskov pristup privatnosti vrlo neobičan. Izvori su rekli WSJ DIP želi znati je li Muskova početna tweet-ova bila istinita, zašto je to objavila putem Twittera, te smatra li da Tesla smatra da je odluka u skladu s pravilima investitora. Jedno je sigurno, Musk-ov pristup je prilično neobičan.

Kada se Dell Computers vratio u privatnost u 2013., na primjer, njegovi su rukovoditelji mjesecima radili u tajnosti, šifrirnim imenima i sve, te angažirali hrpu banaka kako bi im pomogli u pronalaženju sredstava i zajmova koji su im bili potrebni za otkup svih javnih dionica, Musk je, naprotiv, upravo to objavio.

Ta ideja da biste najavili proces preuzimanja privatne tvrtke vrijedne 70 milijardi dolara putem tweet-a izazvala je nevjericu u financijskom tisku. Wall Street Journal Christopher Mims ju je usporedio s Muskovom sumnjivom Twitterovom tvrdnjom da je dobio "verbalno odobrenje" da razvije hiperloop na istočnoj obali. I Andrew Ross Sorkin, koji radi i na CNBC i na New York Times rekao je kako ne može naći nikoga tko bi mogao smisliti prijedlog.

Dakako, teško da bi to bila prva izreka Muskovih koji su nadahnjivali nevjericu iz financijskih tipova. No, istraga DIP-a o vašim tweetovima upravo je onakva kakvom se čini da je privatnost trebala izbjegavati.