Mike Huckabee kaže da život počinje s 'rasporedom DNA', Made-Up izrazom

U prošloj debati GOP-a, bivši guverner Arkansasa Mike Huckabee uveo je koncept DNK rasporeda na nacionalnoj razini. Mi kažemo „uvedeni“ jer, koliko možemo skupiti, nitko s iskustvom u biologiji ranije nije pripisao značenje toj rečenici. Evo kako se smanjila razmjena s moderatorom Chrisom Wallaceom:

WALLACE:

Guverner Huckabee, poput guvernera Walkera, stavili ste snažne stavove o socijalnim pitanjima. Vi preferirate ustavni amandman kojim se zabranjuje brak istog spola. Vi preferirate ustavni amandman koji zabranjuje pobačaje, osim života majke. Milijuni ljudi u ovoj zemlji slažu se s vama, ali prema anketama, i opet ovo pitanje o mogućnostima izbora, prema anketama, više ljudi ne, pa kako ćete uvjeriti dovoljno nezavisnih i demokrata da budu izabrani 2016.?

Huckabee:

Chris, ne slažem se s idejom da je pravi problem ustavni amandman. To je dug i težak proces. Zapravo sam zauzela položaj koji je hrabriji od toga.

Mnogi ljudi govore o raspodjeli planiranog roditeljstva, kao da je to ogroman mjenjač u igri. Mislim da je vrijeme da učinimo nešto još hrabrije. Mislim da bi sljedeći predsjednik sada trebao pozvati Petu i Četrnaestu izmjenu ustava sada kad jasno znamo da je to dijete u majčinoj utrobi osoba u trenutku začeća.

Razlog zbog kojeg znamo da je to zbog toga je DNK raspored na kojem sada imamo jasne znanstvene dokaze, I to shvaćanje da mi samo nastavljamo ignorirati osobnost pojedinca predstavlja kršenje prava petog i 14. amandmana tog nerođenog djeteta za propisan postupak i jednaku zaštitu prema zakonu.

Vrijeme je da prepoznamo Vrhovni sud nije vrhovno biće, i mi mijenjamo politiku da budemo pro-life i zaštitimo djecu umjesto da pocijepamo dijelove tijela i prodamo ih kao da su dijelovi Buicka.

Stavite na stranu ono malo o rušenju Vrhovnog suda i ne tako prikrivenog ukliještenja u Planirano roditeljstvo - što je, točno, "DNK raspored"? Znanost Twitter bila je zbunjena, kao i baza podataka PubMed u Nacionalnoj knjižnici SAD-a ("Navedena fraza nije pronađena").

Huckabee kampanja nije odmah odgovorila na zahtjev za pojašnjenje Inverzan; Možda, jer, kao što Fusion pisac i neuroznanstvenik dr. Daniela Hernandez vjeruju, to je izraz koji je Huckabee izumio. Kao New York Times novinarka Margot Sanger-Katz na Twitteru, ovo nije prvi put da je Huckabee koristio frazu "DNK raspored". U članku Fox Newsa, trajni predsjednički kandidat opisuje DNK raspored tako:

Život počinje začećem, a znanost o tome zapravo je riješena. U trenutku začeća, 23 muška i 23 ženska kromosoma stvaraju novi raspored DNA. DNA koja je stvorena začeća je ista DNK koja će postojati u svakom čovjeku do kraja svog života.

Osnovna biologija - muške i ženske ljudske gamete (i, da, oni imaju 23 kromosoma po komadu!) Doista se udružuju kako bi stvorili diploidni zigot - je ispravan. Ali to, naravno, nije znanost koju smo upravo otkrili, zbog čega je izjava "sada imamo jasne znanstvene dokaze" pomalo zbunjujuća. (Osim ako, znate, Huckabee uzima povijest Zemlje od 4,5 milijardi godina, u tom slučaju da, to je "novo" otkriće, a isto tako i naše novopečene "gravitacije".)

Da li oplodnja i stvaranje zigote (koja nije trenutak za određivanje, ali niz bioloških fuzija i transformacija) pokreću proces ljudskog razvoja? Bez medicinskih izuzetaka, teško bi bilo, ako ne i nemoguće, tvrditi suprotno. Sve ostalo je znanstveno-filozofski ekvivalent pileupu od devet automobila: Jesu li zigoti, jer mogu postati ljudska bića, vrijedna zaštite prema Ustavu? Jesu li oni jednaki ljudskim bićima? Pitanje je ovdje: kada počinje “život”? Je li to začeće? (Neki znanstvenici, koji bi se rugali ideji rasporeda DNK, kažu da. Mnogi se ne slažu.) Ovo nije nova rasprava, ili ona s nekoliko drugih predloženih točaka. Nije riješeno, i sigurno ne slijedi DNK raspored.