First 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden
Donald Trump je dao palčeve čistom ugljenu, kontroverznoj energetskoj tehnologiji koja ima za cilj minimizirati utjecaj tradicionalnog goriva za ugljen na okoliš. Izvana zvuči bizarno. Zašto podržavati upitnu tehnologiju kada vaš protivnik predlaže potpuni prijelaz na obnovljive izvore energije? Unatoč masovnom odbijanju vlastite stranke, Trump radi protiv bogatstva empirijskih dokaza koji pokazuju da „čisti ugljen“ - prerada ugljena i poduzimanje mjera za smanjenje emisije ugljičnog dioksida - ne čini dovoljno.
"Svi su mi alternativni oblici, uključujući vjetar, uključujući solarnu energiju, itd., Ali trebamo mnogo više", rekao je Trump na drugoj predsjedničkoj raspravi u nedjelju navečer na Sveučilištu Washington u St. Louisu. - Postoji nešto što se naziva čisti ugljen. Ugljen će u ovoj zemlji trajati 1000 godina."
Clinton je, s druge strane, zauzela stajalište koje se odnosi na obnovljivu energiju, priznajući pritom potrebu za odgovorom na rudare koje su ostavile gospodarske promjene. "Podržavam kretanje prema čistijoj, obnovljivoj energiji što je brže moguće, jer mislim da možemo biti čista energija iz 21. stoljeća", rekla je.
Čisti ugljen nije obnovljiva energija, ali ima za cilj ublažiti utjecaj ugljena na okoliš kroz hvatanje CO2 prije nego što dođe do atmosfere. Zarobljavanje i skladištenje ugljika je u povojima, ali je pozdravljeno kao način izbjegavanja velikih promjena energetske infrastrukture i rada prema ciljevima emisija.
Nedostaju dokazi, ali to nije previše važno. Podrška čistom ugljenu jest stvaranje socijalnih pokazatelja, a Trumpova odbojnost da pruži potporu obnovljivim izvorima ima dugu povijest u konzervativnom pokretu. Jonah Berger, profesor na Wharton School na Sveučilištu u Pennsylvaniji koji je pisao o glasovanju kao društvenom činu, naveo je obnovljive izvore kao primjer pitanja koje su republikanski vođe polarizirali tijekom izbora 2000. godine. Političari su slikali Al Goreovu potporu čistoj energiji kao partizanskim glupostima, a kao partizanski kandidat općenito, njegove su definicije smatrane glupostima konzervativaca. Nije bilo važno jesu li ideje dobre ili loše, bile su zaražene udrugama.
Čisti ugljen je primamljiva perspektiva: izvješće američke Uprave za energetske informacije iz 2011. otkrilo je da ugljen čini 71 posto ukupnih emisija ugljičnog dioksida u zemlji u 2015. Nažalost, to nije imalo stvarnog uspjeha u svijetu. Obamina administracija pozdravila je tvornicu ugljena Kemper u Mississippiju kao vodeći projekt čistog ugljena, ali New York Times u srpnju je utvrđeno da je elektrana trajala dvije godine duže nego što se očekivalo da će se izgraditi i više od 4 milijarde dolara više od proračuna. Associated Press je izvijestio da je Norveška zbog spiralnih troškova ispustila projekt hvatanja ugljika, a tijekom klimatskih razgovora u Parizu 2015. samo je osam zemalja od 170 ukazalo na čiste tehnologije ugljena kao način smanjenja emisija.
Ali za Trump, čisti ugljen je način izgradnje tih identifikatora koje je Berger naveo. Trump ga je čak spomenuo tijekom svog odgovora: ugljenokopi su ostavljeni, a glasovanje za mene glasovanje je za izražavanje vašeg identiteta. Dokazi nisu u korist Trumpa, a administracija Trumpa možda čak i ne nastavlja s tom idejom, ali poruka je jasna.
Što se događa na '100' kao što se vraća i zašto je važno
Treća sezona se vraća 31. ožujka, nakon kratkog 3-tjednog pauze u sezoni. Iako je emisija bila u zraku, nije uspjela ostati izvan vijesti u međuvremenu. Velika reakcija nakon smrti voljenog queer ženskog lika - zapovjednice Lexa koju je glumila Alycia Debnam-Carey - imala je ...
Tko je Donald Blankenship? Kralj ugljena dobiva 1-godišnju kaznu nakon smrti
"Donald Blankenship - američki natjecatelj." To je odvažna dobrodošlica na početnu stranicu kralja ugljena, postavljena na pozadinu treperavih zvijezda i pruga, a sadašnji umirovljeni bivši direktor Massey Energy Company upravo je osuđen na godinu dana zatvora zbog urotilo za kršenje sigurnosnih standarda za mine.
Zajednički računalni program predviđa recidivizam kao loše kao i ljudi
Višestruka stanja, koristite algoritme za predviđanje koji će ljudi ponovno počiniti zločine nakon što budu zatvoreni. Čini se da ovaj sustav čak ne funkcionira.