HBO-ov "Westworld" pomoći će Amerikancima u planiranju automatizacije

HBO nova emisija Westworld potiče određenu vrstu sumnje. Za razliku od Quantico ili zavičaj, ne radi se o lovu na vještice, ali gledajući to zahtijeva sudjelovanje u jednom. Kada, u pilot epizodi, čuvar zadužen za održavanje mira, oklopi koji se suočavaju s automatima koji ne mogu nauditi živim bićima, prirodno je pitati se je li njegova zabrinutost proizašla iz pametne sumnje ili pametnog programiranja. Ako ne postoji rizik, zašto pretjerana priprema? Ako postoji rizik, zašto park ne ispisuje 3D odjel? Ugrožavanje ljudskih zaposlenika bilo bi neučinkovito i znamo da su parkovi oštro obučeni polubogovi, kadrovi oportunističkih rukovoditelja koji promatraju svoje humane paterni uređaji sa sumnjom, to ne bi išlo.

Dakle, taj tip je robot, zar ne?

Logika puzanja robotizacije je središnja Westworld promatranje iskustva kao široko otvorenih krajolika mesa. Predstava može biti masovna zabava duboko pržena u pop filozofiji (i umočena u seksualnu seksualnost HBO-a), ali je i obrazovna. Podučavajući svoju neizbježno masovnu gledanost da pita “Tko je robot?” Emisija također može naučiti gledatelje da se bave kritičnijom linijom istrage: Tko bi mogao biti robot? “Sa McKinsey & Co tvrdeći da će“ automatska bomba ”voditi do kompjuterizacije gotovo polovice američkih radnih aktivnosti u nadolazećim godinama, ta pitanja nisu samo semantički različita.

Studija Sveučilišta u Oxfordu objavljena 2014. godine procijenila je vjerojatnost da će posao zaštitara biti u velikoj mjeri automatiziran u sljedeća dva desetljeća. Koristeći Gaussov klasifikator procesa, stavili su broj na 84 posto. Prema uredu za statistiku rada, u Americi radi oko 1.100.000 zaštitara. Zajedno, ti radnici zarađuju negdje oko 30 milijardi dolara godišnje, novac koji se troši na kuće, hranu i dječju odjeću. To sve znači da, bez obzira na to je li Scrubb robot, nije samo stvar teorije obožavatelja; ako je on robot koji radi u parku u kapitalističkoj zemlji - kao Westworld snažno implicira da je - predstavlja gubitak posla i potencijalno nedostatak.

Tehnološka nezaposlenost bila je briga za sindikate i zagovornike radnika od uvođenja mehaniziranog tkalačkog stana koji je pokrenuo Ludite u Engleskoj. Ipak, ostaje apstrakcija za mnoge, ako ne i za većinu profesionalaca. Postoji jedna egoistična linija razmišljanja koja glasi: "Sigurno bi mogli zamijeniti mu sa strojem, ali ono što radim je previše komplicirano. ”Ipak, složenost je mračna lisica. Istraživači u Oxfordu tvrde da su šanse da osobni financijski savjetnici postanu u velikoj mjeri automatizirani u sljedećih 20 godina 58 posto. Mnoga radna mjesta u kojima dominiraju oni koji su u HBO-inim komfornim demografskim kategorijama mogu biti zastarjela umjetnom inteligencijom.

Da, radnici s bijelim ovratnicima su ranije prošli kroz tehnološku revoluciju koja nije lošija za habanje. No, “Četvrta industrijska revolucija” obećava da će učiniti više od eliminiranja mučnog rada i ubrzati protok novih proizvoda prema globalnim tržištima. Postoji jasna šansa da bi, dopuštajući kapital posjedovanju radije nego manipuliranju radom, automatizacija mogla prekinuti vezu između napretka i zapošljavanja. Hoće li roboti omogućiti genijalnim poduzetnicima stvaranje novih radnih mjesta? Vjerojatno tako, ali možda ne u razmjeru.

Izbor između kompjuteriziranog i ljudskog rada je, iz perspektive poslodavca, izbor između unaprijed i dugoročnih troškova. Mala poduzeća mogu početi s ljudskim zaposlenicima, ali rast će automatizaciju učiniti pravom mogućnošću. Odluka da se krene u taj smjer zahtijeva preoblikovanje odnosa s radom na način koji bi se mogao pokazati podmuklim.

Westworld Odličan je posao istaknuti tu činjenicu naglašavajući lažnom krvi određenu stvar koja robote čini boljim radnicima od ljudi: možete im išta učiniti. Dolores, stroj koji su trkači pokazali da grade emocionalni luk, silovana je i ubijena 30 godina, ali se svako jutro budi sretna. Ništa ne zamjera. Ona zahtijeva samo rutinsko održavanje. Ona je toliko raspoloživa da nikad nema smisla raspolagati s njom.

Troot robotskog ustanka je stari šešir i neće uzeti nikakvu starozavjetnu rezonancu u stvarnom svijetu sve dok ne dođe do drastičnog poboljšanja umjetne inteligencije. Prema mišljenju stručnjaka - od kojih mnogi smatraju da je Turingov test pogrešan način razumijevanja samosvijesti - to se vjerojatno neće dogoditi u ovom stoljeću. Roboti se neće dići jer neće patiti. Ali to ne znači da neće stvoriti uvjete koji potiču pobunu. Pošteno je pitati se što bi glumica morala biti spremna učiniti kako bi se natjecala za ulogu Dolores. Roboti mogu indirektno dehumanizirati.

Tijekom sljedećih nekoliko mjeseci, a Westworld fandom će se zgrušati i, budući da se pisac i producent Jonathan Nolan ne drži izvornog materijala, pretpostavke će postati virusne. Uspješan, proširujući ekosustav postuliranja nalik će na nagomilavanje glasina okolo Igra prijestolja, Također neće. Westworld zamjenjuje smrt, jezgru Westerosijevog iskustva, s razumijevanjem. Pitanje nije hoće li likovi preživjeti, ali hoće li shvatiti ulogu koju igraju u masivnom stroju ili ne. U toj mjeri, ljubitelji predstave moći će igrati zajedno na način koji sljedbenici Starka nikada nisu mogli. Mogu postavljati sebi isto pitanje o karakteru Westworld moram pitati: "Mogu li biti robot?"

Vjerojatno. A ako ne sada, onda uskoro.