'New York Times' intervju Donalda Trumpa prikazuje njegovo znanje o cyber sigurnosti

$config[ads_kvadrat] not found

Dear President: Here's How to Fix America.

Dear President: Here's How to Fix America.
Anonim

U četvrtak New York Times objavio je transkript intervjua kojeg je Donald Trump odobrio Davidu E. Sangeru i Maggie Haberman. Intervju je prostran, ali se jedna razmjena ističe u svom apsurdu: kada Sanger pita Trumpa o cyber ratu. Evo Trumpa: "Ja sam obožavatelj budućnosti, a cyber je budućnost." Međutim, iz intervjua nije jasno da Trump zna što čeka budućnost. Niti je jasno da on zna išta o cybersecurity.

Ako je, recimo, Rusija napala jednu takvu zemlju, bi li im predsjednik Trump došao u pomoć? Trump kaže da je to uvjetno: ako bi te nacije platile svoje očite dugove, onda bi im on, kao predsjednik, došao u pomoć. Sanger želi znati koliko bi upad Trump tolerirao.

SANGER: Vidjeli ste da se nekoliko tih zemalja našlo pod cyber napadom, stvari koje nemaju rata očito dolaze iz Rusije.

Sanger ne pita Trumpa pitanje, već samo nešto. Rusija se, kao i drugi prastari američki protivnici, bavi tajnim cyber ratom. Rusija cilja na zemlje NATO-a. Nametnuto pitanje: Da li bi oslabljujući ruski kibernetski napad na saveznika NATO-a tražio intervenciju SAD-a?

Trump nudi ne-slijedni:

TRUMP: Pa, mi smo pod cyberattackom.

Zvuči malo maloljetno. "Dobro, mi smo Ali to je istina, i to je par za Trumpov tečaj, tako da se Sanger s njom snalazi.

SANGER: Pod redovnim smo cyber napadom. Biste li koristili internetsko oružje prije nego ste koristili vojnu silu?

U 2016. ovo pitanje zahtijeva promišljen odgovor, ako ne i odgovor. U svibnju, stručnjak za kibernetičku sigurnost Mike McNerney za Inverzan o jadnom stanju internetske obrane SAD-a i potencijalno razornim učincima napada. "Postoji razlika između opravdanosti upotrebe sile - bilo da je u cyberspaceu, bilo da je riječ o kopnu, moru ili zraku - i političkoj odluci da se ide u rat, ili da se iskoristi ta sila", objasni McNerney. Kasnije, McNerney je rekao da je SAD "prilično jasno pokazao" da će biti potreban značajan kibernetski napad kao opravdanje za punu odmazdu.

Budući da je takav događaj barem uvjerljiv i da će odgovor naše zemlje utjecati na sigurnost građana, predsjednički kandidat bi trebao znati odgovoriti. Predsjednik koji je sjedio barem je imao plan (koji je dobio kodno ime "Nitro Zeus", tako da mora biti dobar). Trump, međutim, ne.

TRUMP: Cyber ​​je apsolutno stvar budućnosti i sadašnjosti.

On nastavlja:

Gledajte, mi smo pod cyberattackom, zaboravite na njih. A ne znamo ni odakle dolazi.

Sanger je već zaboravio na to “njih”. Trump, čini se, ne mari za raspravu o aktualnoj vanjskoj politici; niti zna lizati o dotičnim tehnologijama i sposobnostima. Trump možda misli na vlastita iskustva: on je redovna meta za Anonymous, a internet, općenito, vjerojatno plaši vjerojatno ispletenog čovjeka. Osim toga, on pokušava udovoljiti antagonističkim rukovoditeljima iz Silicijske doline u najboljem slučaju, što uopće ne znači.

Sanger se kreće.

SANGER: Nekoliko dana znamo odakle dolaze napadi, a nekoliko dana ne.

TRUMP: Jer smo zastarjeli. Upravo sada, Rusija i Kina posebno i na drugim mjestima.

Doista: stručnjaci, uključujući i Johna McAfeea, slažu se: Rusija i Kina imaju superiorne sposobnosti u cyber-ratu. Ali popisivanje superiornih nacija i nejasno priznavanje neadekvatnosti naše zemlje malo utječe na zabrinute duše.

"Na horizontu se pojavljuje cyber rat, koji će biti mnogo puta razorniji od bilo kojeg zamislivog nuklearnog rata", rekao je McAfee. Inverzan, "I imamo dva predsjednička kandidata, u velikoj stranci, djelujući kao djeca."

Sanger se trudi naprijed, vraćajući se na goruće pitanje:

SANGER: Biste li podržali Sjedinjene Države ne samo da se razvijaju kao što smo mi, već i izlažemo cyber oružje kao alternativu?

Trump je iskoristio priliku da stavi posljednji čavao u lijes ove teme.

TRUMP: Da. Ja sam obožavatelj budućnosti, a cyber je budućnost.

$config[ads_kvadrat] not found