Kvantno samoubojstvo dozvoljava fizičarima dokazati višestruku teoriju ili umrijeti

Kvantna mehanika je puna različitih tumačenja, ali u središtu cijele škole mišljenja je pitanje postoji li više svemira ne. U srži ove ideje je misao, objašnjena kvantnom mehanikom, da je sve što promatramo jednostavno kolaps svih vjerojatnih scenarija u jedan specifičan ishod. Stvarnost, gledano iz te perspektive, ima vrlo pretrpan pod za rezanje sobe. No jesu li stvari uklonjene iz bilješki ili alternativnih narativa? Postoji veliko pitanje.

Da bismo odgovorili na to pitanje, moramo malo zaroniti u mehanizme te stvari. Kvantna mehanika kaže da sve čestice u svemiru mogu biti predstavljene takozvanim "valnim funkcijama". Jedna valna funkcija u osnovi ilustrira sve informacije o određenom sustavu (tj. Čestici), detaljno opisujući sve od položaja do brzine. I sama valna funkcija također ocrtava sve vjerojatne ishode tog sustava.

Drugim riječima, valna funkcija govori što je čestica, i - što je još važnije - što bi moglo biti bilo koje vrijeme. Predstavlja sve moguće budućnosti te čestice.

Ali, kao što svako ljudsko biće zna, postoji samo jedna budućnost koju zapravo ima čestica - budućnost koja se događa. To je i budućnost koju možemo mjeriti i promatrati. Tako mjerenje čestice u osnovi sruši valnu funkciju u jednu stvarnost. To je poznato kao kolaps valne funkcije - ili kvantni kolaps. Barem to je način na koji to ide prema jednoj interpretaciji, to jest Kopenhagenskoj interpretaciji koju su najprije postavili glasoviti fizičari Niels Bohr i Werner Heisenberg. Smanjite matematiku i znanost i dobijete filozofiju: Mi smo naša sposobnost mjerenja i promatranja onoga što se događa u ovom svijetu.

Ali postoji još jedno tumačenje koje se ne tiče toga. To je interpretacija Mnogog svijeta. Pedesetih godina Hugh Everett je predložio da se valne funkcije zapravo ne kolapsiraju. Umjesto toga, svi vjerojatni ishodi za svaku česticu zapravo postoje superponirani na jedan-drugi, što znači da svi postoje i svi se pojavljuju u isto vrijeme. Ako već ne shvaćate na što ciljam, dopustite mi da vam to napišem: Everettova teorija u osnovi kaže da više mogućih budućnosti za jednu česticu zapravo postoje sve odjednom. Kada ekstrapolirate da uključite svaku česticu ikad u svemir, onda to u suštini kaže da postoji beskonačan broj svemira koji postoje paralelno.

Naša opažanja ograničavaju nas na življenje i disanje u samo jednom - ali to ne znači da se drugi ne događaju. Funkcija valova ne kolapsira. Multiverzum je stvaran. Nažalost, ova teorija nikada ne može biti dokazana. Ne postoji način da se zapravo ispita interpretacija mnogih svjetova. Kao dio kvantne fizike, to je više filozofija nego znanost. Nema stvarnog mjesta za to u stvarnom svijetu istraživanja - a još manje praktičnog svakodnevnog svijeta većina ljudi ima dovoljno problema s omotavanjem glave.

Ali postoji jedan način da se provjeri je li kvantni kolaps pogrešan. Max Tegmark iz MIT-a raspravlja o jednoj vrsti eksperimenta postavljenog 1980-ih koji je predložio kako možete dokazati multiverzitet - pravedno upozorenje: ovdje stvari postaju malo jezive - gdje je pojedinac smješten u zatvorenoj prostoriji sa smrtonosnim uređajem, poput pištolja glavu. Vrijednost spina fotona u prostoriji mjeri se svakih 10 sekundi - i to određuje da li se uređaj isključuje ili ne. To u suštini daje pojedincu u sobi 50-50 šansi da živi ili umire za svaki 10-sekundni ček. (Ako smanjite, vezanje života pojedinca na kvantno stanje u osnovi stavlja postojanje pojedinca u superponirano stanje da je i mrtvo i živo, slično onome što se događa u Schrodingerovom paradoksu mačaka.)

Suicidalni eksperimentator može imati jedno od dva iskustva. Iskustvo iz kopenhaškog modela izgledalo bi kao sigurna smrt. Kako vrijeme prolazi i vjerojatnost preživljavanja je stalno prepolovljena, neizbježno postaje neizbježno. Prema modelu mnogih svjetova, smrt nije tako jednostavna. Budući da uvijek postoji svijet u kojem suicidalni eksperimentator živi i promatranje je jedini način da se usredotočite na jednu točku duž vala, mora postojati točka kada promatrač, koji je također samoubilački eksperimentator, promatra svoju vlastitu smrt. Ako ne, onda je Kopenhagenski model pobjednik. Ako je tako, mnogi svjetovi pobjeđuju, ali tu mora biti sprovod.

Najveći problem je u tome što bi promatranje nečega sličnog tom događaju samo dokazalo multiverzitet osobi u sobi. Ovaj eksperiment, opet, nije izvediv za aktualna znanstvena istraživanja. Da i ne spominjem, također je potpuno spekulativna, ludo opasna i potpuno neetična.

A ipak, ako oko nas postoji beskonačan broj paralelnih svemira, naposljetku bi ih viđenje bilo najnevjerojatnije iznenađujuće za svakog ljudskog uma.