Debatiranje SyFy-eve "Čarobnjaci" Sezona 1: Morate li čitati romane Lev Grossman?

$config[ads_kvadrat] not found

The Magicians Cast on Getting Starstruck Meeting Lev Grossman

The Magicians Cast on Getting Starstruck Meeting Lev Grossman
Anonim

Show Syfy Čarobnjaci završio svoju prvu sezonu ranije ovog tjedna u kontroverznom finalu, koji je ostavio sudbinu Quentina Coldwatera i bande Brakebills nerešenu. Stijene su bile vrlo podijeljene, čak i za emisiju koja je već bila podijeljena među čitateljima knjige Lev Grossman, izvorni materijal emisije.

Naravno, postojale su inherentne razlike između knjiga i predstave od početka, ali kako su se uspoređivale prve knjige i prva sezona emisije? čarobnjaci čitač knjiga i Inverzan pisac Jack Crosbie, i ne-čitač knjiga i kolega Inverzan pisac Sean Hutchinson, istražite.

Sean Hutchinson: Čarobnjaci bio je opterećen od samog početka zbog zamršenog izvornog materijala, koji je težak za svaku priču koja postoji u više medija. Ali za sada ću početi tako što ću reći da je predstava uspostavila svoj samouvjereni tempo vrlo rano kao način da pokrije tlo koje je trebalo pokriti kako bi došlo do tog završetka, ali isto tako i da na neki način gazi vlastito tlo kao TV. pokazati.

Događaji “Majakovskog okruženja” ili “Soba za pisanje” i njegove posljedice mogli su se dogoditi u knjizi, ali čini se da je emisija odvojila svoje vrijeme da ispriča te priče, a da ih ne glosira. Najgori dio toga bio je finale, koje je u osnovi upakiralo oko tri epizode u jednu. Dala mu je maničnu energiju, ali je također bila zbunjujuća.

Još, Čarobnjaci stalno me iznenadio svojim ritmom. Kao čitatelj knjige, kako je to bilo gledati mahnute avanture Quentina na hirove stvaralaca emisije, a ne vlastitim ritmom da prelistavaš stranice meke korice?

Jack Crosbie: Tempo knjige nije ništa slično onome što sam pročitao - za razliku od često uspoređenih Harry Potter, koja troši cijelu knjigu na svaku školsku godinu, Quentinovo vrijeme u Brakebillsu dolazi i odlazi u nešto manje od polovice prvog romana, a radnja skakanje kroz vrijeme i samo flitting dolje na važne trenutke u njegovom obrazovanju, odnos s Alice, i sveobuhvatnu zavjeru s Zvijeri.

mislim Čarobnjaci eksperimentiranje u strukturi i spremnost da se "iskoristi" poslužilo mu je dobro u ovom slučaju, do neke mjere. "The Mayakovsky Circststance" je bila ne samo velika epizoda, nego i jedna od onih koja su bila najbliža izvornom materijalu, dok je "Svijet u zidovima" bio izvrstan dodatak izvornom materijalu. No, negdje na putu pripovijedanja raznih epizoda, pisci su propustili neke velike mogućnosti pred kraj sezone, kada se ključni zaplet i razvoj lika izgubili u buci popunjenih epizoda i rasipničkim nepotrebnim prigodama (Margolem? Ozbiljno?). finale koncerta uvijek je bilo brzo, ali pisci su u ranijim epizodama gubili toliko vremena da je došlo do žurbe, slabog nereda deus ex machina da bi dobili likove tamo gdje su trebali biti za finale obračun.

SH: Za mene je najzastupljeniji zabavni aspekt emisije bila činjenica da se nije činilo da se odbija samo baciti sve što ste mislili da ste znali ili očekivali da će se dogoditi izravno kroz prozor. Pretvorit će se u guske i odletjeti na Antarktiku u jednoj epizodi, a onda će svi biti zamisli Quentinove mašte u drugoj. Bilo je smiono jer je bio siguran.

Dok je materijal za punjenje bio tamo, činilo se da se emisija prepušta narativno eksperimentalnim žanrovskim tropima dok se još uvijek prilično dobro drži glavne priče. To me držalo kao gledatelja na mojim prstima, a također sam gledateljima omogućilo da steknu veći osjećaj za čarobni svijet kočnica. Nažalost, brzo pokrivanje svega toga što je moglo biti strpljivo objašnjeno u knjigama bio je jedan od nesretnih neuspjeha emisije. Bilo je sjajno popuniti emisiju ansamblom, ali je previše likova došlo i otišlo da služi individualnim narativnim ciljevima ili uopće ne. glavni mađioničar mentor tetka Genji, i još mnogo toga. Kakav je bio svijet od više karaktera u knjizi?

JC: Svijet koji je Grossman stvorio je kaotičan, lud, neobjašnjiv gdje je sve općenito moguće jer pravila magije nisu u potpunosti definirana.Mislim da je predstava dobro obavila ovo, pogotovo s Alisinim roditeljima, pokazujući kako čak i stručnjaci mogu biti općenito lijeni ljudi koji ne žele učiniti ništa ambiciozno (orgije su samo zabavnije). Neki su likovi sletjeli, neki nisu (posebno Genji). Josh i Victoria treba imati uloge igrati kasnije u seriji, tako da sam bio u redu s njima ne dobivaju puni razvoj ove sezone.

Najveća mana, za mene, bila je Fillory. Možda možete kriviti proračun, možda možete okriviti žurnu završnicu, ali kad likovi napokon dođu do Filloryja, to se doimalo poput hokejskog, beživotnog seta B-filma. Za popunjavanje je bilo potrebno vrijeme i ekstrapolacija, a one koje su pokazivale da se s njima ponaša s istim poštovanjem prema kojima se njihovi likovi ponašaju. Mjesta glavnih četvorki kao što su kraljevi i kraljice filirije glavni su, središnji dio svijeta trilogije, i osjećam se kao da prva sezona u potpunosti nije uspjela postaviti te uloge na bilo koji način.

SH: Dat ću vam činjenicu da se Fillory doimao kao da su jednostavno zalutali u fer sajam - iako je Beast-Foldory 2016 bio nekako cool - ali mislim da definitivno štede to punopravno okruženje 2. sezona.

Prelazak na Juliju, koja je bila najsporniji dio rasprave o knjizi i TV emisiji. Ja nisam čitač knjiga, ali znam da brzo izlazi iz prve knjige da bi se pojavila na samom kraju koji vodi u drugi. To bi za batshita učinilo ludim, ali naposljetku previše zbunjujućim završetkom TV emisije. Takva vrsta tepiha ne može biti ispravno izvedena u ovom mediju, i mislim da je kreator emisije to znao od samog početka. Ali možda je to vrijedilo?

Našao sam se da se ne brinem o Juliji za velike letove prve sezone. Bila je beznadno uklonjena s glavne kočnice na način koji nije bio privlačan. Ugao slobodnih trgovaca bio je nerazumljiv, a ja sam poželjela da bi se predstava malo više zaglavila s crnom magijom. Ironično je da su je Free Traders naveli da se nosi s nečim ludijim od crne magije, ali to je bilo sačuvano za 30 sekundi u finalu. Nažalost, to je bio samo inherentan problem Grossmansove prve knjige koja se morala riješiti. Biste li drukčije pokrili Julijinu zavjeru?

JC: Volim što su Juliju doveli u seriju rano, jer je njezina priča daleko jedna od najzanimljivijih u knjigama. Nažalost, mislim da su stvarno zabrljali kut slobodnog trgovca Beowulf. Posada FTB-a vrlo je važna za Julijin život, a mislim da bi razorna brutalna završna scena bila mnogo emocionalnija za gledatelje ako bi FTB-ovi bili razvijeniji. Mislim da su Julijini sukobi s Marinom (i Marinom kao likom) trebali biti u cijelosti izrezani; ako su planirali uključiti Reynarda u lisicu u prvoj sezoni, onda je njezina priča trebala mnogo više usredotočiti na FTB. Voljela bih vidjeti Juliju kako puše kroz sustav izravnavanja živice po epizodi 3 ili 4, prije nego što ga kontaktira FTB, a zatim započne svoje pravo putovanje u magiju, uvijek s predosjećajnim rubom koji bi Reynardovom otkriću na kraju toliko otkrio više zastrašujuće.

SH: Što je s završetkom? Bila je doozy. Kad sam razgovarao sa su-kreatorima i izvršnim producentom Sera Gambleom i Johnom McNamara, rekli su da je to završna točka 1. sezone bez obzira jesu li otkazani ili ne, što je iznenađujuće. Potrebna je nestvarna količina samopouzdanja koja bi mogla završiti na takvom otvorenom skakaču, zbog čega su neki ljudi mogli biti ljuti.

Emisija je izazvala obračun s Zvijeri cijele sezone i nije se posebno isplatila. Način na koji je odigrana petominutna završna scena dovela me je u pitanje cijelu predstavu, ali sam došla do zaključka da je dovoljno premjestila ono što je moralo biti više od šačice knjiga. Čarobnjaci nije bilo kraj samih akcija, već kako pokušavaju doći do njih. Osvjetljavajuća scena za mene bila je ona s Quentinom koji je shvatio da je on uvijek bio sekundarni lik u njegovoj vlastitoj priči, i priznao to Alice jer je ona bila ta koja je odlučila riješiti ovaj nered na temelju same njezine sposobnosti. Nisi bio obožavatelj, zar ne?

JC: Finale je bilo strašno. Emisija je imala neke doista briljantne epizode i bio sam zadovoljan pustiti ga da bude drugačija zvijer (ispričavam se) iz Grossmanovih knjiga, ali je finale bila samo žurba koja je potpuno uništila emocionalni učinak finala prve knjige.

Prije svega, kliperi - nemojte to učiniti. Samo nemojte. Strašno je prošlo Hodajući mrtvaci, a nema razloga misliti da bi to moglo djelovati ovdje. Ne ulazeći u pljačke, finale sa Zvijeri i potpuno mijenja dinamiku jezgrene grupe čarobnjaka i otvara im potpuno novi svijet u kojem postoji, što je dio pripovijesti o drugoj knjizi. Strijelac nikada ne bi trebao biti "Oh, ne, oni će umrijeti", trebalo je biti, "Sveto sranje, kako će se oporaviti od toga?"

$config[ads_kvadrat] not found