Kalifornija je suša-sramotu svoje najveće vode Wasters, besmisleno

Izgleda da nekim ljudima nedostaje njihov “Power Shower Hour”. Općinski komunalni distrikt East Bay objavio je pregled svojih prekomjernih korisnika vode. Popis 1.108 imena uključuje prezimena, grad prebivališta i jedinice upotrebe tijekom ciklusa naplate od 60 dana - svaka jedinica iznosi 748 galona vode. Na vrhu popisa je George Kirkland, bivši Chevron, s vrijednošću imovine od 3,5 milijuna dolara, na 1009 jedinica. Treći je Billy Beane, izvršni direktor atletike Oakland koji je bio subjekt filma Igra pobjednika.

Objašnjavajući odluku EBMUD-a o objavljivanju imena, glasnogovornica Abby Figueroa izjavila je da je prema Zakonu o javnim knjigama Kalifornije obavezna objaviti informacije o onima koji su prekršili ograničenje kućanstva od 1.000 galona dnevno.

"Štitimo informacije naših kupaca", rekao je Figueroa na konferenciji za novinare. "Ne vjerujemo da je sramotenje suša put kojim treba ići."

Bez obzira na to hoće li dobavljač vode i kanalizacije liječiti kupce, sramota je postala reakcija na sušu u Kaliforniji. Susjedi se ohrabruju da pozivaju susjede na niskim razinama putem vladine internetske stranice koja prikuplja pritužbe i fotografije otpadnih voda. Više javnosti su aplikacije poput "DroughtShame", koje korisnicima omogućuju snimanje fotografije i učitavanje adrese mjesta za koja smatraju da prekomjerno troše vodu. Slijedite #droughtshamming na Instagramu ili Twitteru i vidjet ćete fotografije bujnih zelenih travnjaka koje vigilantes suše zove.

Moglo bi se pretpostaviti da je javno pozvano na otpad vode u državi koja smatra da je kriza kriza moćno sredstvo u obuzdavanju prekomjerne potrošnje. Ali studije pokazuju da je sram zapravo prilično neučinkovita.

"Općenito gledano, javno shaming ne rezultira mnogim pozitivnim ishodima i promjenama", kaže profesor kliničke psihologije June Tangney Inverzan, "Ako možete pronaći način da se svidite nečijem osjećaju odgovornosti nego osjećaj sramote, onda je to konstruktivniji način ostvarivanja promjena."

Tangney kaže da istraživači nemaju jasnu predodžbu o tome može li sram biti djelotvorna, ali do sada znakovi ukazuju na ne.

"Istraživanje je vrlo mješovito i najvećim dijelom, kada se ljudi osjećaju sramotno - pogotovo kad ih se osramotili drugi ljudi, skloni su se obraniti i okriviti druge ljude", kaže Tangney. "Doista nema puno jakih dokaza da će promijeniti svoje ponašanje."

Bogati ljudi Beverly Hillsa ponovno zalijevaju pločnike 🏄 #DroughtShaming @mgores

Videozapis koji je postavio Nick LoPiccolo (@nicklopiccolo) je uključen

Dok su krivnja i sram povezani emocije, prva je učinkovitija u promjeni ponašanja. Kada se netko osjeća sramotno zbog drugog, njegova prirodna sklonost je izbjeći odgovornost. Krivci su motivirani za ispovijed, ispriku i popravak. U istraživanju zatvorenika, Tangney je utvrdio da zatvorenici koji su skloni osjećanju srama i krivici za druge imaju veće šanse da ponovno počine zločin.

Tangney je rekao da je vjerojatnije da će prijeteći suši preispitati svoje načine ako im se pristupi na način koji će izazvati krivnju, kao u: „Ova stvar koju ste učinili je problematična i evo što trebate učiniti da zaustavite propast.”

Teško je zamisliti koliko još načina na koje bi vlada Kalifornije mogla predložiti ljude da se uključe u pomoć suši. No, malo je vjerojatno da će javno objavljivanje imena, ili pozivanje ljudi na društvene izvore, učiniti brigu o zlostavljačima vode.

Što bi moglo raditi? Napunite te budale. Istraživanje sa Sveučilišta Surrey pokazalo je da su financijske kazne više od krivnje učinkovitiji način za suzbijanje lošeg ponašanja okoliša.