5 Dugotrajna pitanja o slučaju FBI-a protiv Applea

$config[ads_kvadrat] not found

FBI cancels court date to test its iPhone hack (CNET News)

FBI cancels court date to test its iPhone hack (CNET News)

Sadržaj:

Anonim

Appleova mjesečna borba s FBI-om je gotova - ali borba između digitalne privatnosti i vladinog nadzora nije. Početak kraja došao je prije tjedan dana, 21. ožujka, kada se vlada povukla s najnovijeg saslušanja s Appleom o sudbini zaključanog iPhone-a koji pripada jednom od strijelaca iz San Bernardina. Vlada je tvrdila da joj je tajanstvena "vanjska strana" pružila alternativni pristup zaobilazeći Appleove sigurnosne značajke; u ponedjeljak je objavila da je taj pristup radio, u kratkom podnesku koji je povukao sve optužbe protiv softverske tvrtke.

Za sada, čini se, pravna borba je završena. Apple više nije pod pritiskom da pomogne vladi da ugrozi sigurnost svog telefona, a vlada ima podatke koje je htjela, što može ili ne može pomoći u njihovoj istrazi o terorističkim napadima u San Bernardinu koji su ubili 14 i ranili 22 No, s pravnom prašinom (čitaj: zinger-ispunjeni prijedlozi) koja je počela nestajati, ostalo je puno više pitanja nego odgovora.

1. Tko je otključao telefon?

Proteklog tjedna novinari i potrošači pitali su se tko je tajanstvena "izvanjska stranka" vlade. Izraelski je list 24. ožujka izvijestio da je FBI unajmio Cellebrite, izraelsku digitalnu forenzičku tvrtku, koja je izgledala uvjerena da bi mogla razbiti telefon. Ni Cellebrite ni vlada nisu potvrdili da je to slučaj, a direktor FBI-ja James Comey tvrdio je da su "mnogi ljudi došli do nas s idejama" o tome kako razbiti telefon. Drugi su sumnjali da tehnika nije nova, ili je to učinila druga vladina agencija.

FBI: Pogledajte našu novu igračku!

NSA: To nije novo.

- Jonathan zidziarski (@JZdziarski) 29. ožujka 2016

Cellebrite je još uvijek pametna oklada, kako je potvrdio anonimni izvor New York Times da je izvor bio nevladin entitet.

2. Kako je vlada otključala telefon?

Razni stručnjaci su rekli sve vrijeme da postoje načini da se uđe u iPhone u pitanju. Appleova enkripcija i sigurnost nisu savršeni, ali do sada su svi u znanju (osim Johna McAfeea) usko vezani o tome kako hak zapravo radi.

3. Hoće li vlada reci Apple kako hak radi?

To je možda jedno od najrelevantnijih pitanja u vladinom odnosu s Appleom. To ukazuje na vladino očigledno licemjerje u slučaju Applea - tjednima je tvrdilo da može pristupiti iPhoneu samo uz pomoć Apple-a, ali kad se borba odvukla, jasno su slijedili druge opcije, čak i nakon što je Comey svjedočio pod zakletvom da je FBI dao izjavu da FBI trebala je Appleova pomoć i samo Appleova pomoć. Ali sada je vlada uspješno ušla u telefon, izlažući neke nedostatke u Appleovoj sigurnosti - ali neće reći kako.

Vlada: Nemoguće je otključati iPhone. Apple nam mora reći kako.

Vlada: JK smo to učinili.

Svijet: Kako?

Vlada: Ne mogu vam reći.

- Matthew Panzarino (@panzer) 28. ožujka 2016

Electronic Frontier Foundation tvrdi da ako iPhone otkrije nedostatak Appleove sigurnosti, vlada bi trebala reći tehnološkoj tvrtki kako riješiti problem i zaštititi svoje klijente od nezakonitih napada (od zlonamjernih hakera koji ne rade za vladu). Također su dugo insistirali da se radi samo o telefonu u San Bernardinu, a nije vezan za postavljanje presedana.

FBI je otključao Farookov iPhone. Ako je doista riječ o "samo jednom telefonu" kako su uvijek inzistirali, sada bi trebali reći Appleu kako su to učinili.

- Kevin Bankston (@KevinBankston) 28. ožujka 2016

4. Koliko je siguran vaš iPhone?

Vlada tvrdi da ima hakiranja podataka s uređaja iPhone 5C koji koristi Appleov mobilni operativni sustav iOS 9, s omogućenom četveroznamenkastom lozinkom i omogućenom značajkom za brisanje sigurnosne lozinke koja briše memoriju uređaja nakon nekoliko neuspješnih pokušaja koda., To znači da vlada mora pronaći način da zaobiđe pristupni kôd bez upotrebe napada brutalnom silom, gdje se računalo priključuje na brzinu telefona kroz sve moguće kombinacije za otključavanje uređaja. Stručnjaci za sigurnost preporučuju prebacivanje telefona na alfanumeričku lozinku, što uvelike povećava broj kombinacija kroz koje haker treba raditi. Prema Melanie Newman, direktoru za odnose s javnošću u DoJ-u, vlada nije rekla da hak radi samo na pojedinom telefonu o kojem je riječ, što znači da vjerojatno radi na svim iPhone uređajima tog modela koji pokreću tu verziju iOS-a.

To zapravo nije ono što je rečeno. Službeni je rekao da trenutno "znamo da to radi na iphone 5c u SB slučaju."

- Melanie R. Newman (@MelanieDOJ) 28. ožujka 2016

5. Što se dalje događa?

Ovo ovisi o odgovoru na pitanje broj dva. Po nekim tumačenjima zakona, vlada je tehnički dužna reći Appleu kako je provalila u telefon putem procesa Ranjivosti dionica.

Dragi @TheJusticeDept: jeste li poslali svoj iPhone iskorištavanjem za @ Whitehouseov proces ranjivosti dionica? (Reporteri, pitajte ovo q!)

- Kevin Bankston (@KevinBankston) 28. ožujka 2016

Također je vrijedno spomenuti da je ugrožavanjem sigurnosti iPhone-a, vlada (koja tehnički posjeduje telefon, kao što je bila iznajmljena teroristu za rad u San Bernardinu) krši Appleove Uvjete pružanja usluge iOS-a. John McAfee je predložio da Apple može tužiti vladu zbog petljanja s telefonom, ali do sada Apple nije proizveo nikakvu buku koja bi ukazivala na to da su pripremali protutužbu.

Appleov pravni tim izjavio je: "Ovaj slučaj nikada nije trebao biti donesen", ali je tvrdio da će i dalje pomagati u provedbi zakona unutar granica zakona, a da pritom štite svoje klijente. "Nastavit ćemo pomagati tijelima za provedbu zakona u njihovim istragama, kao što smo učinili sve vrijeme", navodi tvrtka. "I nastavit ćemo povećavati sigurnost naših proizvoda jer prijetnje i napadi na naše podatke postaju sve češći i sofisticiraniji."

$config[ads_kvadrat] not found