IPhone u ovoj bitci između FBI-ja i Apple-a možda i nije bitan

$config[ads_kvadrat] not found

iPhone 12 vs iPhone 11 Полное сравнение!

iPhone 12 vs iPhone 11 Полное сравнение!

Sadržaj:

Anonim

U Srednji post koji je porastao u petak, istaknuti istraživač informacijske sigurnosti poznat kao TheGrugq iznio je vrijedan, neprijavljen aspekt debakla između američke vlade i Applea: uopće nije jasno da iPhone želi da Apple otključa sve što je važno, Ubojice, Syed Farook i Tashfeen Malik, izbrisali su svoje osobne telefone prije pokretanja napada. Grugq nastavlja:

Nije jasno zašto bi Farook uništio svoj osobni telefon, ali ne i svoj radni telefon, ako telefon ima osjetljive podatke. Već su uništavali dva uređaja, zašto ne tri? Izvršavali su nekakav plan 'mraka'. Čini se posve moguće da nisu vidjeli potrebu uništenja uređaja koji nikada nije korišten za nešto osjetljivo.

Još jedan nedostupan twist je da je iPhone o kojemu je riječ vraćen iz automobila koji je osigurala majka Syeda Farooka, Rafia Farook. Jedine druge stvari koje su izvučene iz crnog Lexusa IS300 Dnevna pošta izvijestili su 8. prosinca 2015. godine: “multi-alat, ključ, posjetnica, razne oznake, bankovni račun, mete, čekić, vijci, U-Haul potvrda, primitak guma, bilježnica, odjeća, GoPro pakiranje, usisavanje, Legalni dokumenti."

Osim toga, vlada je već prikupila apsurdnu količinu informacija iz Farooka i Malikovih (iznenađujuće) drugih uređaja - čak i, vjerojatno, komunikacija s tih uređaja koje su strijelci uništili.

Slijedi prikaz najvažnije reportaže, u kronološkom redoslijedu (dodani naglasci):

… Iz ABC News, 3. prosinca 2015:

“Izvori kažu da su mobilni telefoni, tvrdi diskovi, gotovo bilo što s digitalnom memorijom koja je povezana s navodnim strijelcima - Syed Farook i Tashfeen Malik - je razbijen, … Jedan izvor iz policije kaže ABC Newsu da, iako istražitelji imaju neke sposobnosti za prikupljanje informacija iz oštećenih digitalnih medija, "oni nisu čudotvorci". neke informacije, kao što su e-pošta i slanje poruka, mogu se preuzeti iz internetskih pružatelja usluga i tvrtki za mobilnu telefoniju.”

… Iz CNN-a, 4. prosinca 2015.:

"Dva relativno nova mobitela pronađena su razbijena i bačena u kantu za smeće u blizini jednog mjesta zločina, rekli su policijski službenici." Dužnosnici sumnjaju telefoni su oštećeni kako bi se sakrile povijesti poziva, Računalo pronađeno u domu para nedostajalo je tvrdi disk. Istražitelji su pozvali pružatelje usluga e-pošte da dođu do komunikacija.”

…Od New York Times, 4. prosinca 2015.:

"Kada su ubijeni, Gospođa Malik je imala ono što istražitelji vjeruju da je mogao biti "telefon s plamenikom", namijenjene kratkotrajnom korištenju i odbacivanju, bez aplikacija društvenih medija ili drugih identifikacijskih podataka na njemu. … Nakon pretresa gradske kuće para, F.B.I. ostavio je dug popis stvari koje je zaplijenio. Novinari su mogli vidjeti popis kad im je stanodavac otvorio dom. Uključivao je pušku kalibra.22, koju je kupio gospodin Farook, kutije streljiva, futrole, SIM karticu mobilnog telefona, prijenosno računalo, bežični usmjerivač i razne alate i hardver."

…Od Washington Post, 4. prosinca 2015.:

"Strijelci su također nastojali pokriti svoje tragove oštećivanjem nekih svojih osobnih elektroničkih uređaja, budući da su vlasti pronašle dva slomljena mobitela i druge dokaze da strijelci su pokušali uništiti svoje digitalne otiske prstiju- rekao je David Bowdich, pomoćnik ravnatelja zadužen za ured FBI-ja u Los Angelesu.

… Od PBS-a, 5. prosinca 2015.:

“… vlasti su mogle dobiti otprilike dvije godine pozivanja zapisa izravno iz telefonskih tvrtki bračnog para okrivljenog u napadu, Razdoblje je obuhvatilo cijelo vrijeme kada je supruga Tashfeen Malik živjela u Sjedinjenim Državama, iako je njezin suprug, Syed Farook, bio ovdje mnogo duže.

… Iz NBC News, 8. prosinca 2015:

Dužnosnici su imali poteškoća s pronalaženjem informacija iz mobitela para jer su ih uništili prije napada, a zbog toga što su neki podaci iz telefona očito šifrirani.”

… Iz CNN-a, 11. prosinca 2015.:

“Istražitelji su pronašli podatke o tablet računalu i drugim mobilnim telefonima u kući para, rekao je. FBI još uvijek pokušava dobiti informacije iz dva razbijena mobitela pronađena u kanti za smeće u blizini kuće."

…od New York Daily News, 27. prosinca 2015.:

- FBI je ispitao svećenika, Roshana Zamira Abbassija, o njegovom telefonska komunikacija s Farookom - uključujući i navalu najmanje 38 poruka u razdoblju od dva tjedna u lipnju."

IPhone, oko kojeg se trenutna rasprava vrti, ne spominje se ni u jednom izvješću - uključujući, osobito, izvješće CNN-a 8. prosinca, u kojem se raspravljalo o izazovima kodiranja. Mnoge novinske kuće koje su raspravljale o uništenim osobnim telefonima obaviještene su da su strijelci pokušali ukloniti sve digitalne otiske prstiju.

Međutim, izvorni nalog za pretresanje Farookove majke Lexus zatražen je i odobren 3. prosinca. 21. prosinca je nalog za pretres i zapljenu vraćen izvršen. Dana 29. siječnja, vlada je podnijela zahtjev za “Prvo proširenje vremena u kojem se zadržavaju i pretražuju digitalni uređaji”. S obzirom da je jedini digitalni uređaj unutar Lexusa iPhone 5c, možemo zaključiti predmet ove aplikacije.

Nekoliko dokumenata je bilo zapečaćeno - povjerljivo - u narednih nekoliko dana, do 2. veljače 2016. godine. Toga dana, vlada je podnijela zahtjev za izdavanje naloga za otiskivanje odabranih dokumenata i sudac za prekršaje David T. Bristow ga je odobrio, nastavljajući s izdavanjem narudžba. Taj red: "Naredba otključava ovu stvar, konkretno nalog za pretragu i privitke, sve ostalo da ostane pod pečatom." Tada, 16. veljače, vlada je podnijela zahtjev za sudskim nalogom koji je poticao Appleovu pomoć, koju je sudac Sheri Pym tada odobrio i na taj način potaknula je nacionalnu raspravu.

I, kao New York Times izvješće objavljeno u petak, prijedlog za otkrivanje naloga za pretres bio je potez vlade.

Nije nerazumno da vlada želi pokriti sve njihove osnove - a čitatelj može iz ovog pregleda zaključiti što on ili ona želi - ali, u najmanju ruku, imamo više dokaza da je za obje strane riječ o presedanu o bilo čemu drugom. Riječ je o iPhoneu o kojem je malo vjerojatno da će sadržavati informacije koje su od velikog značaja, a javni je publicitet izravan potez moći.

$config[ads_kvadrat] not found