Industrijski financirana studija o ukusnim okusima Vape pokazuje zašto su problem

$config[ads_kvadrat] not found

What Happened When Prisoners Started Vaping (HBO)

What Happened When Prisoners Started Vaping (HBO)
Anonim

Dostupnost voća, slatkiša i e-tekućina s okusom deserta promijenila je izgled vapinga u posljednjih 10 godina, budući da se praksa preobrazila iz načina da se prestane pušiti u vlastitu industriju. Iako tinejdžeri puše manje duhana nego prije, zagovornici javnog zdravlja izrazili su zabrinutost da popularnost ukusnih vapirnih okusa može pridonijeti većoj maloljetnosti pušenja. No, u novinama objavljenim u časopisu koji se financira iz duhanske industrije Časopis za smanjenje štete u ponedjeljak, istraživači pokušavaju smiriti ovu zabrinutost, rekavši da okusi tih e-tekućina mogu biti ključni u pomaganju ljudima da napuste cigarete.

U studiji, istraživači iz Centra za istraživanje upotrebe tvari (CSUR) u Glasgowu, Škotska, koje financira tvrtka koja posjeduje robnu marku e-cigareta, pokazuju kako su se preferencije okusa korisnika vape promijenile tijekom vremena. Rezultati, pišu oni, mogli bi ukazati na to da e-tekućine s okusom mogu igrati ulogu u poticanju ljudi da prestanu pušiti.

Analizirajući rezultate online anketa od 20.836 odraslih u SAD-u koji često koriste e-cigarete, otkrili su da su prve kupnje e-cigareta ljudi dramatično pomaknute od duhana i mentola prema voćnim okusima. Prije 2011, 17,8 posto prvih kupnji e-cigareta ispitanika bilo je voćnih okusa, ali u razdoblju od lipnja 2015. do lipnja 2016. taj se broj povećao na 33,5 posto. Tijekom istog razdoblja, udio kupaca koji prvi put kupuju duhanske ili mentolove okuse pao je s 46 posto prije 2011. na 24 posto između 2015. i 2016. Od svih ispitanika, 15 807 (75,9 posto) izjavilo je da bi u potpunosti prebacili s pušenja na vaping.

Ovi brojevi, pišu autori studije, pokazuju da su ljudi koji su koristili e-cigarete za potpuno prestanak pušenja sve češće zainteresirani za ne-duhanske i ne-mentolove okuse. Iz tog razloga, oni tvrde da voćni okusi mogu biti ključni dio pomaganja odraslima da prestanu pušiti. Ovaj argument je potpuno suprotan mišljenjima stručnjaka za javno zdravstvo o okusima voćnog vapa.

Kao odgovor na proliferaciju ovih okusa, Američka uprava za hranu i lijekove napravila je neke male korake kako bi razbila e-tekuće proizvođače čiji su proizvodi usmjereni na djecu. Neke lokalne vlasti čak uzimaju stvari u svoje ruke. San Francisco je nedavno postao prvi grad koji je zabranio duhanske proizvode s okusom, uključujući cigarete s mentolom i okusom e-tekućine, što je upravo onaj potez na koji autori studije upozoravaju.

"Ograničavanje pristupa okusima e-cigareta bez duhana može odvratiti pušače od pokušaja prebacivanja na e-cigarete", zaključuju istraživači, koje je vodio prvi autor dr. Sc. Christopher Russell. zamjenik ravnatelja CSUR-a. Na internetskoj stranici organizacije stoji: "Nisu provedena istraživanja niti će se poduzeti u okviru CSUR-a, s ciljem povećanja uporabe zapaljivih duhanskih proizvoda."

Tvrtka koja je financirala studiju - Fontem Ventures, koja posjeduje blu - nedavno je proširila svoju liniju negorivo duhanski proizvodi uključuju okuse poput Berry Cobbler i Mint Chocolate uz izvorne blu-ove duhanske i mentolske okuse koje je počela proizvoditi 2009. Lorillard Tobacco Company kupio blu u 2012. i odmah nakon R.J. Reynolds je kupio Lorillard u 2015., duhanski div prodao je tvrtki Imperial Brands - duhanskoj tvrtki kojoj je Fontem Ventures podružnica u potpunom vlasništvu.

Ukratko, duhanska tvrtka koja je financirala ovaj rad, koji dokazuje da je vape sokovi s okusom voćnog voća lakše pomoći pušačima da se uspješno prebace na vaping nego duhanski ili mentolski okusi, dobit će financijsku korist od nalaza studije. Inverzan Pitanja o studiji bila su upućena predstavniku za odnose s javnošću tvrtke Fontem Ventures.

“Blu ima komercijalni interes za razumijevanje kako se odrasli pušači ponašaju s obzirom na okus i njihove preferencije”, kaže James Campbell, viši menadžer za komunikacije tvrtke Fontem Ventures. Inverzan, "Ovo je istraživanje koje se provodi u stručnim krugovima sada u javnoj sferi i nadamo se da će pomoći svim dionicima, uključujući regulatore, da shvate važnu ulogu koju okusi igraju u kategoriji vaping i nadam se da će pomoći objasniti zašto je vaping postao popularna alternativa za odrasle pušače."

Autori studije također otkrivaju da je CSUR dobio sredstva od proizvođača e-cigareta u posljednje tri godine za provođenje istraživanja.

Iako izvori financiranja s sukobom interesa ne moraju nužno značiti da je kompromitiran integritet znanstvenog istraživanja, definitivno znači da bi javnost trebala biti skeptična prema tome da politiku zasniva na njoj ili iz nje izvuče šire zaključke. Postoje bezbrojni primjeri istraživanja o zdravlju koje se financiraju iz industrije i nalaze rezultate koji su prijateljski za industriju - čak i kada su nalazi neistiniti.

Taj trend je vrlo raširen u znanosti o prehrani, ali je duhanska industrija utkala put za praksu koristeći pristranu znanost za diskreditiranje tvrdnji da je pušenje izazvalo ovisnost ili uzrokovalo rak. Ranije ove godine, British American Tobacco financirao je studiju koja pokazuje da su duhanski proizvodi koji ne gori toplina sigurni, usprkos drugim dokazima koji pokazuju da još uvijek proizvode višestruke toksične nusproizvode. To je poslužilo kao podsjetnik da samo zato što su istraživanja objavljena u časopisu koji je recenzirao, to ne znači da je to zdravo.

To je postalo normalno za industriju da financira vlastita istraživanja tržišta kako bi pomogla razumjeti preferencije potrošača i tržišne trendove, ali kada se to istraživanje objavi u recenziranom znanstvenom časopisu, mora se temeljito proučiti jer objavljivanje u takvom časopisu stavlja ovo istraživanje na šira rasprava o pitanjima javnog zdravlja. Istraživanja objavljena u recenziranim časopisima često se navode kada političari žele donijeti nove politike, ali ako istraživanje ne dobije kritički pogled, možda neće biti jasno da je to istraživanje tržišta. Prema vlastitom priznanju, Fontem Ventures namjerava upotrijebiti istraživanje kako bi utjecao na politiku i oblikovao javni razgovor o vapingu.

Predstavnik tvrtke posebno je naveo zabranu San Francisca u priopćenju za medije, rekavši da istraživanje sugerira da bi takve zabrane mogle štetiti ako bi ljude natrag natrag na pušenje. Unatoč zabrinutosti za odrasle pušače i vapare, autori studije, čini se, nemaju nikakvih ideja o tome kako učiniti vaping manje privlačnim za mlade:

Regulatorni okvir za duhanske proizvode koji uravnotežuje sve češće sklonost pušača odraslih da pokušaju prestati pušiti upotrebom e-cigareta koje nemaju okus poput cigareta, uz mjere koje smanjuju privlačnost i upotrebu e-cigareta od strane nepušača i mladih, ubrzati napredak SAD-a prema kraju epidemije pušenja duhana koja uzrokuje preranu smrt otprilike 480.000 Amerikanaca svake godine.

Ovakvo razmišljanje, iz nove studije, snažno odjekuje jezikom dužnosnika duhanske industrije: u lipnju, kada je zabrana iz San Francisca prošla, New York Times izvijestio je da je Jacob McConnico, glasnogovornik R. J. Reynoldsa, glasovanje proglasio "zastojem u naporima za smanjenje štete od duhana jer uklanja s tržišta mnoge alternative s potencijalno smanjenim rizikom".

Nema ništa loše u tome što duhanske tvrtke provode istraživanje tržišta kako bi saznale o željama i navikama svojih kupaca. Ali kad mu daju znanost, ona zaslužuje zdravu dozu skepticizma.

Zapravo postoji medicinski razlog zbog kojeg neki ljudi mogu izaći iz ušiju:

$config[ads_kvadrat] not found