Zašto Dean Strang i Jerry Buting nisu heroji Netflixa 'Making a Murderer'

$config[ads_kvadrat] not found

GGU Rachel Brockl Interviews Dean Strang & Jerry Buting from Netflix Making a Murderer

GGU Rachel Brockl Interviews Dean Strang & Jerry Buting from Netflix Making a Murderer
Anonim

Dvije najjače osobnosti u Stvaranje ubojice su Dean Strang i Jerome Buting, a bilo bi teško tvrditi suprotno. Strang i Buting su vrhunski odvjetnici iz Wisconsina koji su optuženi za ubojstvo Steven Avery unajmili da ga zastupa - u početku, od skromnih novčanih naknada (240.000 dolara) koje je dobio od države nakon što je sredinom osamdesetih bio zatvoren zbog zločina koji je počinio ne počiniti.

Tijekom predstave svjedočimo Averyjevoj proširenoj obitelji punoj bijesa, tuge i - iznad svega - neograničene predanosti Stevenu (i njegovom navodnom suučesniku, tinejdžerskom Brendanu Dasseyu) nepopularnom uzroku. O tome svjedoče uglavnom njihova djela i pala, umorna lica - u jezgrovitim, nadajnim osjećajima koji se ponavljaju iznova i iznova tijekom mnogih godina dokumentaristi Moira Demos i Laura Ricciardi prijavili su se s njima. Strang i Buting nas napadaju zato što tu strast usmjeravaju u rječite monologe, a ne u mantre, kako u sudnici, tako iu privatnim intervjuima. Strang - sklona gušenju i iskrivljavanju lica u pravednom bijesu - izražava implicitne teme predstave s takvom poetičkom senzibilnošću da je teško priznati da nije napisana i zapamćena (naravno, na podu, možda bio je). Njegovi šekspiriji su dio razloga Stvaranje ubojice seriji nije potreban pripovjedač iz treće osobe, i zašto se rijetko misli da je emisija smatrana prikladnom - s temom koja je od vitalne važnosti - da nam kaže kako se osjećati.

Naravno, pomalo je nesretno što je toliko pozornosti usmjereno na to da se odvjetnici zabavljaju od mema i predmeta požude. Strang je posebno obogatio - nedavno Čuvar članak navodi metafizičke sličnosti između njega i zgodnog, odvratnog, predanog moralnog odvjetnika - oca Sandyja Cohena iz OK, i šačicu drugih izmišljenih likova.

Nešto od toga je zabavno i smiješno, a teško je ne voljeti ove momke za njihov predani rad. Jedino se nada Stvaranje ubojice opsesivna postavljanja mema također su učinili stvari poput potpisivanja jedne od peticija kako bi se slučaj Stevena Averya promatrao na novom, nepristranom sudu, ili se osvrnuo na veća pitanja koja je postavila predstava, a koja se podrazumijevaju vlastitim priznanjima filmaša, biti agresivno bezličan.

Dobit ću ormarić u 2016. samo da ovo stavim: #MakingAMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) 3. siječnja 2016

Stvarno dobro koje je došlo iz ovoga, kad je riječ o Strangu i Butingu - koje i dalje prakticiraju pravo - na putu su da dobiju više posla. Mnogo toga (nadamo se) bit će od klijenata na sličnim pozicijama do Stevena Averya.

Butingova internetska stranica navodi, među njegovim područjima stručnosti, "obranu ozbiljnih i složenih kaznenih djela" i "nezakonito uvjerenje".

Strangova reklama je još otvorenija: „Kada praviti slučaj znači uzeti duži, teži put, to radim s klijentom. Prečaci obično služe odvjetničkoj udobnosti, a ne klijentovoj stvari. A rezanje uglova ne služi ni klijentu ni odvjetniku. ”On također navodi dugu bibliografiju njegovih eseja o djelovanju sustava kaznenog pravosuđa - uključujući i 2009. Postati ono što se pretvaramo da smo: znakovi vrijednosti u ležernoj retorici američkog kaznenog pravosuđa - i njegova knjiga iz 2013. fokusirajući se na "nepošteno" suđenje talijanskim anarhistima 1917. (Knjiga se trenutno prodaje na Amazonu).

Zapošljavanje bilo kojeg od ovih ostvarenih pojedinaca bilo bi dobro za svakog optuženika s visokim koeficijentima protiv njih. Buting i Strang, u svojoj vlastitoj reklami, su tipovi odvjetnika koji preuzimaju obespravljene klijente ako su strastveni u tom slučaju: U slučaju Avery, oni su naposljetku radili za drastično smanjene pristojbe kada je Averyin novac za namiru za lažni zatvor bio iscrpljen.

Vjerojatno ne vrijedi ništa što se Buting i Strang jedva slave zbog njihovog rada na slučaju Avery u vrijeme suđenja. Zapravo, česti napadi tužiteljstva na njihovu moralnu strukturu često se vide na snimci konferencije za tisak u Hrvatskoj Stvaranje ubojice - a sama činjenica da su branili teško kažnjivog medijskog počinitelja u svojoj domovini, učinili su ih metom beskrajnog vitriola dugo nakon suđenja.

Naravno, to više nego što dolazi s teritorijem. "Ako doista imate srce i dušu odvjetnika obrane", rekao je Strang u novinama Wisconsina 2007., tijekom suđenja. "Ovdje želite biti i osjećate se kao da ste privilegirani jer ste izabrani da to učinite. Ako smo najpopularniji ljudi u sjeveroistočnom Wisconsinu nakon našeg klijenta, tu pripadam."

"Ovo je bio jedan od najvećih pogrešaka u pravosuđu koje sam ikad vidio u 20 godina." - Reesa Evans, javni branitelj Stevena Averya #MakingAMurderer

- Stvaranje ubojice (@MakingAMurderer) 31. prosinca 2015

Buting i Strang zasigurno zaslužuju neko dugo odgođeno poštovanje za njihov predani rad na suđenju, i definitivno više posla. Ali dok bismo trebali biti zahvalni Stvaranje ubojice skreće pozornost na njihove talente, previše se usredotočujući na ta dva muškarca - koji, usput rečeno, nikada nisu pretrpjeli u svojoj praksi ili su im životi skrenuli s kolosijeka, unatoč tome što se bave egoima koji su omraženi poštom iz mržnje - zanemaruje više prosvjetljujuću poruku. To jest: ako ste siromašni i uhvaćeni u pravosudni sustav u Americi, gotovo neizbježno, netko vas iskorištava.

Avery je bio nerazumno sretan što je ugovorio usluge Stranga i Butinga, i to je mogao učiniti tek nakon što je prošao čitav drugi naporan proces u ranim 2000-ima koji je trajao godinama. Da bi se odvjetnici usredotočili na naše divljenje, udaljili smo se od mučnog, nejasno beznadnog osjećaja da ova neumorno snažna serija znači ostaviti vas. To pomalo zanemaruje izvrsni posao koji nas čini time što nas dovodi u svijet obitelji Avery, tešku i varljivo kompliciranu skupinu koju čine ljudi kakve rijetko u medijima tretiramo tako suosjećajno i trodimenzionalno. Čini se, nažalost, pored smisla romantizirati spasitelje, ma koliko karizmatičan.

Opsjednutost Buting-Strangom endemična je za mnoge načine na koje opsjedamo pojedinosti konkretnih situacija nedavnih istina zločina - s distanciranog, ne-aktivističkog stajališta. U slučaju Stvaranje ubojice, skloni smo odgoditi, ili izgubiti iz vida veće, možda nepremostive probleme koje predstava postavlja o našoj nacionalnoj provedbi zakona, i način na koji promatramo njihovu ulogu.

Buting i Strang možda pronalaze više od svjetskog Stevena Averya kao rezultat predstave, ali uvijek je važno zapamtiti da pravi heroji Stvaranje ubojice jesu oni koji moraju podnijeti ogromnu težinu sustava, a ne oni koji plaćaju stotine tisuća da učine sve što je u njihovoj moći kako bi ga spriječili, ili rade u njemu kao neučinkovita kontrola i balans.

Podijelite moj intervju s obitelji Avery / Dassey sa svakim tko je vidio dokumentarac o Netflixu

- Prikaži Richie Allen (@RichieAllenShow) 5. siječnja 2016

Na kraju krajeva, ova vrlo dobra emisija - Netflix-ov najbolji izvorni program do sada - teško govori o njegovoj posebnoj priči. Nije osmišljen tako da gubite san o tome vjerujete li Stevenu Averyu ili ne, ili je poručnik Lenk bio sposoban postaviti ključ na mjesto zločina. Demos i Riccardijeva epska priča je studija slučaja o činjenici da se stvari koje se ovo krivo mogu dogoditi i događaju.

To je sustav, ne nužno ljudi, koji su ili slomljeni ili nepogrešivi. Kao što Strang ističe u emisiji, ne bismo trebali drhtati od bijesa zamišljajući da policija Manitowoc i tužitelji pokušavaju uokviriti nevinog čovjeka. Sasvim je moguće da su jednostavno pokušavali donijeti osuđujuću presudu - zamijeniti još jedan slučaj pod tepihom i držati korak s moćnim sustavom koji ih pritiska, kao zupcima u njemu, da to učine. Ne može biti nikakvih nesavjesnih zlikovaca, ili pravih mesija, u sustavu koji je bio toliko duboko manjkav stoljećima. Stvaranje ubojice potiče nas da razmotrimo te stvari kao par za tečaj - da paletu smatramo sivom, a ne crnom i bijelom.

$config[ads_kvadrat] not found