The New Ghostbusters ne mogu uništiti vaše potpuno deranged djetinjstva

Bez sumnje, najbizarnija filmska kontroverza iz 2016. godine je uznemirujući i žestoki napad na istjerivaci duhova od onoga što možemo samo pretpostaviti da su muškarci-bebe pjene na ustima zbog Sony-ove hrabrosti da aktiviraju i unovče korporativni proizvod koji je nekako tako središnji za njihove inače šuplje jezgre.

Filmska prikolica je najviše voljela na usluzi YouTube, a ljudi su pokušavali smanjiti broj glasova za film na IMDb-u prije nego što je izašao. Ako damo korist sumnji mrziteljima, da oni nisu samo seksistička i nekako smatraju postojanje ovog novog istjerivaci duhova kao uvreda za njihovo djetinjstvo, onda smo u logičnoj zabludi. Vaše djetinjstvo ne može biti uništeno nečim što nema veze s vašim djetinjstvom. Pod pretpostavkom, naravno, da ste, zapravo, razumni.

Iako će mnogi fanovi inzistirati na nasljeđu istjerivaci duhova bio je zabrljan do 1989. godine Pokreti duhova II, gotovo nitko s kojim sam se susreo u stripovima, barovima ili Facebooku nema ništa negativno reći o seriji crtanih filmova iz 1986-1991. Stvarni lovci na duhove. Zapravo, ako se identificirate kao OG Buster kao ja, onda ste odrasli dok je istjerivaci duhova crtani film je zapravo bio u zraku. To znači da vaš djetinjstvo u velikoj je mjeri obaviještena TV emisija u subotu ujutro na kojoj se pojavio voljeni lik Petera Venkmana (Bill Murray u filmu) koji je glumio tip koji je glasovao za mačku Garfield (Lorenzo Music), a zatim, u većini kasnije godišnja doba, Dave Coulier, više relevantno poznat kao Joey iz Puna kuća.

Mogu iskreno stati tamo. Ujak Joey je više puta igrao Petera Venkmana nego Bill Murray u 80-ima, To znači u to vrijeme kada će vam mrzitelji to reći istjerivaci duhova bila je sveta i čista, čini mi se da je njezina lažno-poštovana klasnost već bila okaljana. Žao mi je što moram spomenuti i činjenicu da je Winston također ne koju je glumio Ernie Hudson na crtanom filmu, i zapravo izgubio u Arsenio Hallu. Arsenio u 80-ima smatralo se više Winstonom nego pravim Winstonom za crtani film koji se zvao Stvarni lovci na duhove. Opet, osjećam se kao da bih se mogao zaustaviti u bilo kojem trenutku i ispustiti mikrofon prekriven sluzom. Ništa u vezi istjerivaci duhova brand je ikad bio svet. Osobito se ne vraća u svom izvornom vrhuncu.

Ali možda niste u svojim tridesetim ili četrdesetim. Možda ste vi malo mlađi. Ili ste možda samo raznovrsni obožavatelji koji nisu gledali crtani film, već su postali hipopati strašne estetike izvornog filma i isključivo štovanja. Ideja o originalnom filmu može se činiti više fiksnom: savršeni komedijski dragulj koji se ne može zamijeniti ili zamijeniti. Možda ste vrsta who Bustera koji se refleksno neprijateljski osjeća kada se riječi “George” i “Lucas” spominju u određeno doba dana ili nakon određenog broja pića. Za ovu osobu (koja bi se mogla uklopiti u profil nekoga tko glasuje za novi film o IMDb) imam sljedeće dvije izjave za vaše razmatranje.

1. Izvornik istjerivaci duhova nije bio dječji film.

Ideja da istjerivaci duhova dio je djetinjstva, i stoga, na neki način opravdava sentimentalnu zaštitu, jedna je od najgorih argumentacijskih stavova svih vremena. Kao da govorite Kuća životinja dio vašeg djetinjstva, te stoga ionako ne bi trebao biti izmijenjen ili izmijenjen. To postaje dvostruko istinito kada uzmete u obzir da većina ljudi ne osjeća potrebu za obranom smiješnog crtanog filma, koji je, zapravo, napravljen za djecu.

Na mnogo načina, istjerivaci duhova je u osnovi samo vrlo uspješan SNL film. Bila je to komična komedija za odrasle koji je kooptirana nostalgijom 80-ih izvan kontrole kao pripadnik nečijeg "djetinjstva". Da, gledao sam istjerivaci duhova kao dijete. Da. Svidjelo mi se. Ali znaš, ako Top Gun ne bih bio uzrujan. Isto tako, nisam osjećala da je djetinjstvo povrijeđeno zbog prerade National Lampoon’s Vacation. Učinio sam ono što bi normalna osoba učinila kad bi vidjela tako nešto: zijevanje.

2. Izvornik istjerivaci duhova nije tako važno kao što mislite da jest.

Evo nekih vijesti za vas: Izvorni film je malo seksistički. Radnja zapravo nema nikakvog smisla, osobito u trećem činu. I zato što živimo u svijetu istjerivaci duhova cosplayers daleko više nego istjerivaci duhova filmovima, novost koncepta filma je narušena zbog činjenice da je bila vrlo popularna. To je film koji je vrlo dobar i originalan, ali je njegova popularnost učinila žrtvom vlastitog uspjeha. Standard koji držimo za novi film nije pravi standard, jer istjerivaci duhova je cool, ali ne važno. istjerivaci duhova nije kao Zvjezdane staze ili Ratovi zvijezda ili James Bond, ili Spider-Man ili Sherlock Holmes ili Wonder Woman. Ne postoji tona političke ili kulturne važnosti koja bi mogla povezati ovu stvar s kulturom pop kulture s tonom kulturne analize, osim naizgled seksističkom kulturom nasilja, koja je nije jedinstven obožavateljima Istjerivaci duhova.

Unaprijediti, istjerivaci duhova također nije utjecala na gomilu dobrih filmova poput nje, tako da je njezino filmsko nasljeđe prilično samostalno. Sa stajališta navijača, njegov je izmišljeni svemir osmišljen kako bi isporučio neke pristojne viceve i stvorio originalni avanturistički film. To je otprilike to. Nije tako Harry Potter ili Tolkien. Pretvarajući se da razumijemo istjerivaci duhova kanon na isti način na koji bi se moglo sa bilo kojom od gore navedenih svojstava biti poput pokušaja dekonstrukcije rupa u Zoolander.

U filmu iz 1984. Peter Venkman kaže Rayu Stanzu: "Pretpostavljam da ih ne čine kao nekad." Na što Ray odgovara šamaranjem Petra i kaže: "Ne! Nitko ih nikada nije napravio ovakvim! ”Evo kako bismo trebali vidjeti svaku nostalgiju za originalom Istjerivaci duhova. To je čudno odstupanje: izvornik istjerivaci duhova popularan je jer je jedinstven, originalan, iznimno kreativan za svoje vrijeme, iznimno smiješan. Jedinstvena je. Ali, također nije duboko ili dubok na način koji jamči svu zaštitu. To je bila popularna komedija koja je nenametljivo uspjela prodati neke igračke i stvorila čudan crtani film.

S otvaranjem novog filma ovaj vikend imajte na umu: Let. To. Ići. Kristin Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon i Melissa McCarty ne mogu uništiti vaše djetinjstvo jer je to djetinjstvo poremećena mješavina. Više nismo djeca. I ova generacija istjerivaci duhova izgleda da neće nikome ništa nauditi. Pustimo da se nova djeca zabavljaju dok dobivaju nešto što smo trebali odavno dobiti.