Mogu li novi ljudi spasiti RTV?
Zamislite ljudski mozak kao računalo. (Ovo je pomalo kontraverzna metafora unutar neuroznanosti, iako je to korisna analogija u kontekstu ovog argumenta.) Sada, zamislite da je ljudski stroj trčao, cijepljen protiv smrti hipernaprednom medicinom, zauvijek. Koliko bi vremena trajalo da bi ostao bez prostora za spremanje novih ideja i novih sjećanja?
Odgovoriti na pitanje jezgrovito: Dulje nego što mislite, ali na kraju. Manje odgovoriti na pitanje: komplicirano je.
Na stranu vozila za akciju ScarJo, fikcija je da ne koristimo svu moć razmišljanja u bilo kojem trenutku. Naš mozak je sastavljen od oko milijardu neurona, ali kao što to ističe psiholog sa sveučilišta Northwestern Paul Reber Svaki od tih neurona preuzima prilično veliko radno opterećenje - umjesto da djeluje kao jednostavan prekidač (što je jedan od razloga zašto se metafora mozga-kao-PC razbija), jedan se neuron povezuje s 1000 drugih neurona. S obzirom na to, procijenjena ukupna memorija je jednaka 2,5 petabajta podataka. Kao lošu analogiju, ako možete skinuti 500 megabajta, 22-minutne Seinfeld ponoviti u vašem mozgu, imat ćete malo više od dva stoljeća sitcoma.
Naši mozgovi ne pohranjuju podatke na isti način kao i tvrdi diskovi - i pretpostavka da je svaka sinaptička veza jednaka 1 bajtu daleko je od izvjesnog - ali čak i pri manjoj vjernosti, besmrtna vrijednost uspomena je vjerojatno dulja od 200 godina. (Samo koliko dugo možete "živjeti vječno" također je upitno, budući da se besmrtnost ruši s samim krajem svemira - ovisno o tome koga pitate ili kako mislite da će se ova stvarnost završiti, to je negdje u sljedećih pet do deset milijardi. 40 godina, kada materija propada i ostavi usamljene crne rupe.) Stvar je u tome da, ako prihvatite da bi naše neuronske veze mogle sadržavati 2,5 petabajta, naš hipotetički neukrotivi mozak konačno će dosegnuti granicu. Što se događa kada se napunimo, nitko ne zna, jer očito nema dvadesetogodišnjaka koji se okreću oko navođenja juhe Nazi ad nauseam.
Ono što znamo jest da smo sposobni prepisati sjećanja. U eksperimentu sjećanja iz 2013. godine, 146 dobrovoljaca koji su gledali epizodu 24, odgovorili na pitanja o tome što su upravo vidjeli, a zatim su poslušali pogrešnu rekapitulaciju emisije, vjerujući da su pogreške bile istinite. Ponuđen testom, podsjetnik gledatelja tada je bio podložan promjeni. Ako možemo promijeniti naše uspomene, što radimo, i zaboravljamo na stvari - što naravno i činimo - ne čini se teško zaključiti da će ovaj besmrtni mozak iskoristiti te sustave da prepiše davno sjećanja. Izuzimajući poremećaj neuroplastičnosti mozga zbog demencije, Parkinsonove bolesti ili drugih bolesti, zašto mozak nije mogao prepisati dijelove sebe? George Costanza zauvijek.
'Pronalaženje dokija' i složeni problem sjećanja
U petak, najnoviji film Disney Pixar Finding Dory pogađa kazališta. Nastavak pronalaženja Nemo, pronalaženje Dory slijedi poznate plave tang ribe kao ona kreće na putovanje kako bi pronašli svoju obitelj i borbe kratkoročni gubitak memorije na putu. Iako se Dory sjeća da je u mladosti bila odvojena od svoje obitelji, ...
"U šumu" zamišlja apokalipsu sjećanja, tehnologiju
Nema jasnog objašnjenja o tome što je uzrokovalo zamračenje na cijelom kontinentu u novoj apokaliptičnoj drami Patricie Rozema, "U šumu", ali film sugerira da je gubitak tehnologije najkatastrofičniji rezultat - a možda i najvjerojatnija apokalipsa za nas. U otvaranju filma dvije sestre, Eva (Evan R ...
Kako se mladi mogu sjetiti sjećanja? Nova studija kaže oko 3
U studiji objavljenoj u utorak u časopisu 'Psychological Science', tim znanstvenika piše da kada ljudi kažu da se sjećaju nečega što se dogodilo prije 3 i pol godine, taj se događaj nije točno dogodio. Umjesto toga, osoba vjerojatno spaja fragment memorije s fotografijom koju su vidjeli.