Ateist Intelektualac Richard Dawkins znatiželjan je o ljudskom mesu

Zabilježeni ateist intelektualac i potpuno normalna osoba Richard Dawkins znatiželjan je u laboratorijskom mesu. Točnije, autor knjige Zabluda o Bogu je znatiželjan u odnosu na laboratorij ljudski meso. Tako je drugo drugo bijelo meso. U subotu, otvoreni kritičar inteligentnog dizajna i kreacionizma objavio je članak o mesu iz laboratorija Nezavisni, zajedno s nekim pitanjima koja su trebala potaknuti razmišljanje i raspravu. „Kultura tkiva“ čisto meso ”već 2018. godine? Dugo se radujem tome ”, piše on. - Što ako se uzgaja ljudsko meso? Možemo li nadvladati naš tabu protiv kanibalizma? Zanimljiv ispitni slučaj za konzekvencijalističku moralnost nasuprot apsolutizma "okrutne reakcije"."

Možda će zvučati grubo, ali Dawkinsova kanibalistička znatiželja mogla bi postati važna u našim životima.

Zemaljski mesojedi koji nadmašuju resurse planeta, meso uzgojeno u laboratoriju moglo bi ponuditi alternativu govedini, piletini i svinjetini koja ne opterećuje okoliš. I dok je cijena tih "mesnih proizvoda" još uvijek previsoka, postali su jeftiniji i vjerojatno će to i dalje činiti.

Kultura tkiva "čisto meso" već 2018. godine? Dugo se veselim ovom.http: //t.co/p41NR3NEZn

Što ako se uzgaja ljudsko meso? Možemo li nadvladati naš tabu protiv kanibalizma? Zanimljiv test slučaj za konzekvencijalističku moralnost nasuprot apsolutizmu "bake reakcije".

- Richard Dawkins (@RichardDawkins) 3. ožujka 2018

Dawkinsovo pitanje zvuči više nego malo jezivo, ali to nije strašno. Uostalom, čak i ako laboratorijski uzgojeno meso podsjeća na ljudski mišić, to ne dolazi od stvarne žive osobe, tako da teoretski to ne bi trebalo podvrgnuti istom odvratnom odgovoru da su ljudi evoluirali kako bi izbjegli hranu koja nosi bolesti. Osim toga, on poziva na konzekvencijalizam, etičko načelo koje kaže da bi djelovanje trebalo prosuđivati ​​na temelju njegovih posljedica. Ako konzumiranje ljudskog mesa uzgojenog u laboratoriju ne šteti više nego konzumiranje mesa uzgojenog u laboratoriju, tvrdi Dawkins, zašto onda "reakcija trzaja" negira potencijalnu korist?

Nažalost, taj argument nije tako jednostavan kao što on sugerira. Svatko tko je proučavao kanibalizam - ili bolest ludih krava - zna da kanibalizam ima posljedice izvan tabua. Prionska bolest je dobro dokumentirano neurološko stanje koje može nastati kao rezultat konzumiranja mesa ili organa iste vrste. Nije jasno hoće li ljudsko meso uzgojeno u laboratoriju uzrokovati isto stanje, ali je prerano za reći.

Bez obzira na posljedice, Dawkinsova javna razmišljanja izgledaju nekako uznemirujuće. Kako korisnik Twittera Derek Davison ističe, malo je čudno što je ljudsko meso prvo mjesto koje Dawkins nosi s tim informacijama.

ZNANSTVENICI: blizu smo uzgoja mesa u laboratoriju

ME: Wow, zanimljivo, pitam se kako to izgleda

NAPOMENA: INTELEKTUALNO: napokon bih se mogao jednog dana slobodno opskrbiti naj zabranjenijim mesom pic.twitter.com/SBEJkK0Xu2

- Derek davison (@ dwdavison9318) 3. ožujka 2018

Studija iz 2017. godine pokazala je da većina ljudi - uključujući ateiste - misli da će ateisti vjerojatnije biti serijski ubojice, pa kad poznati ateist poput Dawkinsa izazove kanibalizam, možda smo skloniji da ga shvatimo ozbiljno. Teško je, međutim, reći koliko je ozbiljan.

Budući da je tako, Dawkins se nikada nije sklonio kontroverzama. Čak je i sebe nazvao pedantnim, pa je možda doista zainteresiran za moralne i etičke implikacije jedenja ljudskog mesa uzgojenog u laboratoriju. U svakom slučaju, vjerojatno nije sam u svojoj znatiželji. Jedino će vrijeme pokazati hoće li Richard Dawkins ikada pojesti ljudsko meso, i ako to učini, nadajmo se samo da je uzgajan u laboratoriju.