'BoJack Horseman' i animacija

Kada je Netflix animirana komedija BoJack Horseman debitirala je u cijelosti 22. kolovoza 2014., imala je 53-postotnu ocjenu na Rotten Tomatoesu i 59 na Metacriticu. Prilično prosječne ocjene za emisiju čija je naknadna druga sezona 100 posto i 90 na istim web-lokacijama za pregled agregacija. Što se, dovraga, dogodilo?

Predstava se odvija u alternativnoj stvarnosti gdje ljudi i antropomorfne životinje žive jedna pored druge. Pravila o tome kako to funkcionira i kako funkcionira društvo su nekako nejasna, ali je predstava bila otvorena za urnebesne životinjske igračke i situacijske komedije kao rezultat hibridnog društva. Zvijezda predstave je istoimeni lik, antropomorfizirani konj. Nekada je glumio u obiteljskom sitcomu, ali je bio sveden na mizantropskog - čiji je jedini cilj povratiti slavu koju je nekad imao u pokušaju da ponovno osjeti sreću.

Opći osjećaj BoJack Horsman Prvi je debitant bio da je to bila pametna šala koja se činila još jednom animiranom serijom pop-kulture iz Foxa ili Adult Swim-a. Ne omalovažavati animirane izlaze bilo koje od tih mreža, ali Bojack Horseman zajedno s gomilom u koju nije nužno pripadala.

Koliko god se emisija zabavljala pored Hollywooda sa životinjskim kraljevstvom, prva sezona koncerta na kraju je postala meditacija na depresiju, samo-prezir i prirodu sreće. Posebno je njegova pretposljednja epizoda bila kiselo putovanje slomljene psihe glavnog lika, potaknuto stvarnim lijekovima i njegovim neurotičnim ponašanjem. Ova epizoda završava razornim ne-odgovorom koji je u biti sažeto prikazao glavnu tezu.

Ta je epizoda sama po sebi trebala značiti kritičarima ono što je glavna namjera emisije: ne napraviti pametne dosjetke, nego ilustrirati da su ti likovi, bez obzira na njihov oblik, bili nesigurni do svoje samouništenja. I nijedan kritičar nije spomenuo ništa od toga jer su jednostavno pregledali prvih šest epizoda emisije koja je trebala biti promatrana u cijelosti.

Promatrači emisije vrlo su brzo shvatili da je kritički konsenzus javnosti o emisiji nepotpun i prepolovljen. Indiewire čak je promijenio svoju politiku pregleda kako bi bolje odgovarao pokazateljima da puštanje punih sezona odjednom, u svjetlu BoJack Horseman, Što se tiče mea culpas, to je prilično velika.

Kao što je puštanje treće sezone looms - i kritičari reći čitateljima da BoJack Horseman je najbolji show na Netflixu - ne čudi to BoJack Horseman Prve recenzije u sezoni bile su tako blage unatoč prirodnoj evoluciji emisije kroz 2. sezonu. Na kraju krajeva, samo gledanje šest epizoda sezone s 12 epizoda dat će vam samo polovicu slike. Pitanje je, zašto je slijed bio tako nepotpun BoJack Horseman ?

Dosta recenzija iz prodajnih mjesta IGN i LA Times ukažite kako je izveden BoJack Horseman osjeća druge animirane komedije. Svoje sličnosti svodi na činjenicu da se emisija uvelike oslanja na samosvijest i apsurdnost, i premda ne imenuje određene naslove, prilično je jasno da su kritičari mislili na emisije poput onih koje je objavio Seth McFarlane.

Sada, Indiewire to tvrdi BoJack Horseman Treća sezona "zaslužuje Oskara". To postavlja pitanje kako je u animiranom krajoliku bilo zadovoljstvo vidjeti nevjerojatno djelo od Matta Groeninga The Simpsons je li McFarlane animirani štap postao mjerom s kojom se uspoređuju sve nove animirane serije s odraslima?

Nema sumnje da se neke od najboljih animiranih komedija smatraju takvim zbog njihove spremnosti da istraže cijeli spektar emocija. The Simpsons (“Majka Simpson”), Futurama (Jurassic Bark), Bob's Burgeri ("Muzej Carpe"), i Rick i Morty ("Auto Erotic Assimilation") svi imaju izostavljene epizode koje karakteriziraju razarajuće ili jako emocionalne isplate. Istodobno se ne očekuje da će se nove animirane emisije natjecati s tim emisijama iz offset-a.

Zašto ne? Zašto nove animirane komedije ne mogu ući u televizijski krajolik s visokim težnjama da pričaju smislene, ponekad razorne priče? Zašto te predstave često namamljuju publiku u ludim prostorijama prije nego što pod nogu vuku tepih i otkriju bolno srce koje krvari?

S jedne strane, animacija koristi ovu vrstu neočekivane kvalitete svog medija u svoju korist. Predstavljanje animiranog svijeta prepunog šarenih i čudnih znakova samo za predstavu kako bi otkrilo njezinu pravu dubinu je alat koji se dobro rukuje animatorima. Tko bi posumnjao da je Cartoon Network's Steven Universe bi postala tako pionirska predstava za LGBTQ zastupanje? Utjecaj crtanih filmova na trojanskog konja je onaj koji se uglavnom koristi u korist animiranih emisija koje žele reći nešto više.

U isto vrijeme, nema sumnje u one početne preglede BoJack Horseman Isključili su neke potencijalne gledatelje, a sada mnogo web-mjesta igraju nadoknadu, moleći čitatelje da pokažu šansu, kada su prve stvari koje su vjerojatno čule o tome koliko je prosječna bila cijela stvar.

Sramota je, ali u određenoj mjeri pokazuje da animirane emisije još uvijek imaju dugačak put prije nego što im se u očima kritičara medija pruži pravi kritički snimak. Iako bih osobno mrzim vidjeti vrstu subverzivne kvalitete koja dolazi s animiranim emisijama koje potkopavaju početne dojmove temeljene na estetskom dizajnu, to bi pomoglo budućem BoJack Horseman prikazuje skočne prozore u radarima gledatelja s poštenim izborom.