Oscar Darling 'The Revenant' je glup i ovdje su njegovi najgluplji dijelovi

Mnogi kritičari imaju puno lijepih stvari za reći Povratnik, filmska oda jednostavnijem vremenu kad su muškarci mogli imati seks s medvjedima bez brige o paparazzima. To je lijepo snimljen film, a Leonardo DiCaprio je legitimno dobar u tome. Međutim, to je daleko od savršenog. Imamo pritužbe i, da, mi ćemo ih dijeliti.

Winston Cook-Wilson: Alejandro G. Iñárritu je užasan, ledeni, divlji blockbuster upravo osvojio tri od najznačajnijih nagrada za Zlatni globus i osvojio 12 nominacija za Oscara, uključujući najboljeg glumca, najbolju sliku i najboljeg redatelja. Sean je već razmišljao o tome kako se to dogodilo - i kako s njim pobjeđuje Ptičar prošle godine dopustio je Iñárrituovom samosvjesno popustljivom filmu da dobije ovu razinu izloženosti i preuranjenu pohvalu.

S obzirom na to koliko je glupo ono što se događa u filmu - i koliko je žaljenje dijalog, moglo bi se doći u iskušenje da pomisli kako su Akademija i ostali pokretači filma toliko spremni voljeti ono što su ignorirali većinu. U filmu s tako lijepom i neobičnom kinematografijom - rukom Emmanuela Lubezkija - možda se čini da je skroz urezano u scenarij za razmatranje scenarija i logike. Ipak, to je vrijedna vježba.

Corban Goble: Nekako se mrzim što sam tip "ALI U KNJIGI …", ali kada je u pitanju Povratnik, to je relevantno mjesto za početak. Povratnik nikako nije dobra knjiga; temelji se na povijesnom prikazu iz kojeg je sve ovo izvedeno, napisano jasno i bez ikakvog pravog stila ili naklona autora Michaela Punkea. Mislim da sam ga kupio u zračnoj luci. U svakom slučaju, naoružani ovim razumijevanjem Povratnik Temeljna priča, stvari koje su dodali adaptaciji je apsurdno, umno meltingly popustljiv.

Sin Hugha Glasa - Hawk, kojeg je razorio Tom Hardy dok Staklo samo može gledati, paraliziran njegovim ozljedama - nije u knjizi. Ne postoji podstranica koja uključuje stereotipne pijanske francuske trapere koji siluju indijsku djevojku, niti postoji knjiga antagonizma prema indijskom stanovništvu. (Zbog izumljene podskupine otmičarske kćerke, Cree - od kojih mnogi igraju stvarni članovi Cree Nation - divlja po cijeloj zemlji, skalpirajući na wi). Prijatelj iz Pawneena s kojim se Glass susreće, koji štedi Staklo tako što dijeli svoj lov i skriva ga od loše oluje, samo da bi ga ubili Francuzi i pokazao za Glass? Ni u knjizi, ali redatelji su osjećali da moraju posuditi neku vrstu srdačnog prizora u silan led Povratnik.

Nasilje je preko vrha na način na koji mislim da je povremeno guranje omotnice, a la Bone Tomahawk, ali u drugim slučajevima mislim da je intenzitet radi intenziteta, bez izražavanja. Pukotina u sofisticiranosti između veličanstva kako je snimljen ovaj film i onoga što likovi govore i radi u ovom filmu je neprolazna. Lubezki i Inarritu odlučili su pucati Povratnik je kao Néstor Almendros i Terrence Malick Lucky Number Slevin.

Čekaj sranje. Zaboravio sam na očajnog brata koji hoda oko bitke, samo da bih upucao konja u lice. To je sigurno bilo potrebno!

Sean Hutchinson: Zaobišao sam svoj prezir Povratnik već na stranicama, ali prije nego što uđem, moram spomenuti da je film neosporno prekrasan. Svaki pojedinačni kadar filma mogao bi se izdvojiti kao jedan od najljepših snimaka ikada snimljenih. Moja ideja: izrežite okvire i stavite ih u muzej. Šteta je što je film oko tako zapanjujućih vizuala beznadno turobni slog koji nikada ne odlučuje značiti nešto izvan "ne izgleda li ovo jadno?" Ili "odmazda svojstvena ljudskom duhu je divlja stvar." Čuvar savršeno je rečeno kada se zove "besmislena pornografija boli."

Za sve priče o tome kako je DiCaprio spavao gol u mrtvom konju, trenutak u filmu za mene bio je iznenađujuće besmislen i vjerojatno najgluplja stvar u cijelom filmu. Do te točke Povratnik samo pomalo dosadan prijestup u koji je smiješna situacija mogla ući u sljedeći Hugh Glass. S konja je odjahao s litice, zašto ga ne bi izdubio i popela se u stvar između preostalih utroba za lijep odmor?

Glavni problem filma je u tome što čini pogrešku u prikazivanju nasilja glavnom točkom, umjesto da se zaustavi kako bi vas briga za ljude na koje nasilje utječe. Ako je to tako, Povratnik mogli su zapravo prikazati teške događaje na ekranu u dublju tematsku svrhu. Ali nah, hajde da se nađemo s dobrim samarijanskim domorodačkim Amerikancima i (spojleri) neka brata ubije tog tipa pet minuta kasnije jer je ljudska priroda zla ili nešto slično.

Vjerojatno najgluplja stvar u cijelom filmu je posljednja fotografija. Nakon ovog gotovo tri sata bezobraznog festa DiCaprio, koji je upravo svjedočio smrti svog neprijatelja, sjedi smrznut u neumoljivoj pustinjskoj mećavi i gleda u kameru. Smijem se. Trik "buljiti-u-na-objektiv-to-učiniti-publiku-suučesnik" je ta što radite sa svojim prvim studentskim filmom na koledžu da izgleda nervozno, a ne smiješno loše završava vaš magnum opus krug pobjede ako Inarritu. Kad su se reklame okrenule i moj smijeh u tom krajnje glupom trenutku umro, pomislio sam na još tmurnije: mislim da je šala bila na meni zbog toga što sam prolazila kroz cijelu stvar.

CG: On umire u knjizi, BTW. Rezervirajte spojler! Hej, ja sam, tip za knjigu!

WCW: Da, ovaj film je nevjerojatno lijep. Tako je bilo Gravitacija, koji je također bio spoj Lubezki, ali nitko nije mislio da je to najbolja slika. Mislim da su linije u Povratnik vjerojatno su bolji od Gravitacija, ali mislim da se iza toga ne događa mnogo više nego kao priča o preživljavanju Herzog-on-roids-a koja je na kraju - u vrijeme događaja koje ste spomenuli, Sean, s američkim Indijancem koji jede bison-jetru, s liticom pasti i potpuno neobjašnjeni trbuh konja - gubi se u svemu što potencijalno može i zaboravlja zašto to radi. Ne zaboravimo istodobno nepotrebno silovanje i probadanje francuskog silovatelja. Došlo je tako kasno u igri da se osjećala kao prava "Što još treba ovaj film?" "Bog je vjeverica" ​​je kao Werner Herzog (parodija). Žao mi je, nominiran za najboljeg sporednog glumca, Tom Hardy, ali taj monolog nadahnuo je smijeh. Činilo se kao da ga je improvizirao, a ne na dobar način.

Pozdravljam svakoga tko se penje strmom liticom i uspinje se po zgradi od čelika i stakla.

- Werner Herzog (@wernerherzog) 9. lipnja 2008

Dođite kod mene s bilo kojim "pobijanjem scenarija" pobijanjem, ali ako komadići dijaloga koji ostavljate razbacani osvijetlite koliko malo uistinu morate reći, to M.O. je problem. Slabost scenarija ne čini da se osjećate bolje kad sjedite kroz svu grozotu. On oduzima njegovu moć. To se, doduše, ne smatra da bi više radio-dijalog nužno pomogao pitanjima, a zbog nedostatka dijaloga, mislim da mi je ovaj film Ptičar što mi je više grčilo. Pseudo-filozofija je odsutna ovdje - potisnuta u pod- ćelija i Fontana slične sekvence sna, s tim duhom koji lebdi nad ženom i hrpom lubanje - i to mi je važno. Ali ne postoji način da se tvrdi da polovica ove stvari prestaje biti mnogo drugačija od vrijednosti šoka; ironično, čini se da je to najzavršeniji dio. Za mene se to pretvara u Roberta Rodrigueza koji pokušava napraviti Aguirre, Božji gnjev ili nešto, ali da … unajmiti tipa koji ga može bolje pucati od Kubricka.

Mislim, ovaj film se uglavnom odnosi na nepravde učinjene Amerikancima, zar ne? Svi ti super-ispunjeni, ne-mistični likovi američkih Indijanaca ukazuju na mračne istine prošlosti naše nacije, zar ne? Definitivno.

CG: Da. S obzirom da će ovo osvojiti svakog Oscara na način koji je nemoguće zaustaviti, Povratnik ne uči nas ništa osim kako cinično manipulirati sustavom. Čestitamo.

SH: Ponavljam izvučene Herzogove vibracije i podupirem malik estetiku Malicka i na tu kritiku. Nije iznenađenje što je Lubezki od tada bio Malickov snimatelj Stablo života i čini se kao da je Inarritu upravo rekao: "Neka izgleda kao taj film, a ja ću dodati jad i hrabrost konja."

Ovaj film zapravo ništa ne govori, osobito o Indijancima i definitivno o osveti. Pobijedit će sve Oskare, vjerojatno i konačno za DiCapria, ali iz pogrešnih razloga. To je samo još jedan dokaz da su Oscari jednako beznačajni kao i teme Povratnik sebe.

CG: Dakle, ono što govorite je … ništa nije važno?

WCW: Ionako ne Oscara.