'Kolonija' predvidljivo uklanja najzanimljivijeg igrača

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Upozorenje: slijediti spojleri.

To postaje sve jasnije Kolonija nada se da će se naš fokus odvojiti od vanzemaljaca - od kojih smo naposljetku dobili kratku predosjećaj prošlog tjedna - i čvrsto ga staviti na borbu između ljudi da "vjeruju" jedni drugima. Za svaku epizodu 4 učinjeno je dobro, postojale su dvije uznemirene linije koje su ponavljale da je u distopiji Carltona Cusea moralnost relativna i da se moraju donijeti teške odluke.

Glavni glasnik tog osjećaja - karakter za kojeg je pragmatizam način života - je Phyllis (Kathy Baker), Willov šef / pouzdanik. Razumije djelovanje Otpora, jer suosjeća s njima kao ljudska bića koja pokušavaju shvatiti kako reagirati na situaciju u kojoj stvarno nemaju moć. Otpor želi utjecati na promjene, ali na kraju pobjede koje dobivaju na Zemlji - protiv vlastitog naroda - neće imati nikakve posljedice za posjetitelje koji drže sve žice. Phyllisovo uvjerenje je da bi neposlušnost i pobuna mogli početi domino efekt, ljutiti domaćine i ugroziti tisuće života. Ni ona ne griješi. Kao što ona kaže, postoji trošak u potjeri za idealom: „Nema verzije učinkovitog otpora; postoji samo pogrešan idealizam koji vodi smrti i očaju."

Phyllisina pozicija bila je možda najmanje obranljiva na početku predstave. (Kako bi netko mogao raditi s invazijskim vanzemaljcima koji im prijete da će ih uništiti pod kapricom?) Malo po malo, Kolonija učinio je taj izbor najracionalnijim.

Revolucionarni duh prgavog starijeg čovjeka, Quaylea (Paul Guilfoyle), lakše je uhvatiti korijene - sve dok Quayle ne prisili Katie da ubije Phyllis i pošalje Broussarda da je hladnokrvno ubije. Kada se opire njegovim više saharinskih impulsa, Kolonija zapravo je super u guranju svojih likova u njihova moralna ograničenja. Kao što Phyllis sama kaže Willu: "Ljudi imaju psihološku potrebu da pronađu nadglednika … stvarnost je obično mnogo složenija."

"Šteta je koliko malo ljudi koje imamo uistinu možemo povjerovati, zar ne?" #Colony pic.twitter.com/S5JTxSQr2k

- Colony USA (@ColonyUSA) 5. veljače 2016

Očigledno je da je povlačenje iz Phyllisine smrti značilo: “U ovom društvu svatko može umrijeti u bilo kojem trenutku. Snovi su brzo iscrpljeni. «Trodimenzionalna empatija Bakerovog lika, kao vladin službenik, u ovom je društvu nešto od sna - rijedak dragulj. Malo preostalih znakova osjećalo se duboko kao Phyllis. Naravno, čim shvatimo da je ona najzanimljivija osoba u predstavi, oduzeta nam je.

Članovi vlasti uvijek gledaju. #Colony pic.twitter.com/JJZSfr0vOR

- Colony USA (@ColonyUSA) 5. veljače 2016

Utjecaj njezine smrti trebao bi biti visceralno bolestan i ukazati na neumoljivi svemir u kojem Kolonija odvija se. Ali takva taktika šoka - na televiziji poput ove - postala je sama po sebi stereotip. Gledatelji sada ulaze u drame poput ovih očekujući da ljudi mogu umrijeti u bilo koje vrijeme. SAD G. Robot igrali su se s ovom novom tropom iznenadne smrti cijelo vrijeme. Moralna siva zona koju je Phyllis naselila dok je bila živa bila je beskrajno zanimljivija od ovakvih gambita. Zato oplakujmo njezinu smrt i nadamo se da će drugi likovi postati bogati kao ona, jer preostala polovica spore opekline Kolonija.

$config[ads_kvadrat] not found