Дон Тапскотт: Четыре принципа открытого мира
Umjetna inteligencija sada zahvaća pravnu struku, pokazuje nova studija koju je objavio A.I. tvrtka LawGeex ovog mjeseca.
U studiji je opisano natjecanje između dvadeset iskusnih odvjetnika za ugovore i A.I. izgrađena za ispitivanje ugovora o neotkrivanju (NDA). Odvjetnici koji su sudjelovali bili su iz različitih pravnih okvira; neki su radili u prestižnim odvjetničkim tvrtkama, kao što su Alston & Bird, a drugi su radili kao korporativni pravnici za tvrtke, uključujući Goldman Sachs i Cisco. Svi su bili temeljito provjereni kako bi se osiguralo da imaju dovoljno iskustva u preispitivanju NDA.
Sudionicima je dodijeljeno pet različitih nacionalnih razvojnih agencija koje su ocijenile i dobile su bodove za označavanje potencijalnih pravnih pitanja u ugovorima. Algoritam je nadmašio prosječnu ljudsku ocjenu na svim NDA - i nije bio čak ni blizu.
"Test mi je dao praktičan uvid u to kako tehnologija može automatizirati pravilo pravne struke - pregledati NDA", kaže Shena Shenoi, odvjetnica i istraživačica s Harvarda. "Vrsta provedenog otkrivanja problema je vjerodostojna i vrlo slična načinu na koji (ručno) radimo ovu vrstu posla i imamo desetljećima."
To je važna inovacija jer pregled ugovora zahtijeva dovoljno vremena i pažnje od strane visoko kvalificiranih pravnih stručnjaka. Rad je i sveprisutan i dosadan; ako bi računala mogla pregledati dokumente umjesto toga, to bi oslobodilo odvjetnike da troše svoje vrijeme na druge zadatke. U tu svrhu, razvijatelji LawGeexa radili su na algoritmu više od tri godine, obučavajući ga na desetke tisuća ugovora.
“Nakon što je alat koji bi mogao automatizirati ovaj proces oslobodio bi kvalificirane odvjetnike da provode svoje vrijeme na zadacima više razine, a da ne moraju angažirati paralegalsku podršku”, izjavio je odvjetnik Grant Gulveson.
Nije prvi put A.I. tvrtke su pokušale poremetiti pravni svijet. Prošlog studenog u Engleskoj, startup pod nazivom Case Cruncher pokazao je da njihov algoritam može pogoditi jesu li ili ne osiguravajuće tužbe zaslužuju pravnu pozornost po boljoj stopi od kohorte ljudskih odvjetnika.
Ali LawGeex je A.I. razlikuje se od ranijih napora u jednom važnom pogledu. Dok je program Case Cruncher prediktivni sustav, algoritam LawGeex zapravo radi na odvjetniku ukazujući na pravne nedostatke u dokumentu.
To ne znači nužno da roboti dolaze na odvjetničke poslove - iako paralegalsi mogu biti u nekoj nevolji. Napredak u A.I. ponuditi budućnost u kojoj odvjetnici rade zajedno s računalima, poput pilota koji koristi sustav autopilota. "Stvarnost ove moćne tehnologije je u tome što ona nije namijenjena da bude, niti je trenutno sposobna za korištenje, kao samostalni alat", navodi se u studiji.
Ako LawGeex može uspješno donijeti svoj algoritam odvjetnicima, oni mogu drastično promijeniti pravni sustav. Osim oslobađanja odvjetnika od planinskih poslova, raširena upotreba njihovog algoritma mogla bi smanjiti troškove pravne pomoći, jer bi tako velik dio odvjetničkog posla preuzeo računalo.
"Ova studija predstavlja važan orijentir u povijesti pravne tehnologije", navodi se u studiji.
Najbolje kreditne kartice: zašto isti 2 kreditne kartice držati topping najbolje-liste
The Chase Sapphire Reserve debitirao je na veliki hype prije dvije godine, i od tada je ostao na vrhu ljestvice kreditnih kartica. Što se tiče gotovinskih kartica, Citi Double Cash također je bio najbolji izbor u posljednje četiri godine. Razgovarali smo o tome kako povećati novac o tome što ove dvije kartice čine posebnim.
Aromantična dilema: 16 mitova i istina o njihovom ljubavnom životu
Poznajete li nekoga aromatičnog? Ako ste se ikad zapitali kako aromatičnost mijenja nečiji ljubavni život, evo što trebate znati.
20 Stvari koje nikad ne biste trebali reći djevojkama u njihovom periodu
Ako postoji jedna stvar koju bi svi trebali biti svjesni, to je ono što ne bi smjeli reći djevojci koja se bavi njezinim mjesečnicama. Uštedite sebe i nju * gnjavaže.