Hollywood drži širenje 'dobrog tipa s pištoljem' mit

Kad sam bio mali, volio sam se igrati s prijateljima. Gledali bismo Nindža kornjače i Power Rangers, a zatim provede poslijepodne pretvarajući se da smo mi ti super super junaci, glumeći svoje često nasilne avanture u dvorištima i podrumima. Morali smo se osloniti na našu maštu jer nije bilo lakog pristupa supersilama, tajnim podzemnim klubovima ili divovskim vojnim vozilima dinosaura - i na kraju, svi smo izrasli iz ove fantastične faze djetinjstva.

Nažalost, mnogo više nasilnih, holivudskih fantazija su mnogo lakše oponašati, zahvaljujući labavim zakonima o oružju i promicanju opojnog pogrešnog naziva. Kao što je predsjednik NRA-e Wayne LaPierre rekao: "Jedini način da zaustavite negativca s pištoljem je dobar momak s pištoljem."

U nedostatku stvarnih statistika koje to podupiru (i zapravo, suočavaju se s mnogim drugim prijedlozima studija), najbolja i najutjecajnija podrška za ovaj opasan argument potječe iz Hollywooda, a njegova velika tradicija priča o herojskim usamljenim napadačima koji se spremaju spasiti dan.

Ta je fantazija jedna od omiljenih filmskih i televizijskih industrija, vraća se uvijek iznova zahvaljujući jednostavnosti, svestranosti i golemom popularnom uspjehu. Pojavila se iznova i iznova, osobito tijekom posljednjih 50 godina, od Clinta Eastwooda Čovjek bez imena oslobađajući cijele pogranične gradove samo pušačkim revolverom, Bruceu Willisu koji spašava zgrade, pa čak i cijele gradove, samo s pištoljem i pištoljem. Sada, oko tri puta godišnje, The Rock i Vin Diesel štite svoje najmilije s ispupčenim bicepsom i toplinom na kukovima.

Čak i akcijska komedija općenito stavlja pištolj u ruke njegovom glupom, nepripremljenom protagonistu, a kad mu je teško doći, pretvara ga u pucanj koji štedi dan. Keanu, dobro primljena i vrlo zabavna stoner akcija iz Keya i Peelea, vidjela je kako njegovi nevjerojatni heroji prolaze kroz kvačilo i bore se protiv hordi gangstera uz pomoć pušaka koje nisu imali posla.

Sada je teško okrivljavati pojedinačne masovne pucnjave samo na utjecaj nasilnih medija, pa čak i na pucanje video-igara i užitak u crtanju krvnih karata kao što je crtano nasilno expendables niz. Iako se čini da postoji povremena, ali stvarna veza, ima previše drugih neposrednijih čimbenika, od mentalnog zdravlja do radikalne politike i - kao što smo ponovno vidjeli u nedjelju - najružnijih oblika mržnje. Ali kako je Omar Mateen, homofobični napadač iza noćnog kluba Pulse, dobio svoje oružje, vrijedno je ispitati kroz objektiv opasnog stvaranja mitova u Hollywoodu.

Mateena je dvaput intervjuirao FBI, koji je istraživao njegove navodne veze s terorističkim skupinama (prije pucnjave obećao je odanost ISIS-u). Međutim, njegova nepromjenjiva prošlost, pravne zapetljane i radikalne simpatije nisu stajale na putu da kupi poluautomatsku pušku AR-15, koja je postala oružje izbora za neobuzdane masovne strijelce. Većina država, pod utjecajem NRA-a, ne zabranjuje ljudima koji su osuđeni za prekršaje iz mržnje kupovati vatreno oružje; u prosincu je Senat odbacio prijedlog koji bi bio zabranjen osumnjičenih terorista od kupnje poluautomatskog oružja.

To nije logičan stav za bilo koju vladu koja želi zaštititi svoje ljude. No postoje i drugi interesi. NRA se zalaže u ime proizvođača oružja, koji bi vidjeli pad prodaje ako bi bilo kakva ograničenja stavljena na kupnju vatrenog oružja. Kako bi se osiguralo da se to ne dogodi, organizacija izaziva strah od terorističkih napada i sugerira da bi se svaki vlasnik oružja, na pravom mjestu i mjestu, mogao pretvoriti u John McClane ili Liam Neeson u Poduzete, uzimajući pravdu u svoje ruke i spašavajući dan.

To je smiješna fantazija, ali opasna, djelotvorna i raširena. U ponedjeljak, Geraldo Rivera je čak i sramotio žrtve u noćnom klubu Pulsa jer se nije borio protiv Mateena. To je svjetlosna godina od toga da bude čak i polu-koherentna izjava u stvarnom svijetu, ali zvuči kao iscrtana točka iz lošeg akcijskog filma. Kada ljudi vjeruju da postoji mala vjerojatnost da bi mogli biti heroj, zašto odustati od zaštite?

Godine 2009., Politička izjava o nasilju u medijima, Američka pedijatrijska akademija objavila je izjavu u kojoj je izjavila da je to isto. "Opsežni istraživački dokazi pokazuju da medijsko nasilje može pridonijeti agresivnom ponašanju, desenzibilizaciji nasilju, noćnim morama i strahu od nanošenja štete", upozorila je grupa.

Strah od ozljeđivanja posebno je koristan za NRA i njezine saveznike, jer potiče protivljenje bilo kakvoj tvrdnji da vlada pokušava oduzeti ljudsko oružje. To je još jedan mit, ali s dugim rokom trajanja; ranije ovog mjeseca, predsjednik Obama je zvučao ogorčeno kada se suočio s nekim tko ga je optužio za zavjeru kako bi zaokružio sva sredstva zaštite. Ljutiti džentlmen čak je sugerirao da dobrim ljudima u Chicagu, gradu koji je pogođen oružanim nasiljem, treba dopustiti da nose svoje oružje kako bi se zaštitili.

"Ako predložite bilo koju uredbu, predlaže se da pokušavamo izbrisati prava oružja i nametnuti tiraniju i ratno stanje", žalio se Obama, ukazujući na zabranu Kongresa da prouči nasilje od oružja na Kongresu.

Masakr u nedjelju ujutro - najgora masovna pucnjava u američkoj povijesti - donio je paradu holivudskih zvijezda kako viču o potrebi za kontrolom pištolja. Njihovi filmovi, međutim, često sugeriraju drugačije.

Nažalost, postoji veliki nesklad između aktivizma slavnih i onoga što je na ekranu; Velik dio zemlje vjerojatno će odbaciti zavidnu zastupljenost Matta Damona, dok će poplaviti kazališta da vide svoj novi film o Jasonu Bourneu, oružju za jednog čovjeka protiv tiranije i loših momaka. Ne postoji web-lokacija koja bilježi hitne tweetove glumaca, ali postoji baza podataka o internetskom filmskom vatrenom oružju.

To nije poziv na zabranu nasilja u medijima; takva vrsta histerije uvijek izgleda loše uvidom, jer je dovela do instalacije Kodeksa produkcije filmova i drugih pravila zagušenja kreativnosti. A druge zemlje, koje imaju jednak pristup nasilnim filmovima i TV emisijama, nemaju istu kugu masovnih pucnjave. Ali s američkim zakonima o oružju naizgled postavljenim u pretpovijesnom kamenu, miljama ispod razine na kojoj druge zemlje reguliraju vatreno oružje, vrijedno je razmisliti o porukama ugrađenim u našu zabavu i kako su se okrenule protiv nas.

Sljedeći put, možda Rock može iskoristiti neke od tih poznatih hrvačkih poteza - to ne bi bilo loše ako bi Amerika otrčala u teretanu pokušavajući živjeti tu fantaziju.