Kralj Arthur: Guy Ritchie: Legenda o Maču i Foxov "Camelot"

Priča o kralju Arthuru u zadnje vrijeme neobično prevladava. Sljedeće godine pojavit će se na velikom platnu u filmu koji izgleda veličanstveno ludo - Guy Ritchie's Kralj Arthur: Legenda o maču, glumi Charlie Hunnam i oko pola Igra prijestolja baci. Ista će se priča pojaviti iu Foxovim Camelot, koja reamaginira priču kao suvremenu policijsku proceduru s titularnim likom umjetnika grafita pod nazivom "Umjetnost". Da stvarno.

Kao trend, njezino ponovno oživljavanje je pomalo zbunjujuće. Znamo da to pokazuje Propovjednik i Američki bogovi i Westworld označavaju zaokret za fantaziju - srednjovjekovni viteški-dvorski pastiri koji Igra prijestolja i njezina je ilk ponuda iscrpljena i žanr sada zauzima moderan okret. To ima smisla.

Ali kakva bi relevantnost mogla imati stoljetna priča o nevoljnom kralju i ljubavnom trokutu danas? Postoji mnogo nevoljnih kraljeva na drugim mjestima u pop kulturi, od Aragorna do Jona Snowa. Što se tiče ljubavnih trokuta, samo uključite bilo koju emisiju na CW-u i vidjet ćete. Zašto onda ovaj nagli povratak kralju Arthuru?

Trendovi popularne kulture djeluju u valovima. Vampiri su bili veliki u ranim danima, a onda smo se umorili od njih, ostavljajući ih u kovčegu za sada. Igra prijestolja je velika, ali to će također proći u samo nekoliko godina, dati ili uzeti neizbježnu spinaff.

Posljednjih nekoliko godina u pop kulturi dominira doba antiheroja: Walter White, Don Draper, mrzovoljni Batman iz Christiana Balea, Ben Affleck je još mračniji Batfleck. Post-9/11, vjerovanje u čiste heroje čini se prevelikim dijelom, čak iu fantazijskim svjetovima. Ali kako je stvarni svijet postao naizgled ludiji u svakom mjesecu, uzimamo još jedan zaokret: spremni smo ponovno prigrliti majstorskog heroja.

Sada, izraz majka-Effing ovdje je ključno, jer obje priče utječu na tradicionalne viteške korijene kralja Arthura. Oznaka filma Guya Ritchiea je - bez razloga osim činjenice da je riječ o filmu Guy Ritchie - "Podignut na ulicama. Rođen da bude kralj. ”Charlie Hunnam Arthur također kaže stvari poput“ ja i momci brinemo o poslu ”, sudjeluje u srednjovjekovnim borbenim klubovima i nosi ovaj muhi kaput. Zato što, dovraga, ne?

Mnogo toga se ne uklapa s prilično kvadratnim tipom kojeg poznajemo kao kraljem Arthurom - ljubaznim, viteškim, kreposnim - ali film se odlučuje za predstavljanje vlastitog okreta na priči kralja Arthura. Nadolazeća policijska proceduralna predstava Camelot radi na isti način: to je divlji odlazak iz priče o vitezovima okruglog stola s kojom ste upoznati. Promotivni jezik emisije kaže koliko:

Kada se drevna čarolija probudi u suvremenom Manhattanu, umjetnik grafita po imenu Art mora se udružiti sa svojom najboljom prijateljicom Lanceom i njegovom bivšom, Gwen - idealističkom policajkom - kako bi ostvario svoju sudbinu i uzvratio borbu protiv zlih sila koje prijete gradu,

To zvuči objektivno smiješno, i kao u filmu Guya Ritchieja, dovoljno je drugačije od kralja Arthura da je jednako lako mogao skovati svog heroja s drugim imenom. No, obje će se produkcije umočiti u Arthurijansku pripovijest, jer bez obzira na to kako okrenete priču, ona je uronjena u kulturni kamen temeljac heroja.

Pop kultura, čini se, kreće iz doba antiheroja i još jednom prihvaća tradicionalne heroje. Ako je to naša sudbina, onda bi to moglo biti majka-Effing heroj, izravan u svom cilju i djelujući u terminima koje možemo probaviti u našem eskapizmu.