Monkey Study pokazuje kako sukob vodi do boljeg odlučivanja

$config[ads_kvadrat] not found

ISPALI MAJMUNA I POKUPI BANANU

ISPALI MAJMUNA I POKUPI BANANU
Anonim

Ponekad slaganje nije u najboljem interesu grupe. To je osobito istinito ako ste makaki, tip majmuna starog svijeta u središtu nove studije o kolektivnom rješavanju problema. U radu objavljenom u srijedu u. T Znanstveni napredak Znanstvenici otkrivaju da makaki koji donose odluke o sukobima osporavaju široko rasprostranjeno stajalište da su izbori za vlastite interese samo loši za zajednice - uvid koji kažu ima implikacije za razumijevanje evolucije prikupljanja informacija i donošenja odluka.

Istraživači sa Sveučilišta Princeton, Sveučilišta Maryland i Instituta Santa Fe koristili su kolektivno računanje, matematički utemeljeni okvir za proučavanje načina na koji adaptivni sustavi rješavaju probleme, kako bi razumjeli kako i zašto struktura moći u društvima primata koristi grupi. Otkrili su da su primati uzeo vremena da razmisle o informacijama kao što su, kako su dobri borci bili njihovi suparnici, da su na to govorili, a onda odlučili hoće li se boriti ili podnijeti. To je važan proces u primatskom društvu jer je ishod borbe pojedinaca ono što raspodjeljuje moć među društvenim skupinama makaka.

Iako je poznato da se ponašanje grupe obično određuje odlukama koje donose pojedinci, ono što nije shvaćeno je točno kako se te odluke zbrajaju kako bi se stvorio koristan izlaz na razini grupe. Nova saznanja pokazuju da je zapravo nespremnost makaka da se povuku u sukobima koji na kraju jačaju grupu: Odbijanje predavanja dovodi do duljeg vremena odlučivanja, što pak vodi do detaljnijeg razumijevanja snage njihovog konkurenta. To znači da odluka makakova da nastavi borbu ili jamstvo ima veću vjerojatnost da bude ispravna.

“Jačanje tih sukoba bitno čini komponente tvrdoglavijim, što dovodi do povećanog vremena za donošenje odluka, te u prosjeku poboljšava kvalitetu agregacije informacija na razini grupe”, pišu znanstvenici. "Zajedno, prethodni rezultati o koristima sukoba u biološkim sustavima, zajedno s onima koji su ovdje prikazani, imaju implikacije za razumijevanje evolucije i socijalnog inženjeringa mehanizama agregacije informacija i kolektivnog računanja."

To znači reći pod neki sukobi individualnih interesa zapravo mogu biti korisni za svakoga. Dok su drugi znanstvenici ranije tvrdili da ovi sukobi samo uzrokuju nestabilnost i povećanu šansu za smrtnost, ova studija pokazuje da nespremnost da se povuče može dovesti do nužne refleksije koja je potrebna za ispravno rješavanje problema.

Prerano je reći da li se taj uvid može primijeniti na ljude, ali budući da nismo baš poznati po našem nedostatku impulsa kada je u pitanju izbor, ne bi bilo strašno razmotriti makake sljedeći put ući će u borbu.

$config[ads_kvadrat] not found