Financijski uspjeh predviđen 'odgodom kašnjenja', tisućljetna osobina

60-ih godina prošlog stoljeća istraživači sa Sveučilišta Stanford koristili su bijeli sljez da bi utvrdili hoće li djeca postići buduće uspjehe s iznenađujućom preciznošću. Rezultati zloglasnog testa sljezova poslali su efekt mreškanja kroz riječ socijalne psihologije. Sada, u novoj studiji Granice u psihologiji stavlja novi spin na stari eksperiment, koristeći strojno učenje kako bi odredio osobine koje predviđaju koje će osobe jednog dana biti bogate. Rezultati nude iznenađujuće pozitivne vijesti za tisućljeće.

U prvobitnom eksperimentu, istraživači su ostavili djecu u sobi s usamljenim bijelim sljezom i obećali: ako bi mogli odoljeti iskušenju da pojedu bijeli sljez nakon što je eksperimentator napustio sobu, na kraju eksperimenta dobili bi još jedan bijeli sljez. Godinama kasnije, djeca koja su se mogla oduprijeti sljezinu dovoljno dugo da dobiju drugi (sada se nazivaju "kašnjenje s odgodom"), imala su više ocjene SAT-a i niže BMI-je. Istraživači su zaključili da je sposobnost odgađanja zadovoljenja ključna za budući uspjeh.

Kao što nova studija pokazuje, rezultati testa marshmallow zadržavaju se u analizi strojnog učenja 21. stoljeća, kaže glavni autor dr. William Hampton, bivši sveučilište Temple, ali sada post-doc na Sveučilištu St. Gallen u Švicarska. Ali, kako on objašnjava Inverzan, nova analiza pokazuje da je predviđanje financijskog uspjeha daleko složenije nego što je pokazao izvorni eksperiment.

"S testom sljezova, oni ovdje kažu da je to osobina, ona je prediktivna. A onda su tijekom godina drugi ljudi ispitivali koji bi drugi čimbenici mogli biti važni ”, kaže on Inverzan, “Nije bilo jasno iz istraživanja je li rod bio važniji ili etnička pripadnost ili obrazovanje. Algoritam uzima sve značajke u njemu i rangira ih."

U svojoj analizi, Hampton je imao raznolik uzorak od više od 2.500 američkih sudionika koji su dovršili zadatak odgađanja online i prikupili razne druge demografske podatke o njima, uključujući dohodak. Radeći svoju analizu podataka kako bi odredio najbolji prediktor prihoda, otkrio je da odgađanje diskontiranja pobjeđuje dob, etničku pripadnost i visinu kao najbolji prediktor. vrh prediktori, međutim, bili su obrazovanje i izbor zanimanja.

Jedan od glavnih razloga za neslaganje između Hamptonovih nalaza i rezultata prvobitnog eksperimenta jest da je izvornik imao veliki nedostatak u dizajnu. U izvornom marshmallow testu, svih 50 sudionika rođeno je u obiteljima sposobnim za slanje djece na dnevni boravak pod pokroviteljstvom Stanforda. Naknadni rad otkrio je da je prediktivna moć odgađanja kašnjenja za vrijeme kontrole društvena nejednakost, Drugim riječima, lakše je odgoditi obrok kada budete sigurni da ćete dobiti još jedan obrok.

Hamptonovo djelo elegantno odmjerava važnost drugih varijabli koje doprinose visokim prihodima jednih protiv drugih. Njegovi rezultati pokazuju da je odgađanje odgađanja važno, ali nije sasvim kao važni jer nas prethodni eksperimenti mogu navesti da vjerujemo.

Kako sada stojimo?

Danas, Hamptonov algoritam odražava nalaze Marshmallow testa na mnogo većem mjerilu, naglašavajući važnost kašnjenja s diskontiranjem pomoću strojnog učenja. Manje je jasno, međutim, jesmo li zapravo uspjeli u odgođenom diskontiranju tijekom godina. Među brojnim kritikama milenijala je da su pokvarene trenutnim zadovoljstvom, ali Hampton misli da je prerano za zaključivanje o njima ili njihovom budućem financijskom uspjehu.

U studiji objavljenoj ove godine u. T Razvojna psihologija, pregled rekreacije testa sljezova iz 80-ih godina (na rubu tisućljetne godine rođenja) i opet u prošlosti pokazao je da su djeca koja su se testirala 1980. godine mogla odoljeti marshmallowu jednu minutu duže, u prosjeku, nego izvornim sudionicima. Oni koji su polagali ispit 2000. godine trajali su u prosjeku dva nekoliko minuta duže, sugerirajući da mlađi milenijci postaju sve bolji u odgođenom popustom.

Hampton kaže da su generacijski trendovi u diskontiranju odgađanja izvan dosega ove studije, ali njegova najbolja pretpostavka odražava rezultate ovog novog eksperimenta: nemojte vjerovati grčevima protiv milenijala koji tvrde da nisu u stanju odgoditi zadovoljstvo.

“Stvarno je vaše pitanje, 'Jesu li mladi ljudi danas viši diskonti nego mladi ljudi iz prošlosti?'”, Razmišlja. - Mislim da to još nije dobro uspostavljeno. To je definitivno nešto što ste čuli mnogo."

To je područje aktivnog istraživanja, dodaje on, tako da se stvari mogu mijenjati kada se pojavi više studija koje su ispravne, kao što je to učinila njegova studija, očigledan nedostatak dizajna izvornog testa sljezova. Te će studije uključivati ​​i vlastiti rad koji istražuje učinke korištenja telefona na kašnjenje u kašnjenju u tisućljećima.

Sa svoje strane, Hampton bi volio vidjeti kako se njegova analiza koristi na podacima iz neameričkog uzorka kako bi se vidjelo da li se njegovi nalazi mogu replicirati međukulturno. Ali, za sada, korelacija je jasna: dobre stvari dolaze onima koji čekaju.