Potrebno vam je samo 10 minuta da promijenite nečiji um ako znate kada treba ušutjeti

Izborna sezona je posebno neugodno doba godine na Facebooku. Pomicanje kroz feedove društvenih medija može se početi osjećati kao pomicanje kroz minsko polje - ne znate koji će Trumpov akolit ili Bernie Bro eksplodirati u sljedeće kape. Iako su česta ažuriranja dobar način da se uvjerite da ljudi vide kako se osjećate, to nije dobar način za osvajanje srca i misli. Istinsko zagovaranje trebalo bi se odvijati u prostoru za mjerenje i to bi trebalo biti brzo, svrhovito, a zatim i završiti.

Studija objavljena danas u časopisu Znanost zaključili smo da je razgovor u trajanju od 10 minuta u kojem aktivno potičete nekoga da pogleda problem iz vaše perspektive vrlo uvjerljiv način za promjenu nečijeg uma. Kroz terenski eksperiment u Miamiju, istraživači David Broockman i Joshua Kalla otkrili su da je pažljivo izvršavanje agitiranja od vrata do vrata bilo dovoljno da pokaže nečije mišljenje i zadrži to mišljenje najmanje tri mjeseca.

- Već dugo sam bio zainteresiran za proučavanje takve vrste razgovora licem u lice, - rekao je Broockman za Inverzan, "Bilo je mnogo istraživanja o mobilizaciji birača koji sugeriraju da ima posebnu moć, ali mnogo manje u području smanjenja predrasuda ili političkog uvjeravanja."

Broockman i Kalla su radili s LGBT centrom u Los Angelesu i SAVE, organizacijom LGBT-a sa sjedištem na Floridi, koja je već planirala otići od vrata do vrata nakon što je Komisija Županije Miami-Dade donijela uredbu kojom se transrodni ljudi štite od diskriminacije. Zabrinutost organizacija bila je da će uredba izazvati reakciju koja će rezultirati vetom na zakon, tako da su volonteri - 15 koji su bili transrodni i 41 koji nisu - otišli u potragu za 501 dom.

Imali su vrlo specifičan plan uvjeravanja: Informirajte birače o tom pitanju, zamolite birača da objasni svoje stavove; objasnite obje strane. Ono što je najvažnije, tražili su od birača da se sjeti vremena u kojem su se osjećali da su različiti. Naposljetku su pitali birača da li je razgovor promijenio mišljenje i ako je tako, zašto.

Naknadne ankete koje su proveli Broockman i Kalla poslane su tri dana, tri tjedna, šest tjedana i tri mjeseca nakon posjeta, a istraživači su otkrili da su svi birači povećali svoju podršku zakonu o nediskriminaciji, iako su bili istodobno izloženi kontra-argumentima. To je pokazalo istraživačima da su ciljani, osobni razgovori imali mnogo veći učinak od intervencija u masovnim medijima ili kratkih podražaja - poput statusa na Facebooku - da utječu na mišljenja koja odgovaraju onima osobe koja pokušava uvjeriti.

Rezultat je informativan za one od nas koji se bore s time kako najbolje iznijeti argumente - stvarno je bolje imati 10-minutni dubinski razgovor, a zatim ga ostaviti na tome - i važan korak u učenju kako ublažiti društvene veze pristranosti.

"Samo pitanje transfobija ne može biti važnije - kao što sada vidimo u cijeloj zemlji, predrasude prema transrodnim osobama razorne su živote, a tako je važno naučiti i ono što radi i ne radi kako bi se to smanjilo, - kaže Broockman. “Htjeli smo vidjeti radi li to. Bez obzira je li bilo, znali smo da bi to mogao biti jedan mali korak u borbi za otkrivanje ovog problema.