FBI traži od Applea da pomogne "čuvati Ameriku sigurnom" na saslušanju kod kuće

Istog dana kada je druga važna aplikacija za razmjenu poruka objavila end-to-end enkripciju, Apple i FBI su se obratili pododboru Doma kako bi pokušali ostvariti napredak u raspravi o šifriranju i backdoor-u. Vladini dužnosnici izjasnili su se za veći pristup sadržaju i ponavljali, iznova i iznova, svoje strahove o šifriranju.

Appleov viši potpredsjednik i glavni savjetnik, Bruce Sewell - koji je do sada bio dobro naviknut na tako svjedočenje - svjedočio je, kao i Amy Hess iz FBI-a, izvršna pomoćnica ravnatelja za granu znanosti i tehnologije.

Evo izvatka iz uvodne riječi Sewella:

Predložiti da američki narod mora birati između privatnosti i sigurnosti predstavlja lažni izbor. Ne radi se o privatnosti na štetu sigurnosti. Radi se o maksimiziranju sigurnosti i sigurnosti. Osjećamo snažno da će Amerikancima biti bolje ako možemo ponuditi najbolje zaštite za njihove digitalne živote.

I izvadak iz Hessovih uvodnih izjava:

Ne tražimo da se proširi vladino nadzorno tijelo, nego tražimo da se osigura da možemo nastaviti dobivati ​​elektroničke informacije i dokaze u skladu s pravnim ovlastima koje nam je Kongres pružio kako bismo Ameriku zadržali na sigurnom.

Nekoliko drugih svjedočilo je, uključujući pripadnike obavještajne službe iz policijskih uprava New Yorka i Indiana u ime FBI-a, te istraživače sigurnosti i profesore u ime tvrtke Apple. Predstavnici mnogih država pokušali su upotrijebiti prave riječi kako bi opisali tehnološke procese o kojima gotovo ništa ne znaju; analogije - igle u plastovima sijena, sigurnosne kutije, ogrtači za nevidljivost u svjetlosnim spektrima - prešli su kao podaci vladinim agencijama.

Dužnosnici agencija za provedbu zakona u velikoj su mjeri pokušavali zauzeti moralno stajalište, pozivajući se na to kako su smatrali da bi enkripcija od kraja do kraja ograničila njihove istrage na grabežljivce djece i osumnjičene teroriste. Ti su dužnosnici zahtijevali više podaci. Metapodaci - informacije oko komunikacije: koga ste zvali, kada i odakle ste ih zvali, koliko dugo razgovarate, itd. - što vlada već ima u izobilju, nije dovoljno, rekli su: Vlada treba imati pristup sadržaj tih komunikacija. Kodiranje od kraja do kraja sprječava vladu da sazna da su intimne privatne informacije, a svjedočenja jasno, vlada vrlo ogorčena zbog te činjenice.

No, ti su se dužnosnici složili da treće strane (agencije "sivog šešira"), kao što je tajanstvena osoba angažirana za dešifriranje San Bernardino iPhonea, nisu rješenje. Treće strane su intenzivne u pogledu vremena i resursa. No, niti su vladina tijela rješenje: te agencije nemaju potrebnu stručnost, jer najbolji umovi imaju tendenciju da završe u privatnim industrijama (gdje se najviše novca može zaraditi).

Rješenje je, kazali su, korporativna podređenost zahtjevima vlade. Vlada želi stalni ulaz u sve tehnologije. I to nije previše zabrinuto zbog posljedica ranjivosti: one će zabrinutosti prepustiti tehnološkim tvrtkama nakon što se svi dogovore o suradnji. Drugim riječima, vlada želi da tehnološke tvrtke budu “dobri korporativni građani” i da im daju glavni ključ, ali to također želi da tehnološke tvrtke same shvate kako bi pristup mogao ugroziti građane SAD-a. Vlada je, dakle, jednostavno prepuštena prosuđivanju podataka - i radije bi bilo da te tehnološke tvrtke jednostavno budu odgovorne za osiguranje da stražnja vrata ne postanu okretna vrata za teroriste i druge loše momke.

Sve je to kontradiktorno onome što je bilo prije CIA i NSA direktor Michael Hayden kaže da je end-to-end enkripcija najsigurniji odgovor za našu naciju.

Ovi zahtjevi predstavljaju utisak vladinog neznanja o tim točkama. Oni nisu samo traži tvrtke koje žele podijeliti na nulu, pokušavaju zahtijevati tehnoloških tvrtki za podjelu na nulu. Drugim riječima: trenutno ne postoji način na koji backdoor može postojati bez otvaranja daljnjih ranjivosti. Sewell je posvjedočio da je Apple radio na pronalaženju takvog rješenja:

Nismo shvatili način na koji možemo stvoriti pristupnu točku, a zatim stvoriti skup zaključavanja koje su pouzdane za zaštitu pristupa kroz tu pristupnu točku. S tim se borimo. Možemo stvoriti pristupnu točku i stvoriti brave. Ali problem je u tome što će ključevi tog zaključavanja biti dostupni negdje - a ako su dostupni bilo gdje, njima mogu pristupiti i dobri i loši momci.

Kasnije je izdao Appleov službeni, nepokolebljivi stav: "Vjerujemo da je jaka, sveprisutna enkripcija najbolji način na koji možemo održati sigurnost, sigurnost i privatnost svih naših korisnika."

Pogledajte cijelu sesiju ovdje: