Arthur C. Clarke i dom kao nesputan raj

Разговорник (черкесский язык) (06.04.2015)

Разговорник (черкесский язык) (06.04.2015)
Anonim

- S obzirom na kompaktan izvor energije … kuća budućnosti ne bi imala korijene koji bi je vezali za tlo.Nestale bi vodovodne cijevi, odvodi, vodovi; autonomni dom bi se stoga mogao premjestiti, ili biti premješten, bilo gdje na zemlji, u vlasničkom hiru. Stoga može doći vrijeme kada će cijele zajednice zimi migrirati na jug ili se preseliti u nove zemlje kad god budu osjećale potrebu za promjenom krajolika. ” - Arthur C. Clarke 1966

Godine 1966. Arthur C. Clarke objavio je niz predviđanja o 2001. godini. U pravoj budućnosti futurističke mode, on je dobio malo pravo i puno pogrešno. Ali, da budemo pošteni, to je i očekivao. Uvijek je bio ravnodušan kad se radilo o predviđanjima, čuvenom izjavom da, ako ste napravili predviđanja, i kad bi se ta predviđanja trebala dogoditi i nitko vam nije rekao da ste pogriješili, zajebali ste.

Buduća predviđanja govore o obećanju napretka, a ne o točnosti. Clarke je to shvatio. Dakle, u skladu s onim što bi htio, mi smo ovdje da mu kažemo da je u krivu. Potpuno u krivu.

Clarkeova predviđanja da ćemo imati pokretne kuće i da ćemo moći preseliti cijela naselja gdje god smo zadovoljni, nisu bili potpuno ludi. Na neki način, bio je u pravu. Sićušne kuće (zvane Prikolice s nečim što dokazuju), motorhomes, pa čak i neke posebno opremljene kombije dokazuju da su ljudi pokupili i preselili svoje domove gdje god žele, besplatno od veznih elemenata koji sidre domove na jedno mjesto.

No, unatoč onome što su neki nazvali "malom domovinom" (što znači da postoji emisija HGTV, ili šest, o tome), to nije baš norma. Zašto? Zato što živjeti izvan mreže može biti velika bol u guzici, i nije baš jeftin. Kombinirajte to s pokretnom komponentom i govorite o nekoj prilično ozbiljnoj opremi. Clarkeova vizija potpuno autonomnog doma bez cijevi, odvoda ili vodova teoretski je moguća, ali svakako ne za svakoga.

Izvan infrastrukturnih problema postavlja se pitanje udobnosti. Jer, iako je to šteta, život bez komunalnih usluga je nekako neugodan. Siguran sam da ga Clarke nije tako zamislio. Uostalom, većina budućih predviđanja usredotočuje se na načine na koje će naš život postati lakši, učinkovitiji i zabavniji. Sigurno je da postoji dosta pesimističnih predviđanja, ali to nije bio jedan od njih, i to je razlog zašto je to u konačnici pogrešno.

Iako je Clarke tehnički bio u pravu u vezi s mogućnošću samodostatnih domova, nije uspio shvatiti da to ne bi bilo prikladno. Kao stvorenja navike i udobnosti, ako to nije zgodno, šanse su da je to koncept koji je mrtav pri dolasku.

Možda ako shvatimo kako učiniti život izvan mreže manje nepogodnim, Clarkeovo predviđanje će se dogoditi. Možda bi, ako bi bilo sve manje udobno, njegova predviđanja bila mrtva. Možda u alternativnoj budućnosti.