Kontroverzna studija tvrdi da "ovisnost o pametnim telefonima" mijenja mozak

Javna je tajna da Silicijska dolina iskorištava našu tendenciju traženja neuroloških nagrada koje pružaju komentari i napomene koje se pojavljuju na našim uređajima povezanim s internetom. Kao takvo, korištenje pametnog telefona može se sigurno osjećati kao da stvara navike. Ali želja za uključivanjem u tehnologiju - pa čak i ono što se može smatrati kompulzivnom uporabom - jest ne ista stvar kao i ovisnost, unatoč novoj studiji koja tvrdi da ovisnost o pametnim telefonima mijenja tvrdnje naših mozgova.

U novom dokumentu, predstavljenom u četvrtak na godišnjem sastanku Radiološkog društva Sjeverne Amerike, tim radiologa u sveučilištu Korea navodi da ovisnost o pametnim telefonima mijenja mozak tinejdžera. Koristeći snimanje mozga, oni tvrde da tinejdžeri ovisni o pametnim telefonima i internetu imaju neuravnoteženu kemiju mozga u usporedbi sa svojim vršnjacima koji nisu ovisni o pametnim telefonima ili internetu.

No, znanstvenici koji nisu uključeni u studiju imaju neke ozbiljne probleme sa svojim istraživanjima.Možda je najvažnije od ovih pitanja činjenica da "ovisnost o pametnim telefonima" nije znanstveno utemeljena stvar - barem ne još.

"Ovisnost za pametne telefone nije priznati problem mentalnog zdravlja", kaže klinički psiholog dr. Anthony Bean Inverzan, “Ne postoji standardizirani format za određivanje ovisnosti za telefone, pa je nejasno što konkretno pričaju. Ako ne postoji standardni ili prihvaćeni pogled na to, prošli opći konsenzus bez odgovarajućih ili identificiranih obilježja, onda je stvarno teško reći da netko mjeri ovisnost."

U studiji, tim pod vodstvom dr. Hyung Suk Seo koristio je "standardizirane testove ovisnosti na internetu i pametnim telefonima za mjerenje ozbiljnosti ovisnosti o internetu" u devet dječaka i 10 djevojčica, navodi se u priopćenju. Zatim su koristili MRS, tehniku ​​snimanja mozga koja može identificirati određene kemikalije u mozgu, ispitati mozak sudionika prije i nakon devet tjedana kognitivne bihevioralne terapije kako bi pomogli njihovoj "ovisnosti".

U usporedbi s kontrolnom skupinom, "ovisnici pametnih telefona" imali su iskrivljene razine neurotransmitera u mozgu. Konkretno, imali su veći omjer GABA i Glx (glutamat-glutamin), koji su odgovorni za usporavanje moždanih signala i uzbudljivih neurona. Povišeni omjer GABA prema Glxu, zaključili su istraživači, može se povezati s simptomima tinejdžera koji su sami sebe izvijestili, uključujući depresiju, tjeskobu, ozbiljnost nesanice i impulzivnost. Nakon što je 12 od tinejdžera sudjelovalo u kognitivnoj terapiji ponašanja, znanstvenici tvrde da su njihove kemijske neravnoteže izgledale više slične kontrolnoj skupini.

Iako ova studija ukazuje na dokaze da "ovisnost o pametnim telefonima", bez obzira na to što je, mijenja mozak, rezultati su daleko od konačnih iz različitih razloga. Chris Ferguson, doktor znanosti, profesor psihologije na Sveučilištu Stetson, kaže Inverzan da studija nije dovoljno robustna. "Moja je zabrinutost što je to prilično mala studija, a rezultati su mi prilično marginalni", kaže on, ističući kako je gledao samo 19 sudionika. Promatranje statističkih značajki studije - p-vrijednosti ili vjerojatnosti da bi se rezultati mogli dobiti slučajno - ne sugerira nikakvu jasnu vezu između ovisnosti o pametnim telefonima i iskrivljenih neurotransmitera.

"P-vrijednosti su za statističku značajnost tek neznatno ispod razine p =.05, što je posljednjih godina koje smo shvatili zapravo imaju vrlo visoku razinu lažno pozitivnih rezultata", kaže Ferguson.

Bean odjekuje ovom kritikom i također primjećuje da ne postoji način da se utvrdi je li kognitivno-bihevioralna terapija zapravo zaslužna za poboljšanje testne skupine.

"Tijekom 9 tjedana liječenja, ne može se reći da je CBT bio nešto što je promijenilo kemiju mozga", kaže on. "Mnoge se stvari mogu dogoditi, smrti, prelasci iz kuće u kuću, razvod."

No, u konačnici, veliki problem s ovom studijom je da ispituje uvjet koji je proizvoljno definiran. Ako se psiholozi ne slažu oko toga postoji li stanje koje liječite, kako onda možete dokazati da ga liječite? Nedavno se pojavilo slično pitanje oko ovisnosti o videoigrama, koje Svjetska zdravstvena organizacija i Američka psihijatrijska udruga žele prepoznati kao patologiju, dok se vokalni psiholozi, uključujući Bean i Ferguson, ne slažu.

To je stalna rasprava, koja za naslove koji su privlačni i zabludu: "Internet ovisnost stvara neravnotežu u mozgu", "Smartphone ovisnost stvara kemijske neravnoteže u mozgu" i "Smartphone ovisnost zabrlja kemiju mozga" samo su neke od naslovi koji su se pojavili u četvrtak ujutro.

Možda će ga roditelji poslati svojim tinejdžerima, govoreći: Vidjeti? Rekao sam ti tako! Ali dokazi se u ovom trenutku ne zadržavaju.