Jesu li e-cigarete loše za okoliš? Stručnjak za javno zdravstvo teži

$config[ads_kvadrat] not found

What you should know about vaping and e-cigarettes | Suchitra Krishnan-Sarin

What you should know about vaping and e-cigarettes | Suchitra Krishnan-Sarin

Sadržaj:

Anonim

Dvije najveće svjetske marke kapsulne kave, Nespresso i Keurig, mnogi smatraju ekološkim noćnim morama. Milijarde nepovratnih plastičnih proizvoda koji se ne mogu reciklirati trenutačno su pretrpjeli smetlište, vodene putove i gradske ulice. I izumitelj "K-cupa", John Sylvan i bivši Nespresso CEO Jean-Paul Gaillard javno su se žalili na ekološke posljedice proizvoda koje su nekoć zagovarali. Silvan je naveo da je jednokratna (ali ne i biorazgradiva) kapsula za kavu "poput cigarete za kavu, mehanizam isporuke za jednu ovisnu tvar".

Vidi također: Znanstvenici imaju (više) Loše vijesti za ljubitelje aromatiziranog Vape soka

Usporedba između opušaka cigareta i kave s kapsulama iznenađujuće odgovara. Oba metka i kapsule su namjerno dizajnirani da budu prikladni proizvodi za jednokratnu uporabu. Oba su također nebiodegradabilna i ne mogu se reciklirati. Međutim, kao opterećenje cigareta i zagađivanja, e-otpad iz e-cigareta predstavlja još bolju usporedbu.

Kao postdoktorski istraživač u Centru za istraživanje i obrazovanje za kontrolu duhana na Kalifornijskom sveučilištu u San Franciscu, s iskustvom u filozofiji okoliša i javnom zdravlju, postao sam znatiželjan kako je struja e-cigareta u potpunosti prošla izvan regulatornog radara,

Pištolj za pušenje?

Pax Labs iz San Francisca, proizvođač elektronske cigarete (e-cigareta) Juul, smatra svoj proizvod kao "Nespresso aparat, ako Nespresso još uvijek pravi izvrsnu kavu." Također opisuje svoju e-cigaretu kao "pištolj". ”

Taj je proizvod u porastu popularnosti, osobito među tinejdžerima, vodeći dr. Scotta Gottlieba, povjerenika Uprave za hranu i lijekove, u rujnu 2018. kako bi Juul pušio među tinejdžerima.

Dok su zdravstvene posljedice isparavanja e-cigareta u odnosu najedan okorjeli kavalir koji pije kavu uvelike varira, oba „disruptivna“ proizvoda predstavljaju prisutne štete okolišu veće od proizvoda koje zamjenjuju.

Nasljeđe opušaka cigareta daje tamnu priču. Procjenjuje se da su dvije trećine opušaka cigareta opterećene, začepljivanje kanalizacijskih odvoda, uništavanje gradskih parkova i doprinos procijenjenim troškovima čišćenja od 11 milijardi dolara godišnje samo za smeće. Cigarete su projektom neodgovorne prema okolišu, a e-cigarete predstavljaju ekološku prijetnju znatnih razmjera. Umjesto da ih se samo odbaci, ovi složeni uređaji istodobno predstavljaju rizik biološke opasnosti s potencijalnim velikim količinama ostataka ili rezidualnog nikotina i prijetnjom zdravlju okoliša kao štetni elektronski otpad.

Njihova plastika, litij-ionske baterije i ploče s elektroničkim krugovima, koje ometaju endokrini sustav, zahtijevaju rastavljanje, sortiranje i odgovarajuće daljnje recikliranje i odlaganje. Njihove upute ne govore ništa o odlaganju. Elektronski otpad (e-otpad) već predstavlja zastrašujuće nepogode u okolišu i teško je reciklirati. Kada se pokvare, razbijeni uređaji mogu izlučiti metale, akumulatorsku kiselinu i nikotin u lokalnu okolinu i urbani krajolik.

Preventivna katastrofa u zaštiti okoliša

Glavno pitanje s kojim se moraju suočiti regulatori javnog zdravlja je: kako se ti novi uređaji uklanjaju? Jesu li e-cigarete nemarno odbačene, poput opušaka cigareta? Ili zbrinuti u posebnim objektima za elektronički otpad, poput pametnih telefona? Preliminarni rezultati iz skupljanja smeća daju mješovite rezultate. Juulove mahune nalaze se rutinski opterećene, osobito tamo gdje se okupljaju mladi ljudi. No, zbog dvostrukog vezanja e-cigareta kao elektroničkog otpada zbog komponenti i opasnog otpada zbog tekućeg ostatka nikotina, trenutno ne postoji zakonski način za recikliranje u SAD-u. Ured za pušenje i zdravlje i EPA moraju uskladiti svoje propise kako bi se omogućilo sigurno recikliranje i minimiziranje tih proizvoda.

Više od 58 milijuna proizvoda e-cigareta prodano je u SAD-u (ne uključujući one koji se prodaju u vape trgovinama ili online), od čega je 19,2 milijuna bilo za jednokratnu upotrebu e-cigareta. Studija iz 2014. pokazala je da niti jedan od ispitanih paketa e-cigareta nije sadržavao upute za odlaganje.

Glavne transnacionalne duhanske tvrtke dosad su prvenstveno prodavale "zatvorene" proizvode s jednokratnom upotrebom. Vuse i MarkTen, u vlasništvu Reynolds American i Altria, dva su vodeća američka e-cigareta, a oba su zatvoreni sustavi. Iako ovi proizvodi mogu spriječiti trovanje nikotinom kod male djece, njihove zdravstvene štete mogu biti znatno veće zbog njihovog trošnog dizajna.

Većina neovisnih proizvođača isparivača prodaje otvorene ili višekratne sustave, koji su popularniji kod dugoročnijih korisnika i možda učinkovitiji za prekid od tradicionalnih cigareta. Međutim, na drugim tržištima, poput Velike Britanije i Japana, transnacionalne duhanske tvrtke British American Tobacco (BAT) i Japan Tobacco International počele su intenzivno tržiti otvorene sustave.

Internetska stranica BAT-a o zbrinjavanju svoje Vype e-cigarete upozorava da "električni otpad i elektronička oprema mogu sadržavati opasne tvari koje, ako se ne tretiraju na odgovarajući način, mogu dovesti do štete za okoliš i ljudsko zdravlje." Stoga ni otvoreni ni zatvoreni sustavi nisu ekološki održivi,

Svjetska zdravstvena organizacija je u svom izvješću „Duhan i njegov utjecaj na okoliš: pregled“ nedavno primijetila „tiše, ali šokantno raširene utjecaje duhana s ekološke perspektive“. Članak 18 Okvirne konvencije Svjetske zdravstvene organizacije o kontroli duhana navodi da su svi potpisnici stranke se “slažu da će poštivati ​​zaštitu okoliša i zdravlje osoba u odnosu na okoliš u pogledu uzgoja i proizvodnje duhana na njihovim teritorijima.” Vrijeme je da se zatvori petlja i da se posveti veća pozornost duhanskim proizvodima. odlaganje.

Vaping predstavlja kemikalije koje oštećuju DNK u stanicama u ustima u novoj studiji

Kako regulatorne agencije nastavljaju odlučivati ​​o tome kako regulirati e-cigarete, ne samo da treba uzeti u obzir neposredne učinke na zdravlje i sekundarne učinke proizvoda, nego vjerujem da bi i ekološki učinci tih proizvoda trebali biti.

Povećavajući utjecaj na okoliš kave koja se ne može reciklirati za jednokratnu uporabu, ostavila je izumitelju kapsule za kavu Keurig John Sylvan žaljenje zbog svog izuma. Hoće li apokrifni izumitelj e-cigareta Hon Lik ikada imati sličan obračun s planinama e-otpada za e-cigarete? Nadajmo se da nikada neće doći do te točke.

Ovaj članak je izvorno objavljen na razgovoru Yogi H. Hendlina. Pročitajte izvorni članak ovdje.

$config[ads_kvadrat] not found