Kalifornija Neto neutralnost podupire pobjedu, ali postoji ogroman ulov

Kao i California, kao i ostatak zemlje - zbog čega se Ministarstvo pravosuđa uključuje.

Čim je guverner Kalifornije Jerry Brown nedjeljom potpisao zakon SB 822, davao je državi najmoćniju zaštitu potrošača na internetu - koja je široko poznata kao neutralnost mreže - u zemlji, nego što je savezna vlada podnijela tužbu kako bi spriječila stupanje na snagu zakona 1. siječnja 2019. Borba za neutralnost mreže u Kaliforniji se nastavlja.

U pitanju je mišljenje DOJ-a da bi se zakon raskinuo s Ustavom, koji kaže da nijedna država ne smije donositi zakone o trgovini koji se protežu u drugu državu. Budući da je internet postao mobilan, zaštita mrežne neutralnosti prema podatkovnom planu stanovnika Kalifornije prenijet će se na stanje bez tih zaštita. (Da ne spominjem, možda postoji val ljudi koji postavljaju planove za podatke u državi koja ima bolje zakone o neutralnosti mreže nego država u kojoj zapravo žive.)

Kada je državni senat 31. kolovoza odobrio zaštitu mrežne neutralnosti, pružatelji internetskih usluga zainteresirani za prodaju višeslojnog interneta suočili su se s neizvjesnom budućnošću koja je imala samo jednu izvjesnost: savezna vlada podnijela bi tužbu kako bi spriječila stupanje na snagu zakona, a to je ono što se dogodilo na U nedjelju navečer nakon što je Brown potpisao račun.

Budućnost SB 822 i neto neutralnosti u SAD-u

Sada, kada je Brown potpisao zakon SB 822, postavljajući pravni izazov od DOJ-a, druge države mogu čekati odluku prije nego što krenu naprijed s vlastitim zakonima, da ih Trumpov kandidat ne označi kao "nezakonite i ekstremne" zakone, "Prema Ustavu, države ne reguliraju međudržavnu trgovinu - federalna vlada to čini", komentirao je američki državni odvjetnik Jeff Sessions u nedjelju. "Još jednom je zakonodavstvo u Kaliforniji donijelo ekstremni i nezakoniti državni zakon koji pokušava onemogućiti federalnu politiku."

SB 822 ući će u povijest kao prvi oštri odgovor javnosti na FCC-ovu duboko nepopularnu ukidanje prošle godine.

Nacionalna konferencija državnih zakonodavaca, koja prati državnu politiku, izvijestila je u kolovozu da 30 država ima prijedloge o neutralnosti mreže u knjigama.

Kalifornija bi imala najjače zakone o zaštiti interneta u SAD-u

Pobjeda stvara još jaču zaštitu potrošača od Obaminih vremena koje je FCC ukinuo: zabranjuje tvrtkama koje se bave mobitelom da ponudi "nultu ocjenu" za planove koji bi korisnicima omogućili streaming glazbe (ili drugih medija) bez troškova za njihove podatke plan, učinkovito zamrzavajući konkurenciju. Čak niti pravila FCC-a iz Obame nisu nudila tu zaštitu.

Neto neutralnost domino učinak za druge države?

ISP-ovi imaju malo interesa u stvaranju različitih strujnih planova od strane države. To je logistička i tehnološka noćna mora. Ako SB 822 pobijedi zakonski izazov od strane DOJ-a, netko u Kaliforniji imat će sva svoja učitavanja internetskog sadržaja istom brzinom. I, ako ta osoba prelazi državne granice u Nevadu, gdje ne postoji zaštita mrežne neutralnosti, brzina strujanja može se promijeniti kako bi odgovarala bilo kojoj drugoj shemi određivanja cijena koja je tamo prodana. Ukratko, komplicirano je.

Mjestom različitih zakona od strane države nikada se ne može voditi pojednostavljeno poslovanje, ali to je često posljedica neadekvatne (ili samo loše) federalne politike. No, mobilnost Interneta presavila je novu bore u način na koji se u državama stvaraju zakoni za sve mobilniju populaciju.

U kolovozu, senator u Massachusettsu Ed Markey i kongresnica Anna Eshoo vodile su koaliciju svojih kolega (27 senatora i 76 članova doma) u podnošenju amicus briefa Žalbenom okružnom sudu u D.C., pozivajući ga da poništi odluku FCC-a.

Markey je u nedjelju pohvalio usvajanje zakona u Kaliforniji na ovaj način: „Ovo je velika pobjeda za slobodan i otvoreni internet. Internet ratnici koji se bore da spase #NetNeutrality neće biti zaustavljeni. Hvala vam koaliciji u Kaliforniji i širom zemlje koja je omogućila ovu pobjedu."

Kongresna žalba sudu odnosi se na slučaj koji je donio neprofitna Mozilla Corporation, kreatori internetskog preglednika Firefox koji je usmjeren na privatnost. Ostali tužitelji u predmetu Mozilla protiv FCC-a uključuju Vimeo, državu New York, Etsy i središnju četvrti za zaštitu od požara okruga Santa Clara, u kojoj se navodi da je Verizon potisnuo brzinu internetskih požara boraca, dok su se borili protiv požara u Kaliforniji. Također podupiru tužbu su visoki dužnosnici u 27 gradova, izvješća GeekWire.

Iako se borba za neutralnost mreže bori na mnogim frontama, njeni podupiratelji u Kaliforniji proglašavaju pobjedu - barem zasad.

"Danas označava pravu pobjedu za internet i otvoreno društvo", izjavio je državni senator Scott Wiener u priopćenju nakon što je zakon u nedjelju potpisan.

Čini se da možda Wiener ipak ne bi trebao osvojiti pobjedu.