FCC Chairman Ajit Pai on 5G and net neutrality
Prije godinu dana, 14. prosinca 2017. godine, Savezna komisija za komunikacije glasovala je za ukidanje paketa zaštite potrošača definirane kao neutralnost mreže, čime je telekomunikacijskim tvrtkama pružena sloboda da manipuliraju cjenovnim planovima za internetske usluge u zoru 5G ere. Godinu dana kasnije internetski aktivisti priznaju da im vrijeme ističe, ali da njihova borba nije završena.
Prvo, vratimo se na taj četvrtak 2017. godine. Dvojica republikanskih i dva demokratska povjerenstva glasovala su po stranačkim crtama, što znači da je predsjednik FCC-a Ajit Pai, često identificiran u medijima kao bivši odvjetnik Verizona, održao odlučujući glas.
"Ponovno je vrijeme da internet pokreću inženjeri, poduzetnici i potrošači, a ne odvjetnici i računovođe i birokrati", rekao je Pai spreman glasovati. "Vrijeme je da djelujemo kako bismo donijeli bolji, brži i jeftiniji internet za sve Amerikance."
Međutim, Paiovi komentari pobijaju ono što će učiniti uklanjanje zaštite neutralnosti. Uklanjanjem tih jamstava, ISP-ovi će imati slobodu da stvore višestruki internet, stavljajući željeni sadržaj u “brze trake” koji se mnogo brže učitavaju. U suštini, neće se sve informacije tretirati jednako kao sada. Neto neutralnost pokazala se duboko popularnim konceptom, a posjeti web stranicama FCC-a od ljudi koji se protive njegovom uklanjanju srušili su poslužitelje. Međutim, prevladali su interesi koji su zarađivali novac, a jednak internet je i dalje na rasporedu za izumiranje.
Iznad je videozapis trenutka kada je Pai odlučio glasovati kako bi ubio neutralnost mreže. I ispod ovog stavka nalazi se strastveno otvaranje izjave demokratskog povjerenika Mignona Clyburna. Oni obuhvaćaju vrlo različite tonove dviju strana.
U sljedećih 12 mjeseci nakon glasovanja u FCC-u, došlo je do velikih prosvjeda, Pai je bio na žaru u Barceloni na Mobile World Congressu, a web-mjesta kao što je reddit nastavila su okupljati javnost kako bi uvjerila kongres da sačuva neutralnost mreže preokretanjem pravila FCC-a preko svog Kongresnog pregleda Zakon.
Posljednji dan kada se Predstavnički dom sastao je 21. prosinca, posljednji dan može odobriti mjeru Senata poznatu kao peticiju za razrješenje RAK-a i poslati predsjedniku Donaldu Trumpu, koji ga može potpisati.
Neprofitna organizacija "Fight for the Future", osnovana 2011. godine kako bi se zagovarala zaštita potrošača i sloboda na internetu, lobira u 16 kuća demokrata koje nisu pomaknute da odbace FCC putem kongresnog akta o pregledu. Nisu se pomaknuli jer su uzeli novac od ISP-ova, komentirao je Luke Darby u GQ ovaj tjedan.
Postoji čak i web stranica - Dems Against The Net - koja je postavljena. To pokazuje koji članovi demokrata u kongresu nisu potpisali peticiju CRA-e kako bi odbacili FCC-ov plan ubijanja neutralnosti mreže. To također presudno pokazuje koliko novaca su dobili od ISP-ova.
Na lokalnoj razini, države i gradovi donijeli su vlastita pravila o neutralnosti mreže koja bi zamijenila federalnu politiku FCC-a. Washington OK'd je vlastitu zaštitu neutralnosti mreže i gradonačelnik New Yorka Bill DeBlasio bio je jedan od mnogih gradonačelnika koji su najavili neku vrstu koalicije. Najveći poticaj bio je prolaz zaštite mrežne neutralnosti u Kaliforniji zbog čega je Ministarstvo pravosuđa podnijelo tužbu zbog tvrdnji da će kalifornijski zakoni prelaziti državne granice.
U Washingtonu, D.C., Ted Cruz je zapanjujuće glupo pitanje (kazniti sebe gledajući ih gore). Bilo je nezadovoljavajućih objašnjenja od Aji Pai-a o tome zašto njegova FCC nije iznijela istinu da su milijuni ljudi ostavili komentare na FCC-ovoj internetskoj stranici pozivajući na spašavanje neutralnosti mreže. Umjesto toga, Pai, ponio je politički prikladnu laž da je FCC stranica pala zbog DDoS napada i da zapravo nije bilo toliko podrške za neutralnost mreže. Pogledajte to u nastavku:
Dakle, što se promijenilo u protekloj godini s neto neutralnošću? Javno, ne mnogo, jer se problem i dalje glača (što Ted Cruzovo pitanje u videu čini tako izvanredno, namjerno glupo). No, krajolik će se uskoro promijeniti s 5G na horizontu. Kako se ISP-ovi pripremaju za pružanje super-brze 5G povezivosti potrošačima, uskoro će se pojaviti novi set scenarija: Možda preferirani streaming partneri vide svoje učitavanje programa vrlo brzo, a početni streaming servis gdje vaš prijatelj radi vidi svoj sadržaj prigušen na sporijim brzinama. Postoje i drugi scenariji i valni efekti koji se mogu dogoditi kada ISP-ovi ne moraju slijediti tako snažan skup zaštite potrošača kao što je mrežna neutralnost. Političari kao što su Cruz - i drugi koji su primili donacije od ISP-a - brzo ukazuju da se ništa nije promijenilo nakon što je neutralnost mreže oborila, ali to nije bilo dovoljno. Još nije ni počela.
Razlog zašto se ništa nije dogodilo nakon što je FCC prošlog prosinca eliminirala neutralnost mreže je zato što još uvijek postoji dio nade da bi mogao biti obnovljen. Iako je poništenje FCC-a službeno stupilo na snagu 11. lipnja, u Domu je ostalo još pet zakonskih dana kako bi njegovi članovi došli da potrebe svojih birača stavljaju iznad ISP-ova koji su donirali svoje političke kampanje.
Pošaljite e-poštu autoru: [email protected]
Neto neutralnost Video od Ajit Pai uvrede svima koji obraćaju pozornost
Ajit Pai, predsjednik Savezne komisije za komunikacije, objavio je videozapis koji pokazuje kako ukidanje neutralne neutralnosti neće oduzimati nerazumne spinare i meme.
CPAC: Ajit Pai prekinuo neto neutralnost slobodnog kapitala u "našim srcima"
Čelnik FCC-a Ajit Pai tvrdio je u CPAC-u da će ukidanje neutralnosti mreže i popuštanje internetskih propisa omogućiti procvat američke genijalnosti u budućnosti.
Kalifornija Neto neutralnost podupire pobjedu, ali postoji ogroman ulov
Ako je potpisan u zakonu, SB 822, ili Senatski zakon 822, može ući u povijest kao prvi javni odgovor na duboko nepopularnu odluku FCC-a prošle godine o uklanjanju zaštite mrežne neutralnosti. To također može prouzročiti druge račune za neutralnost mreže za izgradnju pare prema prolazu.