Revidirana predviđanja o klimatskim promjenama su nešto manje apokaliptična

$config[ads_kvadrat] not found

ШОК манже. Десерт за 7 минут и 100 грн

ШОК манже. Десерт за 7 минут и 100 грн
Anonim

Upozorenje o spajalicama: 2017. bila je druga najtoplija godina na svijetu ikad zabilježena, koju je pobijedila samo vrućina do 2016. godine. Klimatske promjene su stvarne i neprestane, a stvari će se samo pogoršavati i pogoršavati. Problem je, međutim, određivanje kako loše stvari će dobiti. Zbog toga je nova studija objavljena u srijedu Priroda daje neku prijeko potrebnu jasnoću i ono što bismo trebali očekivati ​​- kao i malo nade da svijet čeka nešto mekšu verziju pustošenja nego što bismo mogli misliti.

Svjetski stručnjaci za klimu, uključujući i zemlje koje su potpisale Pariški sporazum, žele zadržati globalne temperature od prijelaza za 2 stupnja Celzijusa uzduž predindustrijskih razina, tvrdeći da planeta riskira katastrofu ako ona nadilazi to. No, praćenje da li ćemo zapravo prijeći taj prag je ludo teško, s obzirom na to koliko faktora utječe na klimu i susjedne prirodne sustave.

Nova studija, koju su proveli britanski znanstvenici sa Sveučilišta u Exeteru i Centra za ekologiju i hidrologiju, pronašla je način da se minimizira nesigurnost koja preovladava u tim izračunima za oko 60 posto. Oni smanjuju raspon potencijalnih zagrijavanja s 1,5 na 4,5 stupnja Celzija, na 2,2 do 3,4 stupnja Celzija. Ta vrijednost još uvijek može imati ogroman negativan utjecaj na naš planet kako se kreće naprijed, ali sugerira da naše pogubno putovanje prema toplijoj Zemlji možda nije tako pogubno i mi smo u početku mislili.

Novi raspon zahvaljujući revidiranoj metodi procjene klimatskih promjena, koja se naziva ravnotežna klimatska osjetljivost. Kao Žičana izvješća, to je u osnovi predviđanje globalnog zatopljenja koje pretpostavlja količinu atmosferskog ugljičnog dioksida udvostručuje, i "neka s atmosfera i klima dolaze u ravnotežu s ugljičnim dioksidom", glavni autor Peter Cox, klimatolog na Sveučilištu u Exeter, kaže Žičana.

To je zato što Cox i njegovi kolege odbacuju trendove klimatskih promjena koji su se već manifestirali. Oni tvrde da ne znamo točno koliko je ljudi dodalo dodatnu toplinu zbog dodatka drugih vrsta utjecaja na klimatske promjene. Sumporni dioksid, na primjer, je nusprodukt fosilnih goriva tijekom elektrana, i zapravo radi kao rashladno sredstvo u atmosferi jer odbija sunčevu energiju natrag u svemir.

Bez ograničenja prethodnih podataka o trendu, novi model znači da je najoptimističnije zagrijavanje za koje se možemo nadati 2.2. stupnjeva Celzija. To još uvijek nije dobro (i svakako je veće od početnih procjena od 1,5 stupnjeva Celzija), ali smanjuje maksimalnu granicu od 4,5 stupnjeva Celzija do samo 3,4 - što znači manje pustoši u obliku suša, povećane razine mora i gubitak močvara.

Sveukupno gledano, cilj zadržavanja globalnog zatopljenja ispod 2 stupnja Celzija ostaje isti. Problem je, to je prilično nerealan cilj - i novi raspon koji je formulirao ovaj novi članak slaže se. Ali možda je to dobro. Novi papir ne samo da nam daje manje strogu prognozu o tome kako loše stvari mogu dobiti, nego nam i daje realističnije razumijevanje o tome što će biti, čak i pod najboljim uvjetima. To je perspektiva na zemlji koju bismo zapravo mogli iskoristiti za dobro budućnost Zemlje.

Ako vam se ovaj članak svidio, pogledajte ovaj video gdje Bill Nye predviđa budućnost!

$config[ads_kvadrat] not found