Uhićenje Timothyja Learyja za posjedovanje marihuane i dalje ima 50 godina kasnije

Timothy Learyja zaustavili su carinici u granici Laredo, Texas prije 50 godina. Vratio se iz Meksika, ili mu je mjesto bilo vrlo blizu; on i njegova dva tinejdžera upravo su bili odbijeni. Gledajući u Learyjev automobil, američki agenti pronašli su sjeme razbacano po podu i pet unci marihuane. U to vrijeme bilo je dovoljno uhititi Learyja za ilegalno posjedovanje prema Zakonu o porezu na marihuanu iz 1937. To je bilo rutinsko uhićenje, ali to je bila i prilika za Learyja, koji je htio nacionalnu raspravu o drogama.

Nekoliko žalbi kasnije, dobio je jedan. Kada Leary protiv SAD-a do Vrhovnog suda 1969. godine, Amerikanci su bili prisiljeni - po prvi put - računati s predrasudama i pretpostavkama iza zakona o drogama. Leary je pobijedio, ali nije bilo pravnog presedana. Jedini pravi presedan bio je način na koji je pobijedio: s logikom koja je bila odsutna iz procesa pisanja zakona.

Leary je tvrdio da je zakon o porezu na marihuanu prekršio Peti amandman, budući da ga je prisilio na samooptuživanje - morao je posjedovati drogu. To je bila mala pobjeda za Bill of Rights, ali do 1970. godine zakon je zamijenjen Zakonom o sveobuhvatnoj prevenciji i kontroli zlouporabe droga. Danas još uvijek radimo pod istim okvirom, posebno dio koji je sada poznat kao Zakon o kontroliranim tvarima. CSA je uvrstila marihuanu kao sastojak iz Popisa 1, što znači da Kongres vjeruje da nema „trenutno prihvaćenu medicinsku uporabu“ i da postoji veliki potencijal za ovisnost i zlostavljanje.

To je smiješno stajalište koje su odbačene na desetke znanstvenih studija koje dokazuju njezinu medicinsku korist, kao i zakonodavci iz 23 države koji su ga učinili legalnim za različite stupnjeve rekreativne i medicinske upotrebe.

Problem je u tome što problem nije po svojoj prirodi. Leary je pobijedio navodeći Bill of Rights, a ne medicinske studije. Zakon koji je Leary pomogao u obaranju bio je neustavan. Postojeći zakon je jednako loše obaviješten - a mi nemamo vrhovni sud za znanost. Ipak, manji, nedavni slučajevi prisilili su federalne sudce da barem zabave pomisao da bi naši sadašnji zakoni o drogama mogli biti neustavni.

U 2015. devet muškaraca optuženih za nezakonito uzgoj marihuane u Nacionalnoj šumi Shasta-Trinity u sjevernoj Kaliforniji predalo je svoj slučaj federalnom sudu. Tvrdili su da je američki zakon - da je stari Zakon o kontroliranim supstancama - klasificiranje korova kao lijeka iz Popisa 1 neustavan jer su njegove medicinske primjene očite. Sudac Kimberly J. Mueller kazala je da ozbiljno razmatra branitelje uzgajivača, tražeći od tužitelja: "Ako me uvjeri argument odbrane, ako kupim njihov argument, što biste vi ovdje izgubili?"

Čak i međunarodna zajednica želi nastaviti raspravu. U otvorenom pismu objavljenom prošlog tjedna, bivši glavni tajnik UN-a Kofi Annan tvrdio je da je vrijeme da se legaliziraju sve droge svugdje, jer naši sadašnji zakoni o zabrani ne sprječavaju prodaju ili zlouporaba droga.

Danas nije neuobičajeno za glavne političare da podrže ili čak glasuju za legalizaciju. Predsjednik se ne pretvara da nije udisao. Čak i slobodarsko krilo Republikanske stranke nudi povremenu potporu labavijim zakonima. Medicinska zajednica je zabrinuta zbog psihoze, ali, ipak, prilično podupire ozelenjavanje Amerike. I Timothy Leary je mrtav. Ipak, njegov je slučaj važan.

Opet, to pitanje nije presedan, već je vrijeme. Leary je stigao do Vrhovnog suda i pokušao započeti nacionalnu raspravu o drogama prije 50 godina. Uspio je, ali bio je prilično jednostran. Leary i neki od njegovih politički angažiranih hipijevskih sljedbenika bili su s jedne strane, a velika većina Amerikanaca bila je s druge strane. Sada je lako reći da je Leary bio ispred svog vremena. Možda je to tako, ali on je bio toliko ispred svog vremena da je slučajno otuđio srednju klasu.

Leary je djeci rekao: "Uključite se, uključite se, napustite školu." Danas taj osjećaj ostaje u zraku oko rasprava o politici droga. Nemoguće je razgovarati o marihuani u Americi bez razgovora o vrijednostima između redova. Prisiljavanjem problema i dobivanjem slučaja prije nego što je Amerika pripremljena za raspravu o drogama, Leary i njegovi sljedbenici postali su sinekdohičari za to pitanje. Biti za drogom znači biti protiv sustava. To je bila tema rasprave već pola stoljeća.

Debata će se promijeniti i implikacije korištenja droga također će se promijeniti. Ali sljedeća promjena neće se dogoditi pred Vrhovnim sudom, jer naši zakoni više nisu samo-proturječni. Oni su jednostavno neadekvatni. Sustav ne uspijeva jer je to neispravan sustav, a 50 godina nakon što je prvi čovjek to naglasio, još uvijek čekamo da ga netko popravi iznutra.