Urednici časopisa prirode upozoravaju na gubitak neto neutralnosti

Prijetnja Savezne komisije za komunikacije kako bi se eliminirala neutralnost mreže već je potaknula gnjev tinejdžera, korisnika besplatnog interneta Reddit i najmanje 39 senatora Sjedinjenih Država. Sada, FCC može dodati urednike prestižnog znanstvenog časopisa Priroda na brzo rastući popis ljudi koji su spremni zaustaviti predloženi plan.

FCC bi vjerojatno uzeo u obzir njihove zabrinutosti, osobito u svjetlu izvješća u ponedjeljak da je 13 frustriranih američkih znanstvenika, koje je pozvao francuski predsjednik Emmanuel Macron na “Ponovo naš planet”, sretno odbacuju SAD zbog mnogo više znanosti. prijateljska zajednica u Francuskoj. Sada Amerika ne može sebi priuštiti da bude više neprijateljski raspoložena prema znanstvenoj zajednici, ali ako je FCC-u dopušteno da prođe kroz kraj neutralne mreže, to je upravo ono što će se dogoditi.

U uvodniku objavljenom u utorak Priroda tim je tvrdio da bi gubitak neutralnosti mreže mogao ozbiljno ugroziti istraživanje tako što će ometati razmjenu znanstvenih podataka. Budući da se znanstvenici diljem svijeta oslanjaju na sposobnost čitanja i nadogradnje rada drugih - od kojih svi imaju pristup internetu - prekidanje protoka informacija među njima može biti ozbiljna prepreka, Priroda urednički tim piše.

Promjene bi mogle utjecati na promet koji prolazi kroz Sjedinjene Države, što uključuje obilje iz Južne Amerike, Srednje Amerike i Kariba. Prema tome, teoretski, terabajti podataka koji su poslani iz niza teleskopa u Čileu fizičarima u Europi mogli bi biti zaglavljeni u digitalnom usporenom traku dok ISP-ovi daju prioritet društvenim medijskim porukama. Ili bi se sveučilišta i studenti, osobito oni u siromašnijim zemljama, mogli suočiti s ograničenim pristupom i naknadama za preuzimanje.

Sposobnost istraživača da pristupaju radu drugih već je kontroverzno pitanje u znanstvenoj zajednici, djelomično zbog previsokih troškova pretplate koje mnogi časopisi moraju održavati kako bi ostali na površini. Neki izdavači otvorenog pristupa postoje kako bi ublažili učinke ovog trenda koji ometaju istraživanje, uključujući javnu knjižnicu znanosti, neprofitnog izdavača otvorenog pristupa koji besplatno drži PLoS časopise. Nije iznenađujuće da je PLoS bio vrlo glasan u svojoj podršci Net neutralnosti u posljednjih nekoliko mjeseci, kao Priroda urednici ističu. Evo kako je službeni PLoS blog koji je prvi put objavljen u srpnju sumirao stav izdavača:

Dopuštajući ISP-ovima da sortiraju promet na temelju sadržaja, pošiljatelj i primatelj otvara vrata korporativnoj i državnoj cenzuri koja bi uvelike otežala pristup znanstvenim informacijama širom svijeta.

Prekid neutralnosti mreže možda neće imati tako neposredan ili očigledan učinak na znanstvenike kao, recimo, predsjednik Donald Trump koji se povlači iz sporazuma o klimatskim promjenama u Parizu, ali će se posljedice toga sigurno osjetiti dugoročno - osobito ako preda ključ za američku vladu da cenzurira kakve podatke prolaze.

Već smo vidjeli uvid u to što bi se moglo dogoditi. U posljednjih nekoliko mjeseci, Trumpova uprava je u više navrata potisnula potporu znanstvenim naporima - tako što je često smanjivala proračun za znanost, odbijala upotrijebiti pojam "klimatske promjene" i smanjila važne ekološke rezerve - tako da možda nije iznenađujuće da je toliko znanstvenika sretno skočilo brod na Macronovu pozivu da "ponovno napravimo naš planet velikim." Gubljenje neutralnosti mreže samo će ih gurnuti u more.