Google subpoenaed: Mississippi odvjetnik poziva tražiti suučesnika na kriminal

Google je davno otišao dalje od jednostavne tvrtke za pretraživanje interneta. Danas ima svoje ruke u širokom rasponu stvari, kao što su automobili bez vozača i mijenjaju način na koji ljudi glasaju. Ali to je Googleova početna misija tražilice koja ima tvrtku u nevolji s državnim odvjetnikom iz Mississippija.

Peti žalbeni sud u SAD-u presudio je u petak da je Google morao odgovoriti na sudski poziv od strane državnog odvjetnika Jim Hooda, koji je tvrtku prvi put pozvao 2014. godine kako bi pomogao kriminalcima da pronađu piratsku glazbu i ilegalne droge. To je samo najnoviji razvoj u Hoodovoj dvogodišnjoj misiji kojom se Google dovodi na sud.

U listopadu 2014. Hood je izdao poziv na 79 stranica. Između ostalog, Hood je htio odgovore na pitanja je li Googleova tražilica pomogla ljudima piratske glazbe i je li funkcija automatskog dovršavanja pretraživanja poticala ljude na nezakonite aktivnosti. Tako je Google tužio, tvrdeći da je savezni Zakon o pristojnosti za komunikaciju zaštitio Google od onoga što su drugi objavili ili tražili na internetu, a Hoodov sudski nalog prekršio je Prvi amandman.

Niži sud presudio je da je Google točan i presudio je da Hood ne može podnijeti građansku ili kaznenu tužbu protiv tvrtke. Ali ta presuda nižeg suda sada je sporno.

"Ova zabrana pokriva nejasno definiran raspon izvršnih radnji koje se ne čine neizbježnim", napisao je sudac Carl Stewart, član 5. okružnog žalbenog suda. "Ne možemo na sadašnjem zapisu predvidjeti kakvo bi ponašanje Hood možda jednog dana pokušao progoniti po zakonu Mississippija."

Google i Hood će morati ići na državni sud kako bi se suprotstavili odluci žalbenog suda.

Hoodova motivacija za njegova djelovanja je upitna. On ima čvrste veze s Američkom udrugom za filmove - pismo koje je prije svega izradilo pravno društvo Jenner & Block tvrtke MPAA, što bi moglo nagovijestiti zašto je Hood iznenada zainteresiran za tražilice odmah nakon što vlada blokira račun tražilice od povezivanja na web stranice optužene za piratstvo.

Google je odgovorio na početni sudski poziv s izjavom da "država više ne može reći tražilici koje rezultate treba objaviti nego što može reći novinama što će se uvoditi."

Žalbeni sud je također odlučio da se Googleov slučaj protiv Hooda smanji, ali tvrtka može ponovno tužiti u budućnosti.

Nadam se da Google bolje rješava subpoenu nego što je to učinio svojim užasnim mikrofonom.