Appleov vrhovni odvjetnik reći će Kongresu u utorak "šifriranje je dobra stvar"

Kao što se i očekivalo, Apple će pokušati izvesti sudsku bitku s FBI-em Kongresu. Povjerenstvo za pravosuđe će u utorak saslušati svjedočenje obiju strana, a danas je tvrtka objavila svoje pripremljene primjedbe.

Appleovu pripremljenu izjavu, koja je objavljena na internetskoj stranici Doma pravosuđa, dostavit će Appleov stariji potpredsjednik i glavni savjetnik Bruce Sewell kao uvod u interrogativnu buru. Također govoreći na ročištu - pod nazivom "The Encryption Tightrope: Balansiranje sigurnosti Amerikanaca i privatnost" - su FBI direktor James Comey, Worcester Politehnički institut profesor Cyber-sigurnosna politika Susan Landau, i New York County okružni tužitelj Cyrus Vance, Jr.

Dovodeći pitanje na ovu tablicu, Apple je, u stvari, tvrdio svoje uvjerenje da se takva važna odluka ne bi trebala prepustiti sucu male kalifornijske male ribe, nego umjesto toga prepustiti onima koji zastupaju ljude. Sudac može tvrditi da je to nevjerojatno širok, prazan zakon tehnički u ovom slučaju primjenjuje se, te stoga Apple mora pomoći FBI-u, ali Apple bi radije da Kongres umjesto toga presudi o takvoj konsekventnoj odluci. Apple bi se inače suočio s opasnim presedanom, a da ne spominjemo da će se pred našim očima srušiti posljednji bastion legitimnosti visoke tehnologije.

U izjavi, Sewell jasno navodi da Apple a) podržava agencije za provedbu zakona, b) ima „tim predanih profesionalaca koji su na poziv 24 sata dnevno, sedam dana u tjednu, 365 dana u godini kako bi pomogli provedbi zakona“, i c) već je pružio pomoć FBI-u u slučaju San Bernardino. Ipak, dodatno opterećenje tvrtke Apple - "izvanredna okolnost" oko koje se ovaj slučaj okreće - jest stvaranje operativnog sustava koji, kako tvrdi, još ne postoji. Samo za FBI. I FBI, sve vrijeme, kaže da će ovaj operativni sustav, proizveden po narudžbi, biti korišten samo jednom. Evo Sewellovog izravnog odgovora:

Kao što smo im rekli - i kao što smo rekli američkoj javnosti - izgradnja tog softverskog alata neće utjecati samo na jedan iPhone. To bi oslabilo sigurnost za sve njih. Zapravo, prošlog tjedna ravnatelj Comey se složio da će FBI vjerojatno koristiti ovaj presedan u drugim slučajevima koji se odnose na druge telefone. Okružni tužitelj Vance također je rekao da će to apsolutno planirati na više od 175 telefona. Svi se možemo složiti da se ne radi o pristupu samo jednom iPhoneu.

Možemo pretpostaviti da će Comey iskrvariti o zaslugama FBI-a i Appleovoj žuči. Landauova i Vanceova svjedočanstva sada su dostupna online - ovdje i ovdje. (Comeyovo svjedočenje nije na mreži.)

Bivši svjedok, Landau, dat će detaljan pregled tih pitanja, dajući perspektivu konkretno slučaju San Bernardino, kao i općenito raspravu o šifriranju. (Spomenut će činjenicu da iPhone u središtu slučaja vjerojatno nije važan.) Zaključit će da vlada ne bi trebala prisiliti Appleovu pomoć. Ovo je Landau:

Nakon terorističkih napada u San Bernardinu, lako je donijeti odluku koja se zalaže za kratkoročnu sigurnost omogućujući ovog tjedna istragu. Mnogo je teže donijeti odluku koja osigurava dugoročnu sigurnost. Ali preambula Ustava nam govori da to učinimo. Imamo mogućnost pritisnuti tvrtke da se razvijaju kao sigurni i privatni uređaji kako mogu, ili da ih potisne da idu drugim putem. Donosimo ispravnu odluku, za našu sigurnost, dugoročnu sigurnost i čovječanstvo.

Okružni tužitelj Vance govorit će posljednji put i on će se pojaviti s vatrenim oružjem protiv Jabuka. U svom svjedočenju on će zaključivati ​​sljedećim tvrdokornim, normativnim proklamacijama:

Tehnološke tvrtke ne bi smjele diktirati tko može pristupiti ključnim dokazima u kaznenim istragama. Nijedan uređaj ili tvrtka, bez obzira na to koliko je popularan, ne bi se trebao moći izuzeti od sudskih obveza jednostrano. I ne bi trebali moći pisati vlastite zakone. Ne vjerujem da bi Amerikanci željeli ustupiti ovom ogromnom autoritetu privatno poduzeće. Ta bi vlast trebala počivati ​​na izabranim dužnosnicima naroda. Pozivam Kongres da donese nacionalno rješenje.

S obzirom da su strane podijeljene ravnomjerno - Sewell i Landau u jednom kutu prstena, Comey i Landau u drugom - razdoblje koje će uslijediti vjerojatno će biti uzbudljivo gledati.

Evo pune izjave:

Hvala vam, gospodine predsjedniče. Zadovoljstvo mi je da se danas predstavim vama i Odboru u ime tvrtke Apple. Cijenimo vaš poziv i priliku da sudjelujete u raspravi o ovom važnom pitanju koje se usredotočuje na građanske slobode u utemeljenju naše zemlje.

Želim ponoviti nešto što smo rekli od početka - da žrtve i obitelji San Bernardinovih napada imaju naše najdublje suosjećanje i čvrsto se slažemo da pravda treba služiti. Apple nema simpatije za teroriste.

Imamo najveće poštovanje za provedbu zakona i dijelimo njihov cilj stvaranja sigurnijeg svijeta. Imamo tim predanih profesionalaca koji su na poziv 24 sata dnevno, sedam dana u tjednu, 365 dana u godini kako bi pomogli provedbi zakona. Kad nam je FBI došao odmah nakon napada u San Bernardinu, dali smo sve informacije koje smo imali u vezi s njihovom istragom. I otišli smo dalje od toga tako što smo Appleove inženjere stavili na raspolaganje da ih savjetuju o brojnim dodatnim istražnim mogućnostima.

Ali sada se nalazimo u središtu izvanrednih okolnosti. FBI je zatražio od suda da nam naredi da im damo nešto što nemamo. Stvoriti operativni sustav koji ne postoji - jer bi to bilo preopasno. Oni traže backdoor u iPhone - posebno za izgradnju softverskog alata koji može slomiti sustav šifriranja koji štiti osobne podatke na svakom iPhoneu.

Kao što smo im rekli - i kao što smo rekli američkoj javnosti - izgradnja tog softverskog alata neće utjecati samo na jedan iPhone. To bi oslabilo sigurnost za sve njih. Zapravo, prošlog tjedna ravnatelj Comey se složio da će FBI vjerojatno koristiti ovaj presedan u drugim slučajevima koji se odnose na druge telefone. Okružni tužitelj Vance također je rekao da će to apsolutno planirati na više od 175 telefona. Svi se možemo složiti da se ne radi o pristupu samo jednom iPhoneu.

FBI traži od Applea da oslabi sigurnost naših proizvoda. Hakeri i cyber kriminalci mogli bi to iskoristiti kako bi uništili našu privatnost i osobnu sigurnost. To bi predstavljalo opasan presedan za uplitanje vlasti u privatnost i sigurnost svojih građana.

Stotine milijuna ljudi koji poštuju zakon vjeruju Appleovim proizvodima s najintimnijim detaljima svakodnevnog života - fotografijama, privatnim razgovorima, zdravstvenim podacima, financijskim računima i informacijama o lokaciji korisnika, kao io lokaciji njihovih prijatelja i obitelji. Neki od vas možda sada imaju iPhone u svom džepu, a ako razmislite o tome, vjerojatno je više podataka pohranjenih na tom iPhoneu nego što bi lopov mogao ukrasti provalom u vašu kuću. Jedini način na koji znamo da zaštitimo te podatke jest snažno šifriranje.

Svakog dana, preko trilijuna transakcija sigurno se prenosi putem Interneta kao rezultat šifrirane komunikacije. Oni se kreću od on-line bankarstva i transakcija kreditnim karticama do razmjene zdravstvenih evidencija, ideja koje će promijeniti svijet na bolje i komunikacije između najbližih. Američka vlada potrošila je desetke milijuna dolara putem Fonda za otvorenu tehnologiju i drugih američkih vladinih programa za financiranje snažnog šifriranja. Skupina za pregled obavještajnih i komunikacijskih tehnologija sazvana je od

Predsjednik Obama pozvao je američku vladu da u potpunosti podrži, a ne na bilo koji način potkopa, potkopa, oslabi ili učini ranjivim općenito dostupnim komercijalnim softverom.

Šifriranje je dobra stvar, nužna stvar. Koristimo ga u našim proizvodima već više od desetljeća. Kako napadi na podatke naših korisnika postaju sve sofisticiraniji, alati koje koristimo za obranu od njih također moraju postati jači. Oslabljenje enkripcije samo će naštetiti potrošačima i drugim dobronamjernim korisnicima koji se oslanjaju na tvrtke poput Applea da zaštite njihove osobne podatke.

Današnja rasprava nosi naziv Balansiranje sigurnosti i privatnosti Amerikanaca. Vjerujemo da možemo i moramo imati oboje. Zaštita podataka pomoću enkripcije i drugih metoda čuva našu privatnost i čuva ljude.

Američki ljudi zaslužuju pošten razgovor oko važnih pitanja koja proizlaze iz trenutačnog zahtjeva FBI-a:

Želimo li ograničiti tehnologiju koja štiti naše podatke, a time i našu privatnost i našu sigurnost, pred sve sofisticiranijim cyber napadima?

Treba li FBI-ju dopustiti da zaustavi Apple, ili bilo koju drugu tvrtku, od toga da američkom narodu ponudi najsigurniji i najsigurniji proizvod koji može proizvesti?

Da li FBI ima pravo prisiliti tvrtku da proizvede proizvod koji već ne proizvodi, prema točnim specifikacijama FBI-a i za upotrebu FBI-a?

Vjerujemo da svako od ovih pitanja zaslužuje zdravu raspravu, a svaku odluku treba donijeti nakon pažljivog i poštenog razmatranja činjenica.

Što je najvažnije, odluke i odluke trebate donijeti vi i vaši kolege kao predstavnici naroda, a ne putem zahtjeva za nalogom utemeljenog na statutu starom 220 godina.

U Appleu smo spremni za ovaj razgovor. Povratne informacije i podrška koju čujemo pokazuju nam da su i američki ljudi spremni.

Čvrsto se osjećamo da će naši klijenti, njihove obitelji, njihovi prijatelji i njihovi susjedi biti bolje zaštićeni od lopova i terorista ako možemo ponuditi najbolju zaštitu za svoje podatke. U isto vrijeme, slobode i slobode koje cijenimo bit će sigurnije.

Hvala na vašem vremenu. Radujem se odgovoriti na vaša pitanja.