Lažna studija vijesti: vjerski fundamentalisti vjerojatno će vjerovati

Suvremeni život fraze „lažne vijesti“ počeo je 2016. i konzumirao predsjedničke izbore. Sada znanstvenici otkrivaju da je za neke ljude vjerojatnije da će vjerovati lažnim vijestima i, kao rezultat toga, razviti sredstva za suzbijanje dezinformacija. U listopadu, psiholozi su izvijestili u Časopis primijenjenih istraživanja u pamćenju i spoznaji dvije skupine ljudi koje su najosjetljivije na usvajanje lažnih uvjerenja: dogmatske i religiozne fundamentaliste.

Kada Inverzan Prvi je izvjestitelj o ovoj studiji, prvi autor i student diplomskog studija Yale, Michael Bronstein, rekao da korelacija između većeg vjerovanja u lažne vijesti i ove dvije skupine "može se u potpunosti statistički objasniti manje analitičkim kognitivnim stilom tih pojedinaca."

Ova priča je # 20 dana Inverzan 25 Najviše iznenađujućih ljudskih otkrića Izrađeno 2018. godine.

Teorija je u suštini da ljudi koji su manje angažirani u redovitom analitičkom razmišljanju vjerojatnije vjeruju da je lažna priča istinita. Iako Bronstein ne misli da su religiozni fundamentalisti i dogmatični pojedinci predodređeni da se bave zabludama i lažnim vijestima, on kaže da se "manje angažiraju u napornoj, hipotetičkoj misli i stoga mogu češće razmišljati u skladu sa svojim intuicijama."

Vjerovanje u intuiciju nad dokazima temelj je vjerovanja u lažne vijesti. U drugom nedavnom istraživanju sa Sveučilišta u Kaliforniji, objašnjeno u videu u nastavku, istraživači su utvrdili da kada netko odluči nešto je istina, većinu vremena najveći čimbenik u toj odluci su vlastiti osjećaji.

Bronstein i njegovi kolege testirali su teoriju da je više „pojedinaca sklonih zabludama“ vjerojatnije da će prihvatiti „nevjerojatne ideje“ (to jest, lažne vijesti) tako što će jednu grupu od 502 osobe i još jednu grupu od 446 ljudi dovršiti zadatak vrednovanja vijesti. U njemu je prikazano 12 lažnih i 12 pravih naslova vijesti nasumičnim redoslijedom i naloženo je ocijeniti točnost svakog naslova na temelju stupnja do kojeg su mislili da naslov opisuje pravi događaj.

U međuvremenu, sudionici su također bili anketirani o vlastitom kognitivnom stilu, njihovoj razini vjerskog fundamentalizma te o tome koliko su oni bili dogmatični. Oni koji su označeni kao "dogmatični" bili su ljudi s ogromnom količinom povjerenja u ono u što vjeruju, čak i ako vjeruju u te stvari nakon što im se pokaže da su očito nisu istiniti.

Podaci su pokazali da su vjerski fundamentalisti i oni koji su više dogmatičniji vjerojatnije da će misliti na lažne naslove vijesti stvaran vijesti. Manje analitički kognitivni stilovi povezani su s ranjivošću prema lažnim uvjerenjima. Međutim, iako su ljudi koji su skloni obmanama vjerojatnije da će vjerovati u lažne naslove vijesti, to ne znači da su oni samo odojak koji vjeruje svemu što vide.Sve se svodi na hiper u naslovu: Sklonost zabludama nije vjerojatnije da će uopće vjerovati u prave vijesti.

Kao što je 2018. Inverzan ističe 25 iznenađujućih stvari koje smo ove godine naučili o ljudima. Te su nam priče ispričale čudne stvari o našim tijelima i mozgovima, otkrile uvide u naš društveni život i osvijetlile zašto smo takve komplicirane, predivne i čudne životinje. Ova priča je # 20. Pročitajte izvornu priču ovdje.