Facebook navodno cenzurira loše vijesti o sebi iz svoje "Trending" vijesti sekcije

$config[ads_kvadrat] not found

ARRESTED Cult Leader Allison Mack gets TACO BELL privileges

ARRESTED Cult Leader Allison Mack gets TACO BELL privileges
Anonim

U ponedjeljak poslijepodne, Facebook je objavio blog o svom sustavu umjetne inteligencije, "FBLearner Flow", koji je između ostalog "dio … isticanja trending tema". Ponedjeljak ujutro, Gizmodo objavio je nastavak izlaganja o tome zašto sustav umjetne inteligencije nije umjetan niti osobito inteligentan. Te trend-teme s citatom, koje prosječan potrošač, pri prvom susretu, zbunjuje, a zatim misli: "Eh, mora biti algoritam" - te teme koje se bave citiranjem citata su zapravo kurirani popis oboje čine Facebook izgledom vječno dobrim i cenzurirati određene ideologije.

Koje ideologije, pitate? "Radnici na Facebooku rutinski su potiskivali vijesti zanimljive za konzervativne čitatelje iz utjecajnog" trending "dijela vijesti u društvenoj mreži, prema bivšem novinaru koji je radio na projektu, Gizmodo izvještaji. Gledajući unatrag, Facebook-ovi viši ljudi moraju kolektivno pokrenuti svoja lica: kada zaposlite novinare da rade vaš prljavi posao, oni novinari - kada završite s njima - će izvješće o tom prljavom poslu.

Suština kako se navodno radi u odjeljku Trend-citiranje citiranja citata je sljedeća: ruke novinara Facebooka, nakon pokretanja radnog dana, bit će dočekane s rasporedom trendova. Ti pisci bi sami birali priče koje su ispunjavale zahtjeve svojih nadređenih. Ako je došla priča Svjetska zvijezda hip hop, na primjer, ignorirali bi ga. Ako je priča bila iz konzervativnog izvora, ignorirali bi je i tražili "neutralniji" - ali čitali "manje konzervativni" - izlaz. ("Neutralnost" je rijetka, zapamtite.) Ako je priča o Facebooku, pisci će morati skočiti kroz nekoliko obruča za odobrenje za pokretanje u odjeljku Trend-citiranje-poništavanje citata.

Evo Gizmodo Glavni urednik, Michael Nunez, koji je razbio ove priče:

Kada bi se priče o samom Facebooku organski kretale na mreži, kustosi vijesti koristili su manje diskrecije - rečeno im je da te priče uopće ne uključuju. "Kada je to bila priča o samoj Facebooku, rečeno nam je da je ne diramo", rekao je jedan bivši kustos."Morala je biti raščišćena kroz nekoliko kanala, čak i ako se dijeli dosta."

Sada, kada je šablona ustala, Facebook, s teškom i bolnom dozom ironije, nije posve prikrio činjenicu da je to Gizmodo priča je u trendu. Bilo je to, međutim, nisko u odjeljku "Znanost i tehnologija" u časopisu Trend-feed koji se bavi citiranjem citata u vrijeme pisanja, što znači da bi korisnici Facebooka trebali ići izvan sebe kako bi se susreli s informacijama.

Evo što su pisci Facebooka pisali o toj priči, koja je vjerojatno dobila brojne i jednokratne i triput prelaze iz velikih pasa društvene mreže:

Trendovi na Facebooku: Platforma potiskuje teme iz konzervativnih medija, izvješće kaže

"Citiranje neimenovanih izvora za koje se tvrdi da su bivši zaposlenici, Gizmodo izvijestio je da Trending ne dopušta vijesti s desne strane i vijesti o samom Facebooku. Facebook nije komentirao izvješće."

Ova novootkrivena transparentnost ne bi trebala mnogo doprinijeti brisanju savjesti Facebooka.

UPDATE: BuzzFeed News je objavio izjavu koju je dobio od Facebooka na kojem društvena mreža tvrdi: "Postoje rigorozne smjernice za tim Trending Topics da bi se osigurala dosljednost i neutralnost."

. @ facebook izjava o tvrdnjama o suzbijanju trendova konzervativnih vijesti. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@o_ema) 9. svibnja 2016
$config[ads_kvadrat] not found