Zastave Bosne i Hercegovine
Backlashesi su bili neizbježni, ali izlijevanje nepodržavanja za one koji prihvaćaju Facebookov trobojni filtar nakon napada u Parizu bilo je epsko. Također vitriol. Ali, da li nas katarza bez napora toliko jako ljuti? Istraživač društvenih medija na Sveučilištu Središnje Floride Stephanie Vie, Ph.D. ne misli da jest, ali kontroverzu vidi kao prirodni nusprodukt kulturnih promjena. Web-lokacije za društveno umrežavanje jednostavno oblikuju način na koji pružamo podršku. Definiranje potpore, međutim, još uvijek je jako ovisno o nama: mogli bismo prisiliti Zuckerberga da promijeni svoj pristup. Također ne bismo mogli.
Prvo što treba razumjeti, rekao je Vie Inverzan je da ljudi nisu bijesni zbog toga što je lako baciti filtre na fotografije profila. Ono što ljude ljuti jest to što je lako i ne čini ništa, Ljutnja se ne temelji na samoj stvari, nego na ideji o tome što znači učiniti nešto. Zbog toga Vie preferira termin digitalni aktivizam na popularniji pojam Slacktivism, portmanteau preferiran od strane starijeg komentara.
"Slacktivizam zvuči kao da odmah odbacujete mogućnost stvarnog utjecaja tamo", kaže ona, dodajući da je, iako razumljivo, ova reakcija na koljena intelektualno lijena.
Da bi ilustrirala sposobnost društvenih medija da potaknu promjene, ukazuje na studiju objavljenu u Priroda opisujući kako je jedan glas koji sam objavio na Facebooku povećao odaziv birača za 340.000 osoba tijekom izbora 2010. godine. Isto tako, kaže ona, kampanja za ljudska prava, koja je pretvorila Facebook u more znakova jednakosti crvenih u 2013. godini, zabilježila je rekordan promet na svojoj internetskoj stranici. Kada su ljudi stigli tamo, bili su pogođeni velikim brojem ideja. Ideje - posebno one koje su manje prikladne od zastava - imaju smisla i mijenjaju javne rasprave.
Umoran $ $ Facebook …. #Slacktivism #slacktivist pic.twitter.com/Iz9yHAidXK
- ToksUno (@ ToksUno1) 19. studenog 2015
"Sve što može povećati nečije političko sudjelovanje - to je važno", kaže ona. "Korisno je iskoristiti tehnologiju da ima značajan utjecaj na ono što bismo mogli nazvati" izvanmrežnim "svijetom."
Vie je optimistična, ali nije ni naivna. Digitalni aktivizam ima dugačak put prije nego što bude koristan u opipljivom, praktičnom smislu. Vie shvaća da njezini kritičari vjerojatno neće kategorizirati „podizanje svijesti“ ili „povećanje razumijevanja“ kao valjane oblike aktivizma, barem ne uskoro. I priznaje da postoje bandwagoneri koji nemaju pojma što njihove trobojne fotografije znače za ostatak interneta. Ipak, moć galvaniziranja društvenih medija je prejaka da bi se ignorirala. Filtri Facebooka, po njenom mišljenju, ne predstavljaju izopačenje tog obećanja, već samo nedostatak ambicije.
"Ako bi Facebook ili Twitter, koji su golemi, mogli baciti svoju moćnu težinu da govore ljudima ne samo" Želimo da promijenite sliku profila kako biste podržali Pariz ", nego i" također želite da podržite Pariški Crveni križ, evo brzog i jednostavnog gumba da to učinite - to bi bilo fantastično."
Dobrodošli u budućnost vremenski ograničene solidarnosti. Je li to žalosni ekvivalent slacktivizma? Slackidarity. pic.twitter.com/1TTn10OlaP
- Kelsey D. Atherton (@AthertonKD) 14. studenog 2015
Na taj način, kaže ona, digitalni aktivizam će imati utjecaj i na internetu i izvan njega, umirujući kritičare koji se drže tradicionalnih definicija "potpore". Naravno, stranice za društveno umrežavanje će se naći u logističkom problemu koji uzrokuje podršku - zašto ne ? ili Libanon? - ali davanje ljudima nekih mogućnosti da učine dobro, kaže Vie, bolje je nego im dati ništa.
Konačno, tehnologija se mijenja kao odgovor na ono što programeri misle da publika želi. Ako bijes prema slacktivizmu prestigne ugodnost trobojnice nego što ćemo vjerojatno vidjeti promjenu na sustavnom i razvojnom frontu. Dobit ćemo bolje alate. Na kraju, kaže Vie, digitalni aktivizam postoji zbog našeg prirodnog poriva da želimo nešto učiniti.
"Možemo je kritikovati, ili možemo pokušati učiniti je boljom", dodaje ona. "Ali ne smijemo ga ugasiti."
MIT kaže: A.I. Još nije dovoljno pametan na cybersecurity, još uvijek treba ljudi
Tehnološki institut u Massachusettsu ima dobre vijesti ako ste u sigurnosnoj industriji: A.I. roboti možda neće uzeti vaš posao. Istraživači iz MIT-ovog Laboratorija za računalnu znanost i umjetnu inteligenciju (CSAIL) objavili su prošlog tjedna dokument koji opisuje poboljšani sustav za cyber sigurnost pod nazivom "A.I.²".
Čak nam ni epidemiolog nije mogao pomoći da pobijedimo "pandemiju: naslijeđe"
Kuga koje ugrožavaju svijet, kao što je prikazana u Pandemiji na ploči, ne plaši se gledanja. Leševi i ljudske muke poprimaju oblik neškodljivih plastičnih kocki. Međutim, umrijeti odljevci bacaju se na zlokobnu vibru: kocke lete od grada do grada i, iznenada ...
Ne, Empire State Building nije osvijetljen bojama francuske zastave odmah
Upravo sada u Twitteru lebdi slika s Empire State Buildingom koji obasjava crvenu, bijelu i plavu boju - francusku zastavu, Trobojnicu - nakon užasnih terorističkih napada u Parizu navečer 13. studenoga. .. to je također potpuno netočno i širi se kao ...