Marcia Clark u 'The People v. O.J. Simpson 'govori s Donald Trump Era

$config[ads_kvadrat] not found

The Many Ways Marcia Clark Was Scrutinized During O.J. Simpson's Trial

The Many Ways Marcia Clark Was Scrutinized During O.J. Simpson's Trial
Anonim

Sinoć, republikanski predsjednički kandidat Donald Trump osvojio je primarne izbore u Michiganu i Mississippiju, te na klubu na Havajima, što ga je učinilo jedinim kandidatom u stvarnoj borbi za nominaciju. Budući da je Trumpova zvijezda prije samo nekoliko mjeseci izašla izvan najluđih snova bilo kojeg kritičara, mediji i kulturne ličnosti učinili su ga posebnom svrhom: izvan neizbježnih dnevnih opusa, Louis CK, Keith Olbermann i John Oliver su nedavni, zloglasni primjeri. Za toliko negativnog izvještavanja kao što je Trump dobio, i onoliko nesvjesnih, naizgled prokletih stvari koje on kaže, on još uvijek obrađuje većinu anketa. Čovjek se pita: "Ima li išta što bi čovjek ili sila mogli učiniti kako bi ga uzdrmali s postolja?" Ima previše malih kopalja, ni jednog velikog koplja. On odbacuje i ignorira sve kritike, vještim uvredama i poslovnim bumom za njega.

Ipak tijekom O.J. Simpsonovo ispitivanje, postolja igrača stalno su se tresli. FX-a Ljudi protiv O.J. Simpson u konačnici zapravo nije riječ o pojedinostima slučaja - a možda i ne o Simpsonu. U stvari, emisija daje malo vremena ekranu Kubi Gooding Jr., djelomično kako bi se izbjeglo zagovaranje za njegovu krivnju ili nevinost, ali i, vjerojatno, zato što to pitanje nije toliko zanimljivo - barem, usporedilo je mnoštvo drugih pitanja i karaktera koje u ovoj priči. Utjecao je na mnoge živote i iskrivljene prosudbe, prisiljavajući ljude da se uhvate u koštac, pa čak i utjelovljuju karikature koje su sami osmislili mediji.

Ljudi protiv O.J. Simpson ne sjedinjuje samo činjenične podatke iz knjige "Jeffrey Toobin" o suđenju; ona također često odlazi u neku vrstu simpatetične fan-fikcije, inspirirana intenzivnom medijskom čahurom koja je posredovala u suđenju. U sinoćnjoj "Marcia Marcii Marcii", verzija Marcia Clark iz Sarah Paulson bori se za želudac tabloidnih zamjerki njezine pojave - "inkarnirati" - i njezino roditeljstvo s ravnotežom ili dostojanstvom. Kad ulazi u sudnicu ohrabren oko prilagođene, hipper frizure, susreće ju sardonični osmijeh, ironični palac iz obrane i suđenje. Kasnije, ona ima pravi krik na podu njezina ureda nakon što je nekad nepoznat bivši muž procurio u topless tabloidnu fotografiju. "Ja nisam javna osobnost, to nije ono što radim … ne mogu to prihvatiti", kaže Chris Darden (Sterling K. Brown).

Rekla je prava Marcia Clark Sup da serija ne odražava, na mnoge značajne načine, stvarnost ili njezinu reakciju na izvannastavnu reakciju. Nije promijenila kosu za medije, i nije plakala u sudnici - iako je liječenje suca Itoa posebno uznemirilo Clarka. "Udarili su mi kosu, šminku i nije me bilo briga", kaže Clark. "Jer ono što mi je bilo stalo do te porote."

Emisija možda neće uvijek reći da je - i učiniti je ranjivijom - ali Clark tvrdi da je voli, pogotovo Paulsonovu izvedbu. Mnoge pseudo-romantične pojedinosti njezina odnosa s Chrisom Dardenom, tvrdi ona, izmišljene su. Ipak, ona ih ipak slavi: "Oni isporučuju suštinu našeg odnosa, i to je lijepo. To je bitna istina, čak i ako to nije doslovna istina. ”Clarkove znatiželjne komentare podsjeća na to Američka kriminalistička priča dramatizira glasine ispunjene i pronalazi čovječanstvo iza mnogo parodiranih faseta.To je najveća snaga predstave: izvezena drama odražava, na smislene načine, priču kako ju je svijet tada shvatio. Temelji se na informacijama i teorijama koje su se pojavile od tada.

Vizija Clarkove strastvene priče ovdje na showu Ryana Murphyja zapravo je trebala pokazati monokulturu koja se formirala oko suđenja. Slično se uzbuđenje gradi: Ljudi se ponovno skupljaju oko ove predstave, nadajući se da će dobiti novi uvid u događaje. Ocjene su izvrsne. Pa ipak, na odgovarajući način, u emisiji - i produbljivanju pokrivanja činjenicama ili činjenicama - vidimo suprotan te kulture koja ugnjetava Clarka u emisiji. Poput Donalda Trumpa, mediji iz 2016. su nejasni monoliti različitih pogleda. Ispada u svim smjerovima. Poslovni model Outleta nastoji probiti buku s mišljenjima i špekulacijama koje su u suprotnosti s prevladavajućim - ili samo pronaći neobične ključne riječi koje mogu pobiti i unaprijediti već postojeće Google rezultate pretraživanja. Na raspolaganju imamo više informacija kao potrošači. Iako možda gledamo istu emisiju, cinični smo (ili lukavi) dovoljno sada da analiziramo i ispitujemo svaki njezin mali element i prodajemo ga za dijelove.

Današnji mediji još uvijek su moćno oružje, ali vrlo različit tip. Aftershock od trending teme ne može se lako predvidjeti ili zamisliti. Paulsonova Marcia Clark stoji u liniji supermarketa i gleda niz identičnih naslova u tabloidima kao što je tenk koji će je napuniti. Ali danas - i tisak, i izvršni direktori koji ih plaćaju, i njihova publika na internetu - žele raznolikost sadržaja, za bolje, a ponekad i mnogo gore. Sama Clark je mogla govoriti izravno, možda, na Twitteru ili Facebooku. Čuju se marginalni glasovi, ali dezinformacija o telefonskim igrama također se širi.

Činjenica da su mediji press94 i media16 dva vrlo različita čudovišta ukazuju na zašto Ljudi protiv O.J. Simpson je (postati) takva pamet, složena predstava. Gleda na slučaj s prizmom, stvarajući novi, moderni, sveobuhvatni, mitski i namjerno zbunjujući komentar. Njegov oblik i pristup iz više perspektiva odražavaju se na današnji entropijski svijet kojim dominira internet, čak i ako predmet nema veze s tim.

$config[ads_kvadrat] not found