Znanost: Ako glasate za Trump, to čine i vaši prijatelji

S danom izbora, 2016. godine, glasači se odlučuju. To nije samo proces u srcu demokracije, nego i najmanje transparentan dio cijelog reprezentativnog poduzeća. Zašto? Zato što nisu svi birači sjedili s političkim brifingom. Ono što ankete ne pokazuju, prema Jonahu Bergeru, profesoru na Wharton školi na Sveučilištu u Pennsylvaniji, jest da je glasovanje zapravo društveni signal, način na koji ljudi u demokratskom društvu mogu pokazati svoj identitet i sudjelovati u ponašanja koja se sam sortiraju.

"Kada razmišljamo o izborima, mislimo da glasamo za ekonomiju ili vanjsku politiku ili poreze ili druge racionalne razloge", kaže Berger, čija je nova knjiga Nevidljivi utjecaj: skrivene sile koje oblikuju ponašanje pokušava stvoriti vektorski dijagram osobne motivacije. "To je zapravo više o tome tko ste vi."

Ispostavilo se da je glasovanje privatni čin samo u doslovnom smislu. U stvarnosti, 8. studenog se odnosi na odanost.

Razmotrite kako problemi funkcioniraju. Čista energija, na primjer, ima sva obilježja konzervativnog uzroka: omogućuje lokalnu neovisnost od nacionalnih mreža i može biti blagodat za lokalnu industriju. No, čista energija - "čisti ugljen" na stranu - je anatema za mnoge konzervativce. Razlog je, barem djelomice, to što su republikanski politički operativci naporno radili kako bi vodstvo Al Gorea o tom pitanju postalo politička odgovornost. Budući da je Gore bio istaknuti, često partizanski demokrata i plakat za klimatske promjene, sve što je dotaknuo postalo je plavo. Čista energija postala je problem klina zbog optike.

Da ne mislite da je ovo izolirani primjer, Berger kaže da je gledao sličnu dinamiku u predizbornoj sezoni, osobito tijekom demokratskih primarnih izbora. "Ako ste podržavali Hillary, vi ste smatrani tradicionalnim, ali Bernie je bio znak da ste kontrakultura", kaže on. To bi moglo objasniti zašto Hillary nije dobila punu podršku Bernieja Brosa unatoč tome što je - na razini politike - logična sljedeća najbolja stvar. Potpora Clintonu nije kontrakulturna. Potpora Trumpu, barem na nekoj razini, jest.

Takvo razmišljanje nije racionalno ili pametno, ali je sveprisutno. A ako mislite da ste previše pametni da biste glasovali kao da se vaši prijatelji čine cool, Berger to sumnja. "Mogli bismo pomisliti da" svi osim nas "padaju na njih, ali zapravo, svi smo prilično podložni ovome glasovanje za stvaranje identiteta", rekao je Berger. U studijama su ljudi u više navrata pokazivali da, iako mogu ukazivati ​​na to da glasuju za uzrok ono za što zapravo glasaju jest kako kandidat razmišlja ih.

Na neki način, vaš glas je i introspektivan i narcisoidan. Čak i ako ne govorite ljudima kako glasujete, vaš glas je način da sami sebi kažete kako da postoje u svijetu - a to se prenosi u vaše interakcije u svakodnevnom životu.

To može biti istinitije tijekom ovog izbornog ciklusa nego u prošlosti jer su kandidati tako duboko različiti i predstavljaju se na tako jedinstven način.

"Vidimo kako se to igra s tradicionalnim republikancima koji izražavaju podršku Donaldu Trumpu", kaže Berger. Republikanci su - ne uključujući izabrane i stručnjake za vanjsku politiku - išli za Trumpom. Indikativno je da ljudi kojima je najviše strašno stalo do problema imaju manje vremena za kandidata svoje stranke. Oni, i tradicionalno konzervativni radovi poput Dallas Morning News koji su se pojavili u korist Hillary Clinton, racionalna su iznimka od društvene vladavine.

Značajan dio republikanskog establišmenta ne vidi Trumpa kao republikanca i na taj način može zaštititi njihov identitet (konzervativan i praktičan) nevoljno glasujući za Clintona. Republikanci koji vide njegove govore u skladu s partijom, mogu glasati za Trumpa i glasno ga podržavaju. Time se štiti njihovo samopoimanje.

"Smatramo da je politika politička racionalno izračunata odluka, ali zapravo, drugi ljudi donose našu odluku za nas", kaže Berger. "Kandidati su odraz onoga što jesmo, baš kao i način na koji bismo mogli voziti BMW ili Volvo - oni su svi signali društvu o tome tko smo mi." Glasovanje će uvijek biti o identitetu."