'Pete's Dragon' je Coming Out Party Davida Loweryja

Peteov Zmaj je još jedan u novonastaloj liniji CG-ovih teških remakeova Disneyevih nada će ponovno uvesti novu publiku u neke od svojih najklasičnijih naslova. Film je nadopuna istoimenog komedijskog mjuzikla iz 1977. o djetetu Petru (Oakes Fegley), koji je prognan u šumi nakon smrti njegovih roditelja. Tamo se sprijateljuje s folklornim zmajem kojega zove Elliott i mora se nositi s posljedicama kad se vrati u civilizaciju. No, najzanimljivija stvar u filmu je njegov redatelj David Lowery, čiji je prethodni film bio Sundance hit Nisu oni sveci tijela.

Čupanje redatelja iz indie nejasnoće za korištenje kao studio lutke nije ništa novo, ali Lowery je uspio zaobići svaku stigmu i napraviti film koji je doista njegov vlastiti. Evo zašto je najbolji indie auteur koji se još pridružio velikim ligama.

5. Glazbena istraživanja

Sigurno je reći da se netko upušta Peteov Zmaj slijepi će biti iznenađeni Disney film istaknuto značajke pjesme indie-rock zaglavlja St. Vincent i Bonnie "Prince" Billy, a kamoli tužan vreći klasik "So Long, Marianne" Leonarda Cohena.

To je hrabar potez, ali samo zato što je Lowery dovoljno hrabar da postavi savršen ton u filmu kako bi ih upotpunio čudesnim partiturnim rezultatom dugogodišnjeg suradnika Daniela Harta. Da, Cohenova pjesma i Billy i Vincent pokrivaju mjesto kako bi nadopunili postavku razdoblja, ali glazba također daje filmu ljudski dodir koji većina filmskih hitova filmova zaboravlja.

4. Održivi tropi

U dobru i zlu, Nisu oni sveci tijela bilo je sve o potkopavanju zapadnjačkog odmetničkog žanra dajući mu samouvjereni suvremeni tinge à la Bonnie i Clyde, To je stvar koja bi ljude snizila prema Loweryju kao redatelj Disneyevog filma, ali očito je i još više iznenađujuće što je donio istu pažnju pripovijedanja i kino-tropa na priču o čarobnim zmajevima za najveći studio koji postoji. Ovaj put, američki mit o kojem je govorio bio je visoka priča, osim što je umjesto djetinjastog folklora Paula Buniana genijalno oblikovao ideju magijskog realizma u ono što je moglo biti lijeni remake.

3. Zaslužena nostalgija

To je sve ono što je nekad bilo, i Peteov Zmaj nije iznimka, a Lowery je mogao iskoristiti činjenicu da original iz 1977. nije bio ništa posebno za njegovu prednost.

Film preustrojava Spielbergovo čudo filmova Amblina iz 1980-ih i slično Stranče stvari, ne prepušta se pukom upućivanju na te prekursore. Možete zvati Zmaja Elliott gigantski zeleni E.T., ali vi biste previdjeli nijanse i maštu Peteov Zmaj radi s.

2. Obiteljska drama

U svojoj brutalnoj jezgri, sva drama Nisu oni sveci tijela svodio se na obiteljske teme, kao što to čini Peteov Zmaj, No, gdje se Loweryjev prethodni film bavio bijegom osuđenika koji pokušava učvrstiti obiteljske veze, njegove najnovije zamjene taj emocionalnu potrebu s ogromnim zmajem i divljim djetetom. Oba filma, na svoj jedinstven način, su sve o tome kako bi ti odnosi trebali doći u svim oblicima i veličinama.

Što je još važnije, oni su o tome kako mora postojati osnovno prihvaćanje. Loweryjeva vještina pripovijedanja zna da se priča ne odnosi na Pete koji bira između Elliott ili Brycea Dallasa Howarda Grace Meacham. To je o tome kako međusobno utječu jedni na druge kako bi stvorili obiteljsku jedinicu.

1. Jednostavna avantura

Ostatak inspiracije Amblina jest kako Lowery nikada nije zaboravio uključiti osjećaj avanture u svoju utemeljenu neorealističku pacifičku sjeverozapadnu fantaziju. Nigdje to nije očiglednije nego u vrhuncu filma, koji uključuje Elliott kako bježi od kandži polu-lošeg Gavina, kojeg glumi Karl Urban, koji želi uhvatiti zmaja i pokazati ga najpovoljnijem ponuđaču.

Ništa posebno novo ili oštro u vezi s pričom Peteov Zmaj, što je moglo biti na njegovu štetu. Međutim, Loweryjeva sposobnost da ustupi svoj uobičajeni zaplet u poticajnim trenucima istinskog iskrenog uzbuđenja je mjesto gdje film sjaji. Sve se radi o klincu u šumi koji se pokušava ponovno povezati sa svojim prijateljem, i to je sve što mu treba.