Dokaz arhitekture mijenja način na koji mislimo da će promijeniti način razmišljanja o arhitekturi

Bacite par psihologa, evolucijskog neurobiologa i filozofa u sobu zajedno s hrpom književnosti dovoljno dugo, i na kraju, oni će doći s teorijom. Novi papir nudi upravo to, novi način razmatranja našeg fizičkog okruženja na temelju tvrdnji da zgrade, gradovi i drugi prostori u kojima živimo iz temelja mijenjaju naše iskustvo stvarnosti. Drugim riječima, nova teorija predlaže da nas svijet koji gradimo za sebe osuđuje da nas promijeni. Obje konstruiramo i konstruiramo.

Istraživači su koristili dva psihološka koncepta kako bi raspravljali o učincima utjecaja na okoliš: egocentrizam i alocentrizam. Egocentrični svjetski opisi sve povezuju sa samim sobom. („Živim oko 30 minuta, vlakom, s Manhattana“, na primjer.) Allocentrični svjetski opisi, s druge strane, povezuju sve s drugom stvari. ("Bed-Stuy, Brooklyn, vlakom je udaljen oko 30 minuta od Manhattana.") Allocentrični pogledi uklanjaju se iz jednadžbe i uzimaju apstraktniji pogled na odnos između stvari.

Zapravo, istraživači su upravo prihvatili ekstremnu verziju alocentričnog razmišljanja. Uklonili su neposrednost vlastitih iskustava iz svijeta i pogledali kako je okoliš utjecao na ljudske perspektive. Otkrili su da je vjekovna sumnja čovječanstva da arhitektura, na primjer, utječe na donošenje odluka, istinita.

Evo načina za razmatranje njihove alocentrične misli. "Nekoliko vrsta može se prilagoditi urbanim sredinama", napisali su istraživači: "Gradski pauci su veći, gradski riječni losos manji, gradski crvi su tolerantniji na metale, urbane biljke raspršuju manje sjemenki." napišite, da se i mi razvijamo i prilagođavamo, recimo, urbanim sredinama: „Ako takve promjene uzrokovane ljudskim ekosustavom dovedu do brzih promjena u evoluciji drugih vrsta, tada se vjerojatno događaju nedavne promjene u našoj vrsti, Neke studije su čak pokazale da su, primjerice, hipokampi taksista - koji su djelomično odgovorni za učvršćivanje uspomena s kratkoročnih na dugoročne - veći od onih putnika koji su manje skloni plovidbi.

Osim toga, ističu istraživači, prošla istraživanja pokazala su učinke ograničenja na ljudska iskustva stvarnosti. Jedna vrsta zatvaranja je zatvorska stanica, druga je svemirska letjelica na putu za Mars. Potonji učinci su zapravo proučavani - simulacija zadržavanja svemirskih letjelica i dobrovoljnost, naravno - i pokazuju da se, na primjer, "procjena udaljenosti i percepcija veličine" mijenjaju zbog "kombinacije ograničenog okruženja i mikrogravitacije". klaustrofobija i agorafobija mogu biti posljedica iskrivljenog shvaćanja zatvorenosti i prostornosti. Općenito, “nedostatak mobilnosti” u relativno ograničenim područjima “mogao bi također umanjiti perspektive društvenog i emocionalnog bića”, pretpostavljaju istraživači.

Ali to su hiperbolički primjeri koji imaju za cilj pokazati oboje da i kako krajnosti mogu fundamentalno promijeniti ono što jesmo. Istraživači nastavljaju postavljati logično sljedeće pitanje: "Kako dizajn može izravno utjecati na prostornu spoznaju, i (možda) društvenu spoznaju neizravno?" Ako se možemo složiti da arhitektura i urbani dizajn utječu na naše iskustvo prostora - i jedan pogled na Jedan Svjetski trgovinski centar treba potvrditi tu hipotezu - onda se možemo složiti da je vrijedno istražiti to dalje, proučiti da li naše iskustvo prostora zauzvrat utječe na to kakve ljude postajemo.

Urbanisti i arhitekti podjednako, tvrde znanstvenici, trebali bi uzeti u obzir više od estetike:

“Optimiziranje prostora za dobrobit svih je kritičan posao za arhitekte i urbaniste. Ovaj rad … pokazuje kako arhitektura može voditi iz podataka o tome kako um djeluje iz područja kao što su neuroznanost, psihologija, filozofija, antropologija i bihevioralna biologija.

Istraživači tada počinju spekulirati o tome kako bi se naša urbana sredina mogla poboljšati, kako posebno arhitekti mogu restrukturirati prostor kako bi koristili umu. Jedna ideja je da prostor treba osnažiti ljude. “Ova tri područja 'kontrole', 'prevladavanja bespomoćnosti' i održavanja 'slobode djelovanja' su područja u kojima prostorno planiranje i dizajn mogu odigrati ključnu ulogu.” I opet, krajnost pokazuje točku: bolnička soba daje pacijentu vrlo malo osjećaja moći; paluba na krovu, međutim, daje osjećaj autoriteta.

Rad završava na prilično snažnoj napomeni: "Tamo gdje smo mi možemo oblikovati ono što jesmo, ali s obzirom na našu sposobnost oblikovanja okoliša, možemo igrati aktivnu ulogu u razvoju sebe." Ta rečenica može zauvijek ponovno kontekstualizirati staro. raspravu o obliku i funkciji. Ispostavilo se da smo mi mi.