Prednosti LSD-a će promijeniti način na koji govorimo o drogama i biti visok

$config[ads_kvadrat] not found

The Choice is Ours (2016) Official Full Version

The Choice is Ours (2016) Official Full Version
Anonim

LSD smo gledali pogrešno. Tijekom proteklih pola stoljeća usredotočili smo se na kratkoročne učinke ispuštanja kiseline - mutirajuće halucinacije, živahne boje, nepovezanost sa stvarnošću - kada smo se trebali usredotočiti na dugoročne koristi, uključujući znanstvenike terapijskih učinaka tek otkrivamo. U tijeku je renesansa psihodeličnih istraživanja, koja je u suštini temeljna studija malih studija, koja pokazuje da su korisnici LSD-a preventivno tretirali duševne bolesti i - u određenoj mjeri - sebe inokulirali protiv alkoholizma, depresije i PTSP-a. Zakonodavstvo čini da LSD na recept ne bude u početnoj fazi u bliskoj budućnosti, ali razgovor o tome može li postizanje visoke razine biti samo nuspojava uporabe droga može početi sada.

Mitovi koji okružuju LSD, koji su održali moderni hedonisti poput Lane del Rey i otac John Misty, otežavaju zakonodavcima da ga prihvate kao psihijatrijski lijek poput Prozaca, Zolofta ili Celexa. Ali to je zapravo bila namjena od samog početka. Albert Hofmann, otkrivajući lijek 1943., odmah je počeo tražiti psihijatrijsku primjenu. I taj impuls i dalje ostaje jak u znanstvenoj zajednici: Preko 1.000 akademskih znanstvenih radova o učincima LSD-a objavljeno je prije ljeta ljubavi rebranded kiselina kao način da se pobune protiv stvarnosti.

Trenutno, FDA navodi LSD kao tvar iz Popisa 1, tvrdeći da nema "trenutno prihvatljivu medicinsku uporabu". Iz znanstvene perspektive, to je laž. Iz kulturnog, to je istina.

Ranije ovog mjeseca, znanstvenici iz SAD-a dr. Robin Carhart-Harris i dr. David Nutt (od "ekstaze je manje opasan od jahanja" slave) objavio rad u časopisu Psihološka medicina opisujući paradoksalnu sposobnost LSD-a da pokrene akutnu psihozu u kratkom roku, ostavljajući "ostatak" labave kognicije "u srednjem do dugoročnom razdoblju što pogoduje poboljšanju psihološke dobrobiti."

Prošle godine, Carhart-Harris i Nutt također su vizualizirali učinke LSD-a na mozak kod 20 dobrovoljaca koji su koristili MRI skenere, navodeći da su rani rezultati obećavali liječenje depresije i alkoholizma. Njihov rad je ograničen nedostatkom sredstava. Ipak, postoji dovoljno studija za meta-studije i nedavne studije o LSD-u i alkoholizmu, objavljene u časopisu Časopis za psihofarmakologiju 2012. godine utvrdili su da je korištenje LSD-a u kombinaciji s programima ovisnosti o alkoholu pomoglo u smanjenju zlouporabe tvari.

U drugoj vrlo publiciranoj studiji objavljenoj u Časopis za živčanu i mentalnu bolest 2014. zaključio je da je LSD, kada se primjenjuje tijekom dva mjeseca pod pažljivo kontroliranim uvjetima, smanjio anksioznost zbog dugotrajne bolesti. Studija provedena u Švicarskoj, državi koja je pozdravila istraživanja halucinogena, dok je ostatak Ujedinjenih naroda poludio 70-ih godina prošlog stoljeća, bilo je prvo kontrolirano ispitivanje LSD-a objavljeno u više od 40 godina.

Važno je shvatiti da su ove studije dobile ogromnu količinu novinskih izvještaja jer su objavljene u recenziranim znanstvenim časopisima. Činjenica da se to ne događa češće nije nužno odraz neadekvatnosti ili oskudice drugih tekućih psihodeličnih studija; ona govori, barem u nekoj mjeri, o sklonosti ka halucinogenim lijekovima koji traje čak iu znanstvenoj zajednici. Znanstvena vjerodostojnost je, nažalost, jedina stvar koja se privlači financiranjem. Bez novca, studije propadaju - licence potrebne za proučavanje tvari iz Popisa 1 su nevjerojatno skupe - i, s vremenom, i zamah potreban za reklasifikaciju lijeka kao nečega što vrijedi medicinski razmotriti. S druge strane, financiranje postaje još rjeđe.

No dugoročne koristi LSD-a predstavljaju tretman za kulturno neznanje kao i za zlouporabu droga. Oni prisiljavaju razgovor o drogi daleko od trenutnih učinaka lijeka, što je teško učiniti s obzirom na to koliko ekstremni mogu biti ti učinci. Ono što ljudi polako navraćaju je ideja da psihoaktivne tvari kratkoročno čine jednu stvar, a drugu dugoročno. Prilično je jasno da nismo kulturno spremni razgovarati o prednostima ili problemima s kratkoročnim. Ali možemo govoriti o dugoročnijim učincima na zdravlje. To je u osnovi ono što se dogodilo razgovoru o cigaretama, premda obrnuto. Razgovor o tome kako ljudi navode ljude da izgledaju i budu dobri zbog čega ljudi osjećaju, postao je razgovor o tome kako uzrokuju rak. U ovom slučaju, razgovor o tome kako se ljudi osjećaju čudnim LSD-om može postati razgovor o dugoročnoj psihološkoj koristi.

Budući da smo znatno promijenili način na koji smo razgovarali o drugim stimulansima u prošlosti, postoji mnogo nade za budućnost. Tu je također, i to je stvarno kritična stvar, dobra znanost se obavlja. Istraživači na čelu ovog područja nisu hrpa bradatih tragača za Joshom Tillmanom koji se okreću danima u kalifornijskoj pustinji; oni su akademici koji, za razliku od momaka koji upravljaju FDA, mogu rastaviti LSD iz njegove šarene prošlosti. Nije ih briga za šezdesete.

$config[ads_kvadrat] not found