Muzej ili džamija: Sud odlučuje o sudbini Aja Sofije
Sadržaj:
U zapanjujućoj presudi od 5-3, Vrhovni sud je u ponedjeljak odbacio zakon protiv teksa protiv pobačaja koji bi zatvorio većinu preostalih klinika za abortus u državi. I oni su koristili hladne, čvrste činjenice da to učine.
Još u ožujku, kada je sud prvi put čuo slučaj - stiliziran Zdravlje cijele žene protiv Hellerstedta - Teksas je tvrdio da je "abortus legalan i dostupan" u državi, unatoč usvajanju HB 2, državnom zakonu koji zahtijeva od klinika za abortus da provedu skupe strukturne nadogradnje, a liječnici pobačaja dobiju povlastice u obližnjim bolnicama. Državna tvrdnja da zakon štiti zdravlje i sigurnost žena teško je osuđivana od strane liječnika širom svijeta, uključujući i one koji čine Američko liječničko društvo. U stvarnosti, zakon će prisiliti zatvaranje klinika koje ne mogu napraviti potrebne promjene i ograničiti pristup klinikama za žene u ruralnijim dijelovima države.
"Prekomjerni teret"
No, u današnjoj presudnoj odluci, sud je tvrdio da Teksas ima teške medicinske tvrdnje. Država nije mogla pružiti “jedinstvenu instancu” u kojoj bi ti zahtjevi pomogli “čak i jednoj ženi” da dobije bolji tretman:
"Nije bilo značajnog zdravstvenog problema koji je novi zakon pomogao izliječiti", piše Justice Stephen Breyer. "Slažemo se sa Okružnim sudom da je zahtjev za kirurškim centrom, kao što je zahtjev za povlastice za prijam, pružiti malo, ako uopće, zdravstvenih beneficija za žene, što predstavlja značajnu prepreku za žene koje traže pobačaje i predstavlja" nepotreban teret "za njihovo ustavno pravo na to."
Protivnici HB 2 koji su pozvali sud na #StopTheSham pozdravili su usredotočenost vladajućih na činjenice:
#SCOTUS primjećuje "virtualnu odsutnost bilo kakve koristi za zdravlje" u zahtjevu za povlasticu za priznanje HB2. Zaista potkopava mnogo zakona o životu.
- Jill Filipović (@JillFilipovic) 27. lipnja 2016
"Iza racionalnog uvjerenja":
"Racionalno je uvjerenje da # HB2 može istinski zaštititi zdravlje žena" -Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4
- (((sfpelosi))) (@sfpelosi) 27. lipnja 2016
"Stajali smo u svjetlu":
"Stajali smo na svjetlu i pobijedili." @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh
- Erin Matson (@erintothemax) 27. lipnja 2016
Dokazi su uključivali recenzirane studije, stručna svjedočenja i još aktualniju znanost koja pokazuje da komplikacije rijetko zahtijevaju prijem u bolnicu, a većina komplikacija koje zahtijevaju hospitalizaciju događaju se nekoliko dana nakon pobačaja, a ne na licu mjesta.
Današnja odluka Vrhovnog suda neće samo uništiti HB 2 u Teksasu, već će utjecati na slične tzv. Zakone koji se primjenjuju u cijeloj zemlji.
U svojemu suglasnom mišljenju, pravosuđe Ruth Bader Ginsburg piše: "Ciljana regulacija zakona o pobačajima kao što je HB 2 koja čini malo ili ništa za zdravlje, ali prenose prepreke za pobačaj, ne može preživjeti sudsku inspekciju."
Zato što ne možete spelovati "istinu" bez "Ruth".
Pročitajte ovdje cijelu odluku:
Kako je "Kobra seksualna energija" dobio američki Vrhovni sud
Vrhovni sud će saslušati argumente u svezi s parnicnom tužbom na pilule za seksualnu energiju Cobra, dodatkom prehrani koji je daleko od obećanja da će povećati životinjski magnetizam. Tužitelji traže više od dvjesto tisuća dolara zauzvrat.
4 Eksperimentalni fetalni lijekovi protiv bolova Utah Pružatelji pobačaja mogu pokušati
Od danas, liječnici u Utahu koji pružaju pobačaj nekome tko je više od 20 tjedana trudnoće, prema zakonu moraju osigurati sredstva protiv bolova usmjerena posebno na fetus. Problem je u tome što ne postoji standardna medicinska praksa za analgetik ili anestetik fetusa, ostavljajući pružatelje usluga pitajući se što točno oni ...
Vrhovni sud osporava izazov protiv oružja za 10 dana čekanja
Vrhovni sud SAD-a zadržao je u utorak raspravu o kontroli oružja u nepovoljnom položaju, odbijajući čuti izazov za 10-dnevno razdoblje čekanja u Kaliforniji.