Kako možemo spasiti Amazonu i obnoviti iscrpljeno ribarstvo? Kraj poreza

Pronalaženje rješenja za probleme kao što su rastuće temperature zbog klimatskih promjena ili iscrpljivanje našeg ribarstva nevjerojatno je zastrašujuće. Od jednostavno skupog do potpuno nepraktičnog, teško je čak i za najviše uvjerljive ideje za dobivanje pare i politiku.

Srećom, nova studija sugerira da će ideja koja je popularna zbog neekoloških razloga - razbijanje poreznih utočišta milijardera - također donijeti ogromne koristi za okoliš, što je bilo moguće zahvaljujući Panamskim dokumentima. Uistinu, milijarde koje su prolazile kroz porezna skloništa kao što su Belize i Kajmanski otoci pronašli su da su prošli svoj put prema ekološki štetnim projektima stoke i soje u Amazoni, kao i pravno upitni ribolov.

Tradicionalno, offshore bankarske prevare i prevare u pogledu izbjegavanja plaćanja poreza učinile su velike dijelove gospodarstva beznadno neprozirnim, ali s velikim brojem iscrpljenih dokumenata koje je držao Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara u sklopu projekata Panama i Paradise, istraživači u Švedskoj uspjeli su povezati te nedopuštene tokove kapitala s njihovim ekološkim učincima.

"Korištenje poreznih utočišta nije samo društveno-politički i ekonomski izazov, nego i ekološki", rekao je politički znanstvenik Victor Galaz, predavač na Kraljevskoj švedskoj akademiji znanosti i glavni autor studije. "Iako korištenje poreznih utočišta nije nezakonito samo po sebi, financijska tajna ometa sposobnost analiziranja načina na koji financijski tokovi utječu na ekonomske aktivnosti na terenu i njihov utjecaj na okoliš."

Galaz i njegova skupina, čiji je rad objavljen u ponedjeljak u časopisu Priroda i ekologija, utvrdili su da gotovo 70 posto ribarskih brodova koji su kategorizirani kao ilegalni, neprijavljeni ili neregulirani, plove pod zastavom nadležnosti poreznih utočišta. Belize i Panama, navode oni, bili su najčešći.

Mnoge zemlje koje su odabrane za ove nezakonite ribolovne aktivnosti imaju samo ograničenu mogućnost da provedu ili svoje vlastite standarde o morskom okolišu ili međunarodno pravo - čineći ih idealnim zastavama za države koje žele smanjiti kazne, a zaobilaze propise koji štite globalne riblje zalihe. Istodobno, visoke razine bankovne tajne unutar tih poreznih utočišta tada dopuštaju tim subjektima da se u potpunosti uključe u aspekte ribarskog sektora koji su nadređeni, bez posljedica.

Ili, kako to suautor studije Henrik Österblom, zamjenik direktora za znanost u Centru za otpornost u Stockholmu, kaže: „Globalna priroda lanaca vrijednosti u ribarstvu, složene vlasničke strukture i ograničeni upravljački kapaciteti mnogih obalnih zemalja, čine ovaj sektor podložnim korištenje poreznih utočišta."

Kao što je Galaz rekao za Reuters, većina tih aktivnosti krčenja šuma nije tehnički nelegalna (za razliku od ribarskih brodova). Međutim, čini se da potencijal izbjegavanja poreza i tajnosti offshore bankarskih jurisdikcija djeluje kao slučajna subvencija koja potiče takve ekološki štetne prakse.

Reuters je također pratio dvije najveće vanjske tvrtke koje su pridonijele tim sumnjivim aktivnostima u brazilskoj Amazon, agrobiznisu i farmaceutskom koncernu Cargill iz New Yorka i newyorškoj prehrambenoj tvrtki Bunge.